Al di la' della racchetta che un giocatore usa (io sempre nello specifico molto pesanti e con profilo stretto e, quindi, molto agonistiche) credo che la vera differenza sia fatta esclusovamente dalle corde!!! Io ho usato quasi sempre MONOFILAMENTO od ad volte soluzioni ibride, ma ultimamente mi hanno montato per provare delle corde multifilo marca Babolat Xcel Power, tirate 25~24 e proprio non riesco a giocarci! La palla rispetto a prima ha meno controllo e la corda e' troppo elastica! Dico bene? Peraltro la cosa che più mi ha impressionato tra i due tipi di soluzioni, e' che con il multifilo la pallina non prende tanta rotazione rispetto al monofilo! Sbaglio o la mia sensazione e' propriamente giusta? Quindi multifilo credo vada meglio per un gioco piu' piatto, mentre chi predilige la rotazione ed il maggior controllo, meglio che stia su una corda decisamente monofilo e meno elastica! E' corretto tutto ciò? Voi cosa ne pensate? Grazie a tutti in anticipo per le gradite risposte ed impressioni...
) multifilamenti dalle caratteristiche di spin e durata eccellenti. Parlo delle Babolat Syntronic 700 PA/900 Zylon e VX, delle BlueStar StarGut e Laser, delle TF Answer e delle Ashaway XT/XL, delle Prince Control Freak...tutte corde dal costoso all'estremamente costoso, superate però in breve tempo dall'avanzare dei poly e dai costi di fabbricazione al metro...
Non sforzarti troppo!!!! 
) era riferito alla tua precedente affermazione. Il fatto che determinati multi non vengano più costruiti è solamente legato a questioni economiche, e nella fattispecie da scelte delle aziende fabbricanti che preferiscono guadagnare cifre iperboliche per corde nella media economiche quando non economicissime da fabbricare anzichè investire in ricerca e sviluppo. Non ho mai affermato che i poly sono superiori ai suddetti supermulti (anzi.... 