corde più sottili, meno sottili

Scusate l'ignoranza ma in effetti mi sono reso conto di non sapere bene quali sia la reale resa di una corda più o meno sottile. E' una questione di durata? di sensibilità? E' meglio avere una corda sottile o più spessa per effettuare un top spin? Si ha più sensibilità con una corda sottile? ecc. ecc.
Inutile dire che se Magister Eiffel mi rispondesse sarebbe il massimo ma è chiaro che sarei grato a chiunque nel foro mi rispondesse secondo la propria esperienza e competenza.

la corda più sottile ha più spin e più potenza ma durano di meno rispetto a quello con calibro grosso

Minor calibro fornisce maggiori effetti (quindi anche top spin) e maggiore sensibilità.

Saluti

certo è che se sei un bombardiere e stecchi con frequenza calibri sotto 1.20 puoi romperli con facilità..

Zagreus60 ha scritto:

Scusate l'ignoranza ma in effetti mi sono reso conto di non sapere bene quali sia la reale resa di una corda più o meno sottile. E' una questione di durata? di sensibilità? E' meglio avere una corda sottile o più spessa per effettuare un top spin? Si ha più sensibilità con una corda sottile? ecc. ecc.
Inutile dire che se Magister Eiffel mi rispondesse sarebbe il massimo ma è chiaro che sarei grato a chiunque nel foro mi rispondesse secondo la propria esperienza e competenza.

calibro sottile= +potenza +spin +sensibilita' +elasticita' -controllo -durata

Perfetto: grazie mille a tutti!!!

Più è piccolo il calibro e più si hanno rotazioni e potenza e più il calibro è grande e più si ha durata. Un calibro intermedio vorrebbe dire un buon compromesso tra potenza controllo e durata

Aggiungo che in genere il calibro più sottile oltre che una minore durata meccanica, presenta anche una tendenza a perdere più rapidamente la tensione...

Non sempre e non necessariamente...dipende da tensione e composizione.
Cito a caso: il Pro Hurricane 1.20 a tensione inferiore ai 23 kg perde meno tensione -e meno rapidamente- di 1.25 ed 1.30, il Gosen OG-Sheep perde sempre meno tensione nel calibro più piccolo, così pure il Kirschbaum Competition, sempre in KB il PL I è più stabile e perde meno tensione in calibro 1.15 (tranne che ad alte tensioni), col PL II ci sono risultati variabili col variare di tensione e calibro (ma l'1.30 è sempre quello che perde più tensione), il Polystar Energy che perde meno tensione e meno in fretta è l'1.25...potrei continuare, la lista è lunga.

Comunque si può affermare che a parità totale di parametri (percentuale dei vari materiali e disposizione proporzionale degli stessi, e parità di tensione) è altamente probabile che una corda più sottile perda più tensione e più rapidamente della stessa in calibro più spesso.

Ma non è una regola granitica...

Grazie Eiffel, come sempre eccezionale!
Hai dato sostanza ai miei sospetti con la tua competenza .

Zagreus60 ha scritto:

Grazie Eiffel, come sempre eccezionale!
Hai dato sostanza ai miei sospetti con la tua competenza .

A me sembra che abbiano detto la stessa cosa, boh?

Aerogel ha scritto:

Aggiungo che in genere il calibro più sottile oltre che una minore durata meccanica, presenta anche una tendenza a perdere più rapidamente la tensione...

non la vedo come una regola granitica, ma come una tendenza appunto, come dice il buon Matley avete detto la stessa cosa

Non mi sembra che nessuno abbia affermato il contrario...

Scusa, ma non capisco il senso dell' "avete"....

Eiffel59 ha scritto:

Non mi sembra che nessuno abbia affermato il contrario...

Scusa, ma non capisco il senso dell' "avete"....

Forse intendeva il senso del discorso tuo e quello di aerogel

Ma no, da bravo puntiglioso qual'e' eiffel ha detto che di solito è cosi ma non è una regola assoluta

Matley, non intendevo entrare in polemica -lo lascio ad altri tranne che sul tifo per i "miei" giocatori preferiti- ma solo fare una precisazione.

Proprio per quello non ne capisco il senso..."avete" visto che siamo in due, è un riferimento specifico...

Ribadisco il grazie a tutti. La precisazione di Eiffel l'ho trovata personalmente molto utile, tutto qui

Eiffel59 ha scritto:

Matley, non intendevo entrare in polemica -lo lascio ad altri tranne che sul tifo per i "miei" giocatori preferiti- ma solo fare una precisazione.

Proprio per quello non ne capisco il senso..."avete" visto che siamo in due, è un riferimento specifico...

Eiffel, manco a me piacciono le polemiche. Ho soltanto scritto che le osservazioni fatte prima da Aerogel e subito dopo da te anche se in forma diversa e con qualche aggiunta tua, dicevate la stessa cosa, ecco il senso dell' "avete".
Invece non ho capito cosa significa "il tifo per i miei giocatori preferiti"

Questa è la spiegazione tecnica perché Dio, quando gioca a tennis, incorda solo in budello !
Anche quando gioca contro un notaio........

kingkongy ha scritto:

Questa è la spiegazione tecnica perché Dio, quando gioca a tennis, incorda solo in budello !
Anche quando gioca contro un notaio........

kinkongy da ora sei diventato ufficialmente il mio riferimento per il nonsense , #1!!

il bello è che il mio dubbio partiva proprio dal fatto che sto usando il budello 1.25, mentre da ragazzo usavo una misura nettamente più grossa e volevo capirne la differenza e se era il caso di tornare ad usare corde (sempre budello) più spesse come quando ero giovanotto! Kingkongi c'è un problema: non ho mai giocato contro un notaio ma uso sempre il budello

...un fulmine ti colpirà..... hehehehhehehe

Già accaduto: sul gomito

Zagreus60 ha scritto:

il bello è che il mio dubbio partiva proprio dal fatto che sto usando il budello 1.25, mentre da ragazzo usavo una misura nettamente più grossa e volevo capirne la differenza e se era il caso di tornare ad usare corde (sempre budello) più spesse

Parlando sempre di budello secondo me è meno traumatico quello più sottile, mi sembra di capire che secondo Eiffel59 va da caso a caso perchè può cambiare il grado di elasticità anche con corde dello stesso tipo

@Zagreus, ricollegandosi al discorso..la Blade porterebbe al calibro più sottile...però, a che tensione intendi montarle?