Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi














ATP 1000 Indian Wells (19)

power_settings_newAccedi per rispondere
+13
iamwill
guidoyouth
giuntaman
abracadabra78
Ghio83
FedEx
ennio
andrea91
GIAN73
nardac
nanobabbo8672
qwerty
Nostradamis
17 partecipanti

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyATP 1000 Indian Wells (19)Gio 26 Gen 2012 - 14:50

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 I_well10 Indian Wells - USA

8 - 18 marzo 2012

Name: BNP Paribas Open
Category: ATP World Tour Masters 1000
Surface: Hard
Prize Money: $ 4,694,969


Vincitore 2011: Novak Djokovic


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 Nole_v10
(photo by BNP PO 2011 off site)

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 14:23

more_horiz
ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 I_well10 Indian Wells - USA


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 Ccc10


Roger e John, 10 in condotta


L'americano in top ten. Lo svizzero vittorioso per la decima volta su Nadal. Oggi si affrontano con Federer avanti 2-1 e Isner alla prima finale 1000. Ma il gigante è stato l'ultimo a battere lo svizzero.
2012 SUI vs. USA WG 1st RD Switzerland Clay RR Isner 4-6, 6-3, 7-6(4), 6-2
2010 ATP World Tour Masters 1000 Shanghai Hard R32 Federer 6-3, 6-4
2007 US Open NY, U.S.A. Hard R32 Federer 6-7(4), 6-2, 6-4, 6-2


Estate 2007, torneo di Washington. Destino volle che Mano de Piedra Gonzalez dovette rinunciare per infortunio e gli organizzatori decisero di dare la wildcard all’allora sconosciutissimo John Isner, che fino a poco prima aveva giocato solo negli States a livello universitario e che ad inizio luglio occupava la 755a posizione mondiale. Stazza imponente, con i suoi 2 metri e 6 e oltre 100 chili di peso, con Ivo Karlovic condivideva la carnefice prima di servizio come segno distintivo del proprio gioco.

La settimana prima aveva vinto sul cemento di Lexington un challenger dove l’avversario più forte fu il messicano Bruno Echagaray, allora numero 180 del mondo, e dove in finale sconfisse tal Brian Wilson, omonimo del genio dei Beach Boys.

Arrivò così a Washington felicissimo e senza grandi aspettative, né sue né degli altri (considerando anche che all’epoca Isner aveva già 22 anni, età non certo verde per un esordiente a questi livelli). E invece l’americano fece subito intendere di che pasta è fatto: in barba alla sua inferiorità nel ranking e alla sua totale inesperienza, Isner inanellò cinque vittorie consecutive al tiebreak decisivo contro giocatori – se si esclude Odesnik – di prima fascia, vale a dire Henman, Becker, Haas e Monfils, prima di cedere in finale ad Andy Roddick. Il 2 metri e 6 con cappellino e il tic scaramantico di farsi passare la pallina tra le gambe prima di ogni servizio, aveva fatto subito capire che era uomo da grandi imprese.

Non finì lì: nelle uscite pro successive riuscì a strappare un set a David Ferrer a New Haven e, al suo esordio assoluto in uno Slam, a battere a New York l’allora numero 26 Nieminen, fermandosi al terzo turno con Federer non prima di avergli strappato il primo parziale.

Dopo quel feroce exploit iniziale, John ci mise un po’ di tempo ad esplodere definitivamente, a conoscere pienamente sé stesso, il proprio gioco e il mondo del tennis professionistico. Ma che sarebbe stato solo questione di tempo lo si era capito già in quel 2007: Isner, superiore al suo compagno di grattacielo Karlovic, non è affatto solo servizio.

Considerando la sua stazza, è straordinariamente veloce e agile da fondo, con due solidi fondamentali, buone qualità a rete (e non solo perché ha apertura alare di un’aquila reale), una personalità che sta aumentando di giorno in giorno…che volere di più? Per le qualità tennistiche che incarna, Isner è un giocatore perfetto. Non gli si può chiedere di essere quello che non è: sarebbe come chiedere a Drogba di fare Messi, a Habana di fare Carter, a Bosh di fare Nash. Negli sport di squadra le caratteristiche specifiche vengono non solo accettate, ma anche richieste, un team deve completarsi con giocatori dalle qualità complementari. Perché ora nel tennis c’è questa mania di completismo, di saper fare più o meno tutto ma niente al massimo livello?

Ma veniamo a oggi: alzi la mano chi avrebbe pensato a una finale Federer-Isner. Abbassatele quelle mani, non vi credo. Campo obiettivamente dal rimbalzo sfavorevole al gioco d’attacco, un Federer colpito lievemente dal virus assassino e in chiara difficoltà nei primi turni va a dare due set a zero contro Nadal in una giornata fredda e ventosa (Master 1000 di Lourdes), Isner che ha fatto una fatica straordinaria a battere Simon eppoi batte Djokovic. Finalmente quella sana imprevedibilità che si auspicava – almeno il sottoscritto – da tempo.

Match interessante, quello di stasera, per diversi motivi: innanzitutto per vedere se uno statunitense tornerà a vincere il titolo che manca ai padroni di casa dal 2001, quando Agassi batté Sampras. Da allora tre volte un americano è andato in finale, non riuscendo però mai a prevalere: nel 2006 Blake con Federer (ultimo sigillo dello svizzero, quello), nel 2008 Fish con Djokovic, nel 2010 Roddick con Ljubicic. Si conferma quindi la recente tendenza di uno statunitense in finale negli anni pari.

In secondo luogo sarà da vedere se Isner marchierà la sua consacrazione definitiva. Finora il gigante ha vinto solo tre titoli minori, ad Auckland, Newport e Winston-Salem, giocando altre sei finali di non primo livello. Allo scorso Bercy si fermò tre volte a un passo dal raggiungere la prima finale importante, negatagli alla fine da Tsonga. Oggi avrà l’occasione di fare addirittura doppietta, dovesse battere anche la coppia Nadal-Lopez in doppio.

C’è infine la curiosità più curiosa, ovvero vedere se la vittoria di febbraio in Svizzera sia stata solo una coincidenza o qualcosa di più. C’è da dire che probabilmente quella sfida sia stata presa sottogamba dalla Svizzera e dallo stesso Federer, ma questo significa ben poco: rispetto al match del 2007 e anche a quello di Shanghai 2010, Isner è cresciuto tantissimo quindi, di fatto, volendo prendere per poco veritieri i tre precedenti, c’è molta indecisione nella previsione.

Sicuramente Federer parte con una miriade di esperienza in più a questo livello, essendo quella di stasera la sua trentunesima finale 1000, e lo svizzero sembra fortemente intenzionato e motivato a vendicare le recenti defaillance: Nadal se n’è ben accorto.

Quindi chi avrà la meglio? Attendere stasera per sapere.
UBITennis (n.d.r.)

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:10

more_horiz
in realtà nadal è tornato in tempo, quando ha chiamato time era gia' tornato. Pero è un'evidente mossa tattica, vorrei vedere che ha fatto in 20 secondi..
Nadal è un tappeto per roger fuori dal campo (lo fa passare sempre per primo al cambio campo) e un gatto attaccato ai c.. in campo Very Happy Ieri sera pero' Roger gli ha dato un bel cazzotto!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyPronostico Federer - Isner ore 21.00 Dom 18 Mar 2012 - 18:14

more_horiz
Pronostico Federer - Isner ore 21.00 sky sport 3, chi vincerà Indian Wells 2012?

Quale tattica adopereranno entrambi?

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:17

more_horiz
Dovrebbe vincere facile Federer...Isner ieri ha messo in difficoltà Djoko ma solo perchè quest'ultimo è stato molto monotono nel gioco e l'ha giocata proprio dove Isner è forte...Poi mi pare 21 aces di Isner sono difficili da ripetere...

Quindi con un gioco più variabile come quello del Re dovrebbe metterlo al tappeto senza grosse difficoltà l'americano...almeno ci spero Wink

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:22

more_horiz
Ad90 ha scritto:
in realtà nadal è tornato in tempo, quando ha chiamato time era gia' tornato. Pero è un'evidente mossa tattica, vorrei vedere che ha fatto in 20 secondi..


mossa tattica abbastanza triste...

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:24

more_horiz


si, soprattutto con federer che è sempre corretto in campo. Di solito si esce a fine set, non quando il tuo avversario deve servire per il match. Voleva fargli salire la tensione..

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:24

more_horiz
Si sarà messo a piangere strappandosi i capelli... ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 97171
Avete visto come è rientrato tutto spettinato?? Suspect

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:25

more_horiz
Anche secondo me Federer è favorito. Se non ci fosse il precedente della Davis Cup sarebbe stra-favorito

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:27

more_horiz
Si, Paolo Bertolucci ha sdrammatizzato dicendo che in realtà Nadal non fosse nemmeno andato al bagno ma che fosse rimasto dietro la colonna.. Very Happy

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 18:56

more_horiz
Federe tutta la vita .
In coppa Davis Insner ha vinto con un lontano parente del federer di adesso .

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 19:16

more_horiz
anche se nn sara' una passeggiata credo che roger dovrebbe vincere contro isner,che oltre a essere stanco soffre molto di piu' le variazioni di gioco dello svizzero,rispetto al gioco di djokovic,anche se ieri nn era al 100%

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 19:28

more_horiz
per me vince federer in due set 6-4 6-2

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 19:50

more_horiz
Zio roger Forever! Smile

se prepare le partite in anticipo studiando l'avversario beh...dopo la magra figura di Davis lo spilungone nn la scampa....vedrete che lezione...!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 19:53

more_horiz
Federer in due set.

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 20:02

more_horiz
Penso Federer senza troppi problemi. Votato.
PS: chi ha votato Isner? Laughing

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyFederer - Isner: chi sarà il vincitore?Dom 18 Mar 2012 - 20:18

more_horiz
Favorito Federer, ma c'è il rischio che Isner lo porti al tie-breack....non è facile togliergli il servizio !

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Dom 18 Mar 2012 - 23:50

more_horiz
ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 I_well10 Indian Wells - USA


Winner 2012


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 Rf12
(photo by Getty Images)


Roger Federer

d. John Isner 76 (97) - 63

Roger Federer batte John Isner e diventa l'unico giocatore ad aver vinto 4 volte a Indian Wells. Lo svizzero raggiunge Nadal con 19 Masters 1000 in carriera. Terzo titolo di fila, 73 in carriera

Sei anni dopo è ancora Roger Federer. Mancava al successo quì in terra di California dal 2007, quando si impose in finale contro James Blake. Stesso trattamento riservato oggi ad un altro americano, John Isner, la sorpresa del torneo, che è uscito sconfitto nell’atto finale con lo score di 7-6 6-3 . Una partita impeccabile, quella odierna di Federer, che ha confermato il suo crescendo nel torneo dopo le fatiche nei primi turni con Raonic e Bellucci.

Sotto un cielo capriccioso ed un forte vento che ha disturbato tutto il match, lo svizzero è stato in realtà il primo a soffrire nei propri turni di servizio durante il primo set. Annullate tre palle break (di cui due consecutive) nel terzo gioco, concederà le briciole nel resto del parziale. Lo stesso sarà per Long John, abile sia con la prima che con la seconda ed apparso in straordinaria fiducia con i colpi a rimbalzo, oltre ad essere migliorato notevolmente nella fase difensiva. L’americano faticherà soltanto nel game che gli permetterà l’approdo al tie-break, dovendo annullare un set point.
Si è così arrivati così al tie-break, in cui stranamente non si è seguito l’ordine dei servizi con ben sei punti vinti in risposta sui primi dodici. Poi, il guizzo di Roger, salito in cattedra con una straordinaria risposta su una seconda di servizio profonda di Isner. Sarà il mini break decisivo che gli varrà la conquista del parziale per 9 punti a 7.

Forte del vantaggio del primo set vinto, Federer giocherà sul velluto i propri turni di servizio, permettendosi gli straordinari in risposta. Il break, nell’aria, arriverà nel corso del settimo gioco. L’elvetico non faticherà per mantenere il prezioso vantaggio conquistato e chiudere il set con un nuovo break, chiudendo con il punteggio di 6-3 e tornando ad alzare il trofeo nel primo Masters 1000 stagionale.

Per Federer, ventiduesima vittoria stagionale, a fronte di due sole sconfitte (subìte proprio contro Nadal e Isner) e diciannovesimo successo in un torneo di categoria 1000, eguagliato Rafael Nadal.
Terzo successo nell’ultimo mese, dopo i trionfi di Rotterdam e Dubai, da domani sarà meritatamente il numero 1 della Race.

Continua a stupire Federer, apparso anche su una superficie così lenta come quella di Indian Wells il vero numero 1. Sarà interessante ritrovarlo a Miami, al via tra quattro giorni. Li ritroveremo tutti lì in Florida, con lui anche John Isner, che da domani sarà per la prima volta in carriera nella top ten mondiale. 10 e lode anche a lui!
T.it (n.d.r.)


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 Roger14
(photo by IW off site)

Settantatre' La vittoria contro John Isner, in un’ora e 21 minuti, consegna a Roger Federer il settantatreesimo torneo della sua straordinaria carriera (dopo 103 finali), il diciannovesimo a livello di appuntamenti del circuito Masters, e gli permette di raggiungere in cima a questa classifica Rafael Nadal, il quale però ha giocato una finale in meno rispetto allo svizzero, che oggi ha disputato la finale numero 31 a livello di Master(nessuno come lui). Inoltre con il quarto sigillo personale nel deserto californiano, giunto a 6 anni di distanza dall'ultimo, il nativo di Basilea diventa il giocatore che ha trionfato più volte ad Indian Wells, staccando Michael Chang e Jimmy Connors, fermi a quota 3 titoli.

Ma numeri a parte, il successo odierno, giunto al termine di una settimana non così comoda come quelle che avevano condotto lo svizzero, nelle scorse settimane, ai successi di Rotterdam e Dubai, ci riconsegna un Federer ufficialmente al livello dei due mostri che lo precedono in classifica (in questo momento, senza timori di smentita, possiamo dire che Roger è anche superiore), capace di lottare anche nelle giornate un po’ appannate e soprattutto in grado di superare la sua nemesi Rafael Nadal, che sul cemento non batteva da quasi 7 anni.

Il successo californiano è l’apice di un periodo d’oro che per Federer dura ormai dallo scorso autunno, viste le sole due sconfitte nelle ultime 40 partite, patite contro Nadal a Melbourne e Isner in Davis, e vendicate proprio nelle ultime due gare disputate ad Indian Wells, nonché le 15 vittorie consecutive, che hanno portato allo svizzero tre successi (Rotterdam, Dubai e appunto Indian Wells).

Proprio la vittoria di Friburgo, su quella terra indoor tanto discussa, era l’unico acuto acuto americano, nei tre incontri che Isner e Federer avevano avuto prima di oggi. I due successi svizzeri, giunti allo Us Open 2007 ed a Shangai nel 2010, arrivate su superfici simili a quella di Indian Wells avvaloravano il pronostico, che già pendeva dalla parte del numero 3 del mondo.

Non la miglior prestazione di sempre quella di Federer, come è normale che sia contro uno come Isner che ti dà poco ritmo e non lascia troppo tempo per pensare. A darne prova i rischi corsi nel primo set, dovuti a tre set point giocati male e sciupati peggio, che se la fortuna e l’ingenuità di Isner non fossero corsi in soccorso di Federer, avrebbero potuto cambiare il destino del match. Il primo parziale dura infatti 54 minuti, ma può essere riassunto in un solo punto: Federer colpisce un passante in maniera nemmeno troppo pulita, Isner valuta male la traiettoria e non gioca la voleè, riga piena e quarto set point per lo svizzero, che stavolta non sbaglia e vince per la prima volta un tie break contro Long John, al terzo tentativo. In precedenza era stato proprio l’americano ad avere le maggiori chance di evitare il tie break, in particolare con 3 palle break in apertura, ma Federer ha sempre giocato bene, comandando lo scambio. Nel secondo set Isner è calato ed ha incassato il break a causa di una serie di attacchi non proprio intelligenti che lo hanno esposto a tre passanti di fila di Federer.

La capacità di massimizzare le poche occasioni avute è stata la chiave per la vittoria dello svizzero, che ha sfruttato benissimo le poche chance concesse dall’americano. Basti pensare che nella sconfitta patita in Davis lo svizzero aveva trasformato solo una palla break su 12, mentre oggi ne sono bastate tre per ottenere il doppio dei break.Il 94% di punti vinti con la prima palla, i soli nove punti concessi al servizio, uniti a 29 vincenti e soltanto 12 errori hanno fatto il resto.

Isner ha poco da rimproverarsi, il suo torneo lo aveva già vinto con il successo contro Djokovic, che oltre alla prima finale di un Master 1000, gli ha regalato anche l’ingresso in top ten, al gradino più basso. Vincendo avrebbe scavalcato Fish e sarebbe diventato il numero uno d’America, ma se continua così avrà sicuramente altre occasioni per raggiungere tale traguardo. Oggi ha pagato l’inesperienza in appuntamenti di questo livello, di fronte al decano dei decani, ma in futuro potrà riprovarci. Non so quanti avevano pronosticato una carriera così prestigiosa per il gigante della Carolina, che ad inizio carriera sembrava fin troppo limitato a causa del fisico troppo mastodontico e dei conseguenti movimenti macchinosi. Invece Long John adesso è un giocatore completo, migliorato in tutto e con una tenuta mentale seconda a pochi.

Tornando a Federer, con il successo odierno si avvicina ancor di più a John McEnroe, che con 77 tornei vinti in carriera è al terzo posto nella classifica dei tennisti più titolati di sempre, dietro agli irraggiungibili Lendl(94) e Connors(109). Ma il successo è significativo anche per quel che riguarda la classifica, visto che Federer lunedì sarà a soli 825 punti da Nadal, che difficilmente potrà essere superato a Miami, ma nei masters rossi primaverili, alla luce del numero altissimo di punti che dovrà difendere, rischia la seconda piazza. Risalire in classifica e tornare al numero uno, per superare il tanto agognato record di settimane sul tetto del mondo, detenuto da Sampras con 286 settimane, una in più del fenomeno svizzero: all’inizio dell’anno questa sembrava una mission impossible, ma Roger, due mesi e mezzo dopo, ci ha già dimostrato come per lui nulla sia impossibile.
TWI (n.d.r.)

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 15:00

more_horiz
Roger,
Ogni volta che ti vedo dipingere la Tua Arte su campo da tennis
Godo e mi
Emoziono come la prima volta che hai danzato su quel prato verde
Roger, un Campione, un Poeta, un Uomo...
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER
FEDERERROGERFEDERER

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 16:22

more_horiz
Non c'è niente da fare: guardare Federer giocare a tennis è meglio di una botta con Belen.

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 16:23

more_horiz


ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 97171 ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 97171 ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 97171
E' proprio vero!!!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 16:57

more_horiz
andrea91 ha scritto:
Non c'è niente da fare: guardare Federer giocare a tennis è meglio di una botta con Belen.


Meglio di guardare Belen che si fa dare, meno bello di farsi Belen in lungo ed in largo

ATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 97171

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 17:09

more_horiz
andrea91 ha scritto:
Non c'è niente da fare: guardare Federer giocare a tennis è meglio di una botta con Belen.

facciamo che mentre tu guardi federer, io tengo compagnia a belen... lol!

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 17:16

more_horiz
nanobabbo8672 ha scritto:
andrea91 ha scritto:
Non c'è niente da fare: guardare Federer giocare a tennis è meglio di una botta con Belen.

facciamo che mentre tu guardi federer, io tengo compagnia a belen... lol!


grande Ravennate

Laughing

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 17:35

more_horiz
Devo dire che anche l'ipotesi di nanobabbo8672 ha il suo perché. Rolling Eyes

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 17:37

more_horiz
andrea91 ha scritto:
Non c'è niente da fare: guardare Federer giocare a tennis è meglio di una botta con Belen.




Fede....chi?????

descriptionATP 1000 Indian Wells (19) - Pagina 3 EmptyRe: ATP 1000 Indian Wells (19)Lun 19 Mar 2012 - 17:47

more_horiz

Forse vi e' sfuggito, ma l' argomento del 3D e' il torneo di Indian Wells.

Grazie a tutti per l' attenzione Wink




privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere