bridgestone probeam xblade 3.2 mp VS head prestige pro

e si,il caro eiffel ci ha contagiato con le sue racchette bridgestone,volevo fare un confronto tra le due racchette del titolo,cioe' la bridgestone probeam xblade 3.2 mp e la head prestige pro,caratteristiche:PRESTIGE PRO:325 grammi di peso,piatto corde 98(in realta' e' un 95),schema corde 16x19,bilanciamento 31,5,rigidita' 63,profilo 21mm costante..............BRIDGESTONE PROBEAM XBLADE 3.2 MP:320 grammi di peso,piatto corde 98,schema corde 16x19,bilanciamento 30,5(pero' ha grip in cuoio),rigidita' dovrebbe essere 63,la stessa della prestige pro,profilo 21-22....inerzia prestige pro mi sembra sui 320 punti,la bridgestone nn saprei......diciamo che sulla carta mi sembra quella piu simile alla head prestige pro,sono 5 grammi in meno e bilanciamento un po' piu arretrato per la bridgestone(ma ha il grip in cuoio) e penso che con 4-5 grammi in testa la racca jappo potrebbe essere molto simile alla racca di casa austriaca(made in china ) arrivando a pesare 325 grammi anch'essa e raggiungendo circa lo stesso bilanciamento,dopo tutto questo confronto nn mi resta che chiedere al buon mario..eiffel59 secondo lui se ho scritto un sacco de cazzate oppure potrebbe essere cosi' come scritto un giusto paragone e tra le due quale di qualita' potrebbe essere migliore,dunque anche come stabilita' ecc......gracias,ciaoooooo

Ultima modifica di ibracadabra78 il Dom 22 Nov 2009 - 21:38 - modificato 1 volta.

Eeehhhhh bella lotta..ma d'altronde, chi si astiene dalla lotta è...
Ok siamo seri sono molto simili si...non a caso molti pro Jap l'hanno adottata. Sola differenza, telaio ellittico (à la Wilson x intenderci) contro telaio box..io preferisco i box ma non disdegno la costruzione più aerodinamica (e con maggior SW) della Probeam...

Eiffel59 ha scritto:

Eeehhhhh bella lotta..ma d'altronde, chi si astiene dalla lotta è...
Ok siamo seri sono molto simili si...non a caso molti pro Jap l'hanno adottata. Sola differenza, telaio ellittico (à la Wilson x intenderci) contro telaio box..io preferisco i box ma non disdegno la costruzione più aerodinamica (e con maggior SW) della Probeam...

tu preferisci i telai box per via del tuo gioco old style per caso?be',io gioco in top e la costruzione piu aerodinamica della probeam 98 potrebbe fare piu al caso mio,o dico ne fesseria?e come qualita' si hanno dubbi sulle due racche o cmq in genere tra bridgestone e head oppure le jap sono sicuramente fatte meglio?in caso uno voglia fare la pazzia di prenderne una( nel mio caso la probeam piatto98) potrebbe avere la sorpresa di avere una racca che nonostante il prezzo ABBIA VIBRAZIONI tipo babolat o racche simili oppure si e' sicuri di avere una racca di qualita' con assenza di vibrazioni o quasi?grazie ciao

ibracadabra78 ha scritto:

tu preferisci i telai box per via del tuo gioco old style per caso?be',io gioco in top e la costruzione piu aerodinamica della probeam 98 potrebbe fare piu al caso mio,o dico ne fesseria?

Ibra, intervengo solo per dire che il mio diritto è in top (uso un'impugnatura Western) e ti assicuro che pure io mi trovo molto meglio con "telai Box (come vedi dal mio profilo)" pur avendo una impugnatura moderna.

Poi è anche vero che il mio rovescio è ad una mano e "molto classico", però mi ci trovo proprio bene sul "drittone moderno".

Credo che sia molto soggettivo.

Io cerco sempre la massima stabilità e quella te la può dare (da quel che mi è stato detto) un telaio box rispetto ad uno aerodinamico (Mario, se mi hanno detto una cavolata dimmelo eh... ).

Ciao.

Alex ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:

tu preferisci i telai box per via del tuo gioco old style per caso?be',io gioco in top e la costruzione piu aerodinamica della probeam 98 potrebbe fare piu al caso mio,o dico ne fesseria?

Ibra, intervengo solo per dire che il mio diritto è in top (uso un'impugnatura Western) e ti assicuro che pure io mi trovo molto meglio con "telai Box (come vedi dal mio profilo)" pur avendo una impugnatura moderna.

Poi è anche vero che il mio rovescio è ad una mano e "molto classico", però mi ci trovo proprio bene sul "drittone moderno".

Credo che sia molto soggettivo.

Io cerco sempre la massima stabilità e quella te la può dare (da quel che mi è stato detto) un telaio box rispetto ad uno aerodinamico (Mario, se mi hanno detto una cavolata dimmelo eh... ).

Ciao.

ciao alex,i dubbi mi assalgono sempre di piu',va be' dai,lasciamo l'ultima parola al buon eiffel

Allora, per prima cosa urge precisazione...la nuova probeam 2009 NON HA PIU' il telaio ellittico..ma una nuova forma ad "I" che dovrebbe dare i vantaggi sia del box (stabilità e controllo) sia dell'ellittico (aerodinamismo e quindi accelerazione)
Questo:

le vecchie a quanto ho saputo rientreranno nel 2010 con una nuova denominazione e nuovi materiali, ma sono ancora reperibili sul mercato jap..comunque ecco il nuovo gioiello...

Mamma che bella!
Quanto costa i giappone questo gioiello?si trova nei normali negozi di sport?ho un cugino che abita vicino tokio..un pensierino ce lo farei quasi..

ciao eiffel scusa ma quella che ho messo io in foto e che ho trovato sul sito ufficiale, sul catalogo e' la vecchia probeam xblade 3.2 mp o gia' la nuova?gracias......

Eiffel59 ha scritto:

Allora, per prima cosa urge precisazione...la nuova probeam 2009 NON HA PIU' il telaio ellittico..ma una nuova forma ad "I" che dovrebbe dare i vantaggi sia del box (stabilità e controllo) sia dell'ellittico (aerodinamismo e quindi accelerazione)
Questo:

le vecchie a quanto ho saputo rientreranno nel 2010 con una nuova denominazione e nuovi materiali, ma sono ancora reperibili sul mercato jap..comunque ecco il nuovo gioiello...

Mi sta venendo l'acquolina in bocca...

...anzi, il "prurito" al braccio!

Eiffel59 ha scritto:

Allora, per prima cosa urge precisazione...la nuova probeam 2009 NON HA PIU' il telaio ellittico..ma una nuova forma ad "I" che dovrebbe dare i vantaggi sia del box (stabilità e controllo) sia dell'ellittico (aerodinamismo e quindi accelerazione)
Questo:

le vecchie a quanto ho saputo rientreranno nel 2010 con una nuova denominazione e nuovi materiali, ma sono ancora reperibili sul mercato jap..comunque ecco il nuovo gioiello...

alexxxx vedo gia' dei bei rovesci monomani con questo gioiello,e con quella bella spaziatura regolare tra le corde anche dei bei topponi oltre che piattoni,mmmmmm ma quanto costaaaaaaaa!!!!!!!!!qui na pazzia per natale e' da fare eh??!!!??!!!??!!

@ibra...la tua è già la versione 2009 (la prima con il profilo ad "I") ma già nelle mail (sia quelle ufficiali di BS sia quelle di amici della zona) vengono presentate le novità 2010..comunque il prezzo rimane sui 35000 Yen, cioè circa 270 euro più tasse di vendita..il solito botto
Da notare che hanno migliorato il loro clone della PD, la Dual Coil, aggiungendo una centina di rinforzo su tutto l'ovale per garantire un maggior controllo senza perdita di potenza...oltre al VO2Max in testa (come le cugine TF) ed agli inserti in Tungsteno ed al Power Shock Control...un'altra chicca....

scusate ma non ci sto a capire più niente con queste bridgestone.
vedendo il loro catalogo a questo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], a pagina 6 ci sono le Xblade zero (mid da 325gr 18x20 e mp da 320gr 16x19, entrambe bil a 31cm), a pagina 7 ci sono le Xblade Force mid, mp e OS, 16x19, 315gr e bil a 31cm (la mid a 31,5cm).

poi a pagina ci sono le pro beam con profilo ad I, 16x19, mid MP e OS con:
- peso 320gr, 320gr, 315gr
- bil 31cm, 30,5cm e 30,5cm

ora mi chiedo: se le pro beam sono la versione 2009, le altre (xblade zero e force) sono le nuove 2010?

non ci sto capendo più nulla

so solo che Eiffel, tra head pro room e bridgestone è deletereo per il mio portafoglio....è un fomentatore di scimmie

ibracadabra78 ha scritto:

alexxxx vedo gia' dei bei rovesci monomani con questo gioiello,e con quella bella spaziatura regolare tra le corde anche dei bei topponi oltre che piattoni,mmmmmm ma quanto costaaaaaaaa!!!!!!!!!qui na pazzia per natale e' da fare eh??!!!??!!!??!!

Si, penso proprio che "la pazzia Natalizia" la farò...

Rovescio piatto e drittone a sventaglio in top a chiudere...il mio gioco.

No oedem, quello che visualizzi nel link è il catalogo 2009 mentre mi è già stato inviato il catalogo online degli aggiornamenti. Che cambiano sono le Probeam (nuova estetica ed altri particolari minori), le Dual Coil (ora Dual Coil Twin, cambiamenti vedi box sopra) e le Hello Kitty che penso che non interessino agli utenti del forum...

P.S. Fomentatore??? Ma se sono io il primo ad andare in scimmia...

oedem ha scritto:

scusate ma non ci sto a capire più niente con queste bridgestone.
vedendo il loro catalogo a questo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], a pagina 6 ci sono le Xblade zero (mid da 325gr 18x20 e mp da 320gr 16x19, entrambe bil a 31cm), a pagina 7 ci sono le Xblade Force mid, mp e OS, 16x19, 315gr e bil a 31cm (la mid a 31,5cm).

poi a pagina ci sono le pro beam con profilo ad I, 16x19, mid MP e OS con:
- peso 320gr, 320gr, 315gr
- bil 31cm, 30,5cm e 30,5cm

ora mi chiedo: se le pro beam sono la versione 2009, le altre (xblade zero e force) sono le nuove 2010?

non ci sto capendo più nulla

so solo che Eiffel, tra head pro room e bridgestone è deletereo per il mio portafoglio....è un fomentatore di scimmie

In effetti urge una salto in negozio da Mario per capire il tutto e, soprattutto, per quanto mi riguarda, anche il modello giusto da acquistare...e il setup giusto da metterci.

Credo che il mio "tutto luxilon" a 4 nodi non si adatti bene alla bassa rigidità del telaio.

Eiffel59 ha scritto:

P.S. Fomentatore??? Ma se sono io il primo ad andare in scimmia...

Ma tu le puoi provare tutte...

1)Niet...poly soft e ricchi multi, in una Rolls ci metteresti gli interni in sky?
2)E' vero le posso provare (quasi) tutte..ma poi mi scimmio anch'io

Eiffel59 ha scritto:

No oedem, quello che visualizzi nel link è il catalogo 2009 mentre mi è già stato inviato il catalogo online degli aggiornamenti. Che cambiano sono le Probeam (nuova estetica ed altri particolari minori), le Dual Coil (ora Dual Coil Twin, cambiamenti vedi box sopra) e le Hello Kitty che penso che non interessino agli utenti del forum...

ok, quindi sia la zero, la force e la pro beam sono 2009

ora però in cosa si differenziano i modelli MP, eccetto quelle differenze minime in peso e bilanciamento? la sezione delle prime due sembra a "C"
ma a livello di sensazioni del tipo di gioco che prediligono?

Alex ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

P.S. Fomentatore??? Ma se sono io il primo ad andare in scimmia...

Ma tu le puoi provare tutte...

è un'ingiustiziaaaaaaaaaaaaa!!!!

Alex ha scritto:

oedem ha scritto:

scusate ma non ci sto a capire più niente con queste bridgestone.
vedendo il loro catalogo a questo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], a pagina 6 ci sono le Xblade zero (mid da 325gr 18x20 e mp da 320gr 16x19, entrambe bil a 31cm), a pagina 7 ci sono le Xblade Force mid, mp e OS, 16x19, 315gr e bil a 31cm (la mid a 31,5cm).

poi a pagina ci sono le pro beam con profilo ad I, 16x19, mid MP e OS con:
- peso 320gr, 320gr, 315gr
- bil 31cm, 30,5cm e 30,5cm

ora mi chiedo: se le pro beam sono la versione 2009, le altre (xblade zero e force) sono le nuove 2010?

non ci sto capendo più nulla

so solo che Eiffel, tra head pro room e bridgestone è deletereo per il mio portafoglio....è un fomentatore di scimmie

In effetti urge una salto in negozio da Mario per capire il tutto e, soprattutto, per quanto mi riguarda, anche il modello giusto da acquistare...e il setup giusto da metterci.

Credo che il mio "tutto luxilon" a 4 nodi non si adatti bene alla bassa rigidità del telaio.

alex qua,siamo troppo scimmiati....dai prendiamo o no ste bridgestone,io ho gia' scelto,la probeam xblade 3.2 mp....2010,ma il consiglio lo aspetto da eiffel,di cui mi fido ad occhi chiusiiiiiii,ma come rigidita' nn stanno sui 63 le probeam come la prestige microgel?nn e' ne rigida ne morbida se fosse cosi' un mono lo vedo benissimo su,per gennaio la potrei prendere,ma cazzus,arriva la blx 6.1 95 e la prestige pro youtek forse,ma porcaccia la miseriaccia,nn potevo innamorarmi di un altro sport.....

Certo, magari le corse in auto come facevo io ke anke lì risparmi...
oedem, le X-Blade (zero e force) hanno giustamente profilo a C e schiumatura completa in poliuretano a bassa densità, rigidità bassa (54/59) e centina di rinforzo (solo la Zero).
Sono delle vere universali..la Zero la vedo di più per il fondocampista grintoso (ma non disdegna la rete) la Force più permissiva e leggermente più portata verso il S&V...

Eiffel59 ha scritto:

Certo, magari le corse in auto come facevo io ke anke lì risparmi...
oedem, le X-Blade (zero e force) hanno giustamente profilo a C e schiumatura completa in poliuretano a bassa densità, rigidità bassa (54/59) e centina di rinforzo (solo la Zero).
Sono delle vere universali..la Zero la vedo di più per il fondocampista grintoso (ma non disdegna la rete) la Force più permissiva e leggermente più portata verso il S&V...

mario...gia' mi e' costata.......la patente anni fa una corsa in macchina,ma per scemenza mia,nn in pista dunque .....a proposito di rigidita',mi confermi che le probeam sono piu' rigide delle zero e force? in particolare la 3.2 mp,grazie.................

Confermo, confermo..non rigide in assoluto comunque, ma PIU' rigide, si..a causa della sezione, ovviamente.

Ibra....

Sei sulla via delle rapine ai negozi di Tennis!

Ti sei comprato la mascherina nera?

(naturalmente non quella che usi nei filmini....)

ALTRIMENTI TI RICONOSCONO!

he he he!

ibracadabra78 ha scritto:

alex qua,siamo troppo scimmiati....dai prendiamo o no ste bridgestone,io ho gia' scelto,la probeam xblade 3.2 mp....2010,ma il consiglio lo aspetto da eiffel,di cui mi fido ad occhi chiusiiiiiii,ma come rigidita' nn stanno sui 63 le probeam come la prestige microgel?nn e' ne rigida ne morbida se fosse cosi' un mono lo vedo benissimo su,per gennaio la potrei prendere,ma cazzus,arriva la blx 6.1 95 e la prestige pro youtek forse,ma porcaccia la miseriaccia,nn potevo innamorarmi di un altro sport.....

Il mio unico ma grosso problema è che ancora devo scegliere quale prendere...

Miii come mi state tentando con queste bridgestone ... ma sui 300 gr. non c'è nulla?