Livello di gioco per chi inizia tornei di quarta categoria

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti ...
gioco da qualche mese con buona soddisfazione (ho fatto lezioni con un maestro e quando posso continuo a farle) e adesso mi piacerebbe, data la mia indole agonistica, fare qualche torneo ma non so da che livello di gioco partono.
Il mio livello ITR l'ho giudicato 3.0 e sto prendendo sempre più confidenza con i colpi fondamentali (dritto, rovescio e servizio) e comincio qualche colpo al volo e palla corta

Veniamo alla domanda, secondo voi è prematuro iniziare a fare qualche torneo FIT oppure, consapevole di potenziali batoste, vale la pena iniziare nel senso che il livello dei NC potrebbe essere più o meno il mio?

Grazie a tutti per le risposte,
ciao.

Se posso permettermi una nota: quando ho ripreso ad allenarmi a fine giugno 2011 il mio obiettivo era mettermi sufficientemente in forma per classificarmi. Ora che, seppure in allenamento, mi è capitato di vincere con dei 4.5 e di giocarmela alla pari con dei 4.3 tutta questa foga nel volermi classificare mi è un pò scemata. Voglio dire, probabilmente devo ancora trovare il motivo giusto per partecipare ai tornei FIT. A mio parere per quanto riguarda me la "caccia ai risultati per la classifica" è sicuramente uno dei motivi ma non "IL" motivo. Da sportivo mi piacerebbe che la motivazione fosse il riuscire a giocare in torneo come riesco a fare in allenamento, cominciando col pensare a tirar fuori il 100% delle mie possibilità e non focalizzandomi esclusivamente sul punteggio. Dallo scorso ottobre partecipo ad un torneo atipico presso un circolo delle mie parti, al momento ho messo assieme 16 partite "ufficiali". La differenza con le partite di allenamento si sente eccome, ed in palio c'è giusto la coppa del nonno perchè di sicuro punti FIT non se ne guadagnano. Ma l'amor proprio è una brutta bestia, e per quanto mi riguarda tende a mandarmi in tensione anche quando in gioco c'è solo per l'appunto la coppa del nonno. Ecco, voglio che il mio obiettivo FIT sia di andare in campo determinato a giocare il mio tennis migliore ed a non mollare su nessun punto dall'inizio alla fine del match!

ace59 ha scritto:

mcristian, la prossima settimana farò la visita medica per il certiìficato

se la passo, sai il fisico non è più quello di una volta , sono pronto per le prime "musate" nei tornei , adesso che mi hai tirato dentro non lasciarmi solo

Sabato compilo i moduli di iscrizione al circolo e poi vado a fare la visita medica anche io
Ho parlato con il maestro che mi sta ALLENANDO e lui è discretamente fiducioso ...
Quindi inizia la sfida !!!!

Ho un consiglio da chiedere: i tornei rodeo si gioca sui 4 game/set, 2 set su 3 e killer point sul 40 pari; qualcuno mi ha sconsigliato perché troppo brevi (almeno alle prime esperienze) per prendere il ritmo.
Che ne dite? Qualcuno li ha fatti?


@ ace59
Non credo proprio tu esca al primo turno, salvo abbia la sfortuna di incontrare me :mes006:

ace59 ha scritto:

troppa grazia , non avrò problemi di tenuta fisica , visto che uscirò al primo turno .

ma , come sai, venderò cara la pelle

ciao

tranquillo, quando vedrai il livello degli nc, se non becchi il solito ex classificato che ha appena ricominciato a giocare, non c'è paragone, fino ai 4.4 il tuo livello è nettamente superiore, dai 4.4, 4.3 in su rischi di pescare gente che sta in campo anche 3 ore senza problemi, ma tanto tu lo scambio lo chiudi prima, giusto???
@andras: per me è l'opposto, mi piacerebbe in amichevole giocare come in torneo, vincerei molto di più contro i miei amici!

Andras ha scritto:

Se posso permettermi una nota: quando ho ripreso ad allenarmi a fine giugno 2011 il mio obiettivo era mettermi sufficientemente in forma per classificarmi. Ora che, seppure in allenamento, mi è capitato di vincere con dei 4.5 e di giocarmela alla pari con dei 4.3 tutta questa foga nel volermi classificare mi è un pò scemata. Voglio dire, probabilmente devo ancora trovare il motivo giusto per partecipare ai tornei FIT. A mio parere per quanto riguarda me la "caccia ai risultati per la classifica" è sicuramente uno dei motivi ma non "IL" motivo. Da sportivo mi piacerebbe che la motivazione fosse il riuscire a giocare in torneo come riesco a fare in allenamento, cominciando col pensare a tirar fuori il 100% delle mie possibilità e non focalizzandomi esclusivamente sul punteggio. Dallo scorso ottobre partecipo ad un torneo atipico presso un circolo delle mie parti, al momento ho messo assieme 16 partite "ufficiali". La differenza con le partite di allenamento si sente eccome, ed in palio c'è giusto la coppa del nonno perchè di sicuro punti FIT non se ne guadagnano. Ma l'amor proprio è una brutta bestia, e per quanto mi riguarda tende a mandarmi in tensione anche quando in gioco c'è solo per l'appunto la coppa del nonno. Ecco, voglio che il mio obiettivo FIT sia di andare in campo determinato a giocare il mio tennis migliore ed a non mollare su nessun punto dall'inizio alla fine del match!

mi sa che hai ragione

ti porto il mio esempio, gioco a tennis da sempre e non mi è mai passato per la testa di fare dei tornei , fino a quando ho cominciato a frequentare questo forum di pazzi

leggere e immaginare , dai racconti dei colleghi, di partite epiche, incazzature , sbagli clamorosi e punti vincenti mi ha mosso la curiosità di capire il clima che gira attorno a questi tornei

unisci poi la matrice sportiva che mi ha sempre spinto all'agonismo , mi trovo ora a 53 anni a mettermi a provare una cosa diversa, ma....... senza minimamente variare il mio modo di giocare , non mi metto certo a fare il pallettaro( a parte che non sarei capace) solo per portare a casa una partita

la cosa che mi disturberebbe di più sarebbe trovare dall'altra parte della rete il classico fregapunti , ecco allora si mi pentirei di aver pensato a giocare qualche torneo

Andras ha scritto:

Se posso permettermi una nota: quando ho ripreso ad allenarmi a fine giugno 2011 il mio obiettivo era mettermi sufficientemente in forma per classificarmi. Ora che, seppure in allenamento, mi è capitato di vincere con dei 4.5 e di giocarmela alla pari con dei 4.3 tutta questa foga nel volermi classificare mi è un pò scemata. Voglio dire, probabilmente devo ancora trovare il motivo giusto per partecipare ai tornei FIT. A mio parere per quanto riguarda me la "caccia ai risultati per la classifica" è sicuramente uno dei motivi ma non "IL" motivo. Da sportivo mi piacerebbe che la motivazione fosse il riuscire a giocare in torneo come riesco a fare in allenamento, cominciando col pensare a tirar fuori il 100% delle mie possibilità e non focalizzandomi esclusivamente sul punteggio. Dallo scorso ottobre partecipo ad un torneo atipico presso un circolo delle mie parti, al momento ho messo assieme 16 partite "ufficiali". La differenza con le partite di allenamento si sente eccome, ed in palio c'è giusto la coppa del nonno perchè di sicuro punti FIT non se ne guadagnano. Ma l'amor proprio è una brutta bestia, e per quanto mi riguarda tende a mandarmi in tensione anche quando in gioco c'è solo per l'appunto la coppa del nonno. Ecco, voglio che il mio obiettivo FIT sia di andare in campo determinato a giocare il mio tennis migliore ed a non mollare su nessun punto dall'inizio alla fine del match!

Il tuo discorso non fa una piega e mi trovo d'accordo con te.
Ho passato la giovinezza facendo sport a livello agonistico (senza mai raggiungere eccellenti risultati ma i mezzi fisici sono quelli che sono ) e adesso che credo di mettere un piede nella maturità (almeno formalmente) non cerco sicuramente l'affermazione di classifica o il vincere a tutti i costi ma, pur mantenendo un po' di "febbre agonistica" voglio migliorare e trovare soddisfazione nel gioco così da dire al mio avversario "bravo, ce l'ho messa tutta, ho giocato bene e hai meritato di vincere" (anche se spero altrettanto di dire "è stata dura, ho dovuto dare il meglio di me, quando vuoi ti concedo la rivincita" ).

ace59 ha scritto:

la cosa che mi disturberebbe di più sarebbe trovare dall'altra parte della rete il classico fregapunti , ecco allora si mi pentirei di aver pensato a giocare qualche torneo

Su questo punto sono in disaccordo ... lo devo battere, anzi lo devo umiliare, continua a rubarmi punti e ne faccio il doppio

ace59 ha scritto:

Andras ha scritto:

Se posso permettermi una nota: quando ho ripreso ad allenarmi a fine giugno 2011 il mio obiettivo era mettermi sufficientemente in forma per classificarmi. Ora che, seppure in allenamento, mi è capitato di vincere con dei 4.5 e di giocarmela alla pari con dei 4.3 tutta questa foga nel volermi classificare mi è un pò scemata. Voglio dire, probabilmente devo ancora trovare il motivo giusto per partecipare ai tornei FIT. A mio parere per quanto riguarda me la "caccia ai risultati per la classifica" è sicuramente uno dei motivi ma non "IL" motivo. Da sportivo mi piacerebbe che la motivazione fosse il riuscire a giocare in torneo come riesco a fare in allenamento, cominciando col pensare a tirar fuori il 100% delle mie possibilità e non focalizzandomi esclusivamente sul punteggio. Dallo scorso ottobre partecipo ad un torneo atipico presso un circolo delle mie parti, al momento ho messo assieme 16 partite "ufficiali". La differenza con le partite di allenamento si sente eccome, ed in palio c'è giusto la coppa del nonno perchè di sicuro punti FIT non se ne guadagnano. Ma l'amor proprio è una brutta bestia, e per quanto mi riguarda tende a mandarmi in tensione anche quando in gioco c'è solo per l'appunto la coppa del nonno. Ecco, voglio che il mio obiettivo FIT sia di andare in campo determinato a giocare il mio tennis migliore ed a non mollare su nessun punto dall'inizio alla fine del match!

mi sa che hai ragione

ti porto il mio esempio, gioco a tennis da sempre e non mi è mai passato per la testa di fare dei tornei , fino a quando ho cominciato a frequentare questo forum di pazzi

leggere e immaginare , dai racconti dei colleghi, di partite epiche, incazzature , sbagli clamorosi e punti vincenti mi ha mosso la curiosità di capire il clima che gira attorno a questi tornei

unisci poi la matrice sportiva che mi ha sempre spinto all'agonismo , mi trovo ora a 53 anni a mettermi a provare una cosa diversa, ma....... senza minimamente variare il mio modo di giocare , non mi metto certo a fare il pallettaro( a parte che non sarei capace) solo per portare a casa una partita

la cosa che mi disturberebbe di più sarebbe trovare dall'altra parte della rete il classico fregapunti , ecco allora si mi pentirei di aver pensato a giocare qualche torneo

Mi dicono dalla regia (mio cognato è un 4.4 FIT) che purtroppo si "inciampa" facilmente nei ladri benchè, come confermato dai ragazzi di questo bel forum, generalmente si annidano tra i giocatori di livello più modesto. Vedremo un pò, di sicuro conoscendomi ho bisogno di modificare radicalmente l'approccio alla partita ufficiale. Quello "ideale" a mio parere resta l'approccio descritto in "Zen e tennis" ovvero "vado in campo a fare i miei esercizi di centratura", che poi arriva ad esercitarsi a pensare "questo è il primo punto del match" sul matchpoint

le mie partite più difficili nei 3 tornei che ho fatto sono state una contro un ragazzo nc che aveva ricominciato a giocare da 2 mesi, perso il primo facile, lui ha continuato a tirare tutto come un assassino e io ho solo avuto un po' di pazienza, vincendo facile al terzo!
un'altra volta ho beccato un 4.6 con già i punti da 4.1, 6/2 6/0 divertendomi però molto!
i pochi 4.5 e 4.4 che ho beccato era nettamente più scarsi di me!

nanobabbo8672 ha scritto:

le mie partite più difficili nei 3 tornei che ho fatto sono state una contro un ragazzo nc che aveva ricominciato a giocare da 2 mesi, perso il primo facile, lui ha continuato a tirare tutto come un assassino e io ho solo avuto un po' di pazienza, vincendo facile al terzo!
un'altra volta ho beccato un 4.6 con già i punti da 4.1, 6/2 6/0 divertendomi però molto!
i pochi 4.5 e 4.4 che ho beccato era nettamente più scarsi di me!

Prendo buona nota della saggezza che dispensi, o Ravennate

Quel che dici su alcuni 4.5/4.4 aprono larghi spiragli sul dibattito (non so se mai affrontato qui o altrove) intitolato "se c'era ancora la vecchia classifica col livello minimo C4 questi col piffero che si sarebbero mai classificati"

Andras ha scritto:

Quel che dici su alcuni 4.5/4.4 aprono larghi spiragli sul dibattito (non so se mai affrontato qui o altrove) intitolato "se c'era ancora la vecchia classifica col livello minimo C4 questi col piffero che si sarebbero mai classificati"

in realtà i classificati sono ancora considerati i terza categoria, semplicemente hanno aggiunto la categoria degli nc, cioè noi, così almeno eviti, di solito, di beccare al primo turno di un torneo nc/quarta un 4.1...

Andras ha scritto:

Se posso permettermi una nota: quando ho ripreso ad allenarmi a fine giugno 2011 il mio obiettivo era mettermi sufficientemente in forma per classificarmi. Ora che, seppure in allenamento, mi è capitato di vincere con dei 4.5 e di giocarmela alla pari con dei 4.3 tutta questa foga nel volermi classificare mi è un pò scemata. Voglio dire, probabilmente devo ancora trovare il motivo giusto per partecipare ai tornei FIT. A mio parere per quanto riguarda me la "caccia ai risultati per la classifica" è sicuramente uno dei motivi ma non "IL" motivo. Da sportivo mi piacerebbe che la motivazione fosse il riuscire a giocare in torneo come riesco a fare in allenamento, cominciando col pensare a tirar fuori il 100% delle mie possibilità e non focalizzandomi esclusivamente sul punteggio. Dallo scorso ottobre partecipo ad un torneo atipico presso un circolo delle mie parti, al momento ho messo assieme 16 partite "ufficiali". La differenza con le partite di allenamento si sente eccome, ed in palio c'è giusto la coppa del nonno perchè di sicuro punti FIT non se ne guadagnano. Ma l'amor proprio è una brutta bestia, e per quanto mi riguarda tende a mandarmi in tensione anche quando in gioco c'è solo per l'appunto la coppa del nonno. Ecco, voglio che il mio obiettivo FIT sia di andare in campo determinato a giocare il mio tennis migliore ed a non mollare su nessun punto dall'inizio alla fine del match!

Hai ragione da vendere!
Questo è lo spirito giusto che ognuno di noi, amante del tennis, debba perseguire.
In bocca al lupo per i tuoi prossimi successi, insisti così.

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

Quel che dici su alcuni 4.5/4.4 aprono larghi spiragli sul dibattito (non so se mai affrontato qui o altrove) intitolato "se c'era ancora la vecchia classifica col livello minimo C4 questi col piffero che si sarebbero mai classificati"

in realtà i classificati sono ancora considerati i terza categoria, semplicemente hanno aggiunto la categoria degli nc, cioè noi, così almeno eviti, di solito, di beccare al primo turno di un torneo nc/quarta un 4.1...

Grazie per la disanima, Ravennate. Finalmente dal tardo giugno 2011 quando ho ripreso a giocare dopo 18 anni e 1/2 di stop ho capito qual'è il senso della "nuova" classifica rispetto a quella che c'era in vigore quando giocavo io. Di più, la tua spiegazione è stata proprio "liberatoria": non avendo i mezzi per classificarmi "alla vecchia maniera" (leggasi diventare un C ovvero un terza categoria di oggi) so già che il mio sogno di "classificarmi", inteso per l'appunto "alla vecchia maniera", è destinato a restare tale quindi posso andarmene in campo a lasciar andare il braccio su ogni colpo!

Andras ha scritto:

Grazie per la disanima, Ravennate. Finalmente dal tardo giugno 2011 quando ho ripreso a giocare dopo 18 anni e 1/2 di stop ho capito qual'è il senso della "nuova" classifica rispetto a quella che c'era in vigore quando giocavo io. Di più, la tua spiegazione è stata proprio "liberatoria": non avendo i mezzi per classificarmi "alla vecchia maniera" (leggasi diventare un C ovvero un terza categoria di oggi) so già che il mio sogno di "classificarmi", inteso per l'appunto "alla vecchia maniera", è destinato a restare tale quindi posso andarmene in campo a lasciar andare il braccio su ogni colpo!

facile a dirsi...!?!?

lo scopo della FIT inventando la quarta categoria è invece quello che di allargare la base e quindi le quote di iscrizione ai tornei, costruendo un meccanismo che fa pensare a tutti che se sei 4.3 sei più forte di un 4.5...
infatti la classifica premia più la quantità di tornei fatti che la qualità dei risultati ottenuti!

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

Grazie per la disanima, Ravennate. Finalmente dal tardo giugno 2011 quando ho ripreso a giocare dopo 18 anni e 1/2 di stop ho capito qual'è il senso della "nuova" classifica rispetto a quella che c'era in vigore quando giocavo io. Di più, la tua spiegazione è stata proprio "liberatoria": non avendo i mezzi per classificarmi "alla vecchia maniera" (leggasi diventare un C ovvero un terza categoria di oggi) so già che il mio sogno di "classificarmi", inteso per l'appunto "alla vecchia maniera", è destinato a restare tale quindi posso andarmene in campo a lasciar andare il braccio su ogni colpo!

facile a dirsi...!?!?

lo scopo della FIT inventando la quarta categoria è invece quello che di allargare la base e quindi le quote di iscrizione ai tornei, costruendo un meccanismo che fa pensare a tutti che se sei 4.3 sei più forte di un 4.5...
infatti la classifica premia più la quantità di tornei fatti che la qualità dei risultati ottenuti!

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

Andras ha scritto:

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

appunto... sbagli!
chiaramente devi vincere ogni tanto, ma giocando molto prima o poi qualche partita la vinci per forza, anche solo per sorteggi fortunati!
ci sono dei bonus se non perdi mai con pari classifica che ti permettono di diventare 4.3 senza aver mai battuto un 4.3, per esempio:
quest'anno partivo da 4.6 e nel primo torneo ho battuto un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un 4.2; nel secondo torneo ho battuto un nc, un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un mio amico 4.4 (mi ero stirato la coscia, altrimenti ce la saremmo giocata)... se avessi vinto con lui sarei diventato 4.3 senza aver mai battuto un 4.3!!! questo perchè avevo un bonus non avendo mai perso da pari classifica o inferiore...

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

appunto... sbagli!
chiaramente devi vincere ogni tanto, ma giocando molto prima o poi qualche partita la vinci per forza, anche solo per sorteggi fortunati!
ci sono dei bonus se non perdi mai con pari classifica che ti permettono di diventare 4.3 senza aver mai battuto un 4.3, per esempio:
quest'anno partivo da 4.6 e nel primo torneo ho battuto un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un 4.2; nel secondo torneo ho battuto un nc, un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un mio amico 4.4 (mi ero stirato la coscia, altrimenti ce la saremmo giocata)... se avessi vinto con lui sarei diventato 4.3 senza aver mai battuto un 4.3!!! questo perchè avevo un bonus non avendo mai perso da pari classifica o inferiore...

Grazie per la spiegazione. A mio parere messo giù così il sistema è logico per le tasche della Federazione ma con alcune iniquità dal lato della classificazione degli agonisti. Personalmente farei fatica a sentirmi un 4.3 senza averne "strappato il titolo" in campo da un 4.3

Andras ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

appunto... sbagli!
chiaramente devi vincere ogni tanto, ma giocando molto prima o poi qualche partita la vinci per forza, anche solo per sorteggi fortunati!
ci sono dei bonus se non perdi mai con pari classifica che ti permettono di diventare 4.3 senza aver mai battuto un 4.3, per esempio:
quest'anno partivo da 4.6 e nel primo torneo ho battuto un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un 4.2; nel secondo torneo ho battuto un nc, un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un mio amico 4.4 (mi ero stirato la coscia, altrimenti ce la saremmo giocata)... se avessi vinto con lui sarei diventato 4.3 senza aver mai battuto un 4.3!!! questo perchè avevo un bonus non avendo mai perso da pari classifica o inferiore...

Grazie per la spiegazione. A mio parere messo giù così il sistema è logico per le tasche della Federazione ma con alcune iniquità dal lato della classificazione degli agonisti. Personalmente farei fatica a sentirmi un 4.3 senza averne "strappato il titolo" in campo da un 4.3

Anche se lo scontro diretto non è riuscito magari hai "mediamente" più meriti ... oppure no !!!
Qualcuno, forse Sampras ma non ne sono per niente sicuro, disse: "come si fa a essere il numero uno senza aver mai vinto un titolo dello slam?" che riassume la tua perplessità

mcristian ha scritto:

Andras ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

appunto... sbagli!
chiaramente devi vincere ogni tanto, ma giocando molto prima o poi qualche partita la vinci per forza, anche solo per sorteggi fortunati!
ci sono dei bonus se non perdi mai con pari classifica che ti permettono di diventare 4.3 senza aver mai battuto un 4.3, per esempio:
quest'anno partivo da 4.6 e nel primo torneo ho battuto un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un 4.2; nel secondo torneo ho battuto un nc, un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un mio amico 4.4 (mi ero stirato la coscia, altrimenti ce la saremmo giocata)... se avessi vinto con lui sarei diventato 4.3 senza aver mai battuto un 4.3!!! questo perchè avevo un bonus non avendo mai perso da pari classifica o inferiore...

Grazie per la spiegazione. A mio parere messo giù così il sistema è logico per le tasche della Federazione ma con alcune iniquità dal lato della classificazione degli agonisti. Personalmente farei fatica a sentirmi un 4.3 senza averne "strappato il titolo" in campo da un 4.3

Anche se lo scontro diretto non è riuscito magari hai "mediamente" più meriti ... oppure no !!!
Qualcuno, forse Sampras ma non ne sono per niente sicuro, disse: "come si fa a essere il numero uno senza aver mai vinto un titolo dello slam?" che riassume la tua perplessità

Infatti. Il torneo "atipico" che sto facendo presso un circolo della città dove vivo (80 iscritti, minimo di 13 sfide a trimestre "libere" nel primo (6 punti a chi vince 4 a chi perde), "vincolate" nel secondo e nel terzo (massima distanza 20 posizioni in classifica tra i due sfidanti), etc) mi vede attualmente nei primi 10 del ranking e spesso più sù in classifica di un mio coetaneo col quale ho vinto 1 set su 10 che ne abbiamo giocati, compreso quello agli 8 games del torneo. Col piffero che mi considero di ranking superiore al suo........

nanobabbo8672 ha scritto:

Andras ha scritto:

beh qualche vittoria dovrai pure infilarcela, no?

voglio dire, posso anche giocare un torneo ogni due settimane ma finchè (ad esempio) non batto un 4.3 in torneo non divento un 4.3, o sbaglio?

appunto... sbagli!
chiaramente devi vincere ogni tanto, ma giocando molto prima o poi qualche partita la vinci per forza, anche solo per sorteggi fortunati!
ci sono dei bonus se non perdi mai con pari classifica che ti permettono di diventare 4.3 senza aver mai battuto un 4.3, per esempio:
quest'anno partivo da 4.6 e nel primo torneo ho battuto un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un 4.2; nel secondo torneo ho battuto un nc, un 4.5 e un 4.4, poi ho perso da un mio amico 4.4 (mi ero stirato la coscia, altrimenti ce la saremmo giocata)... se avessi vinto con lui sarei diventato 4.3 senza aver mai battuto un 4.3!!! questo perchè avevo un bonus non avendo mai perso da pari classifica o inferiore...

cito direttamente dal Regolamento:

"ALTRE DISPOSIZIONI PARTICOLARI
Non sono consentite promozioni di classifica superiori di un gradino rispetto al giocatore di migliore classifica sconfitto. Tale limite è elevato a due gruppi per i giocatori promossi nell’ambito della quarta categoria."
quindi sono per la 4° categoria si può avere una classifica superiore anche senza aver battuto un giocatore di classifica superiore alla tua... dico bene?
Mentre se sei in terza o addirittura seconda categoria è obbligatorio per salire di categoria battere un giocatore con la classifica superiore..

certo che più piccolo non petevi scriverlo tone... è illeggibile!
in realtà significa che puoi salire di al massimo un gradino più alto del migliore sconfitto: cioè se batti al massimo un 3.4 puoi diventare al massimo un 3.3... in quarta invece puoi diventare 4.2 anche battendo al massimo un 4.4... correggetemi se sbaglio!

il dubbio o magari non capisco io... (a sò ignurent) che il "NON sono consentite promozioni di classifica superiori di UN gradino rispetto al giocatore di migliore classifica sconfitto" lo interpreto in... sono 3.3 quindi la mia classifica superiore di un gradino è 3.2, quindi se faccio i punti necessari ma non avendo mai battuto un 3.2 non lo posso diventare..... mentre "tale limite è elevato di DUE gruppi per i giocatori promossi nell'ambito della quarta categoria" io lo interpreto in sono 4.3 posso diventare 4.2 anche senza battere un 4.2... credo...

Zio prete ci credete che Università e Master mi son costati meno mal di testa di provare a capire come funziona la classifica di quarta della FIT?



Ragione in più per iscriversi ai tornei e lasciar andare il braccio a tutto swing, va mo là!

Tone ha scritto:

il dubbio o magari non capisco io... (a sò ignurent) che il "NON sono consentite promozioni di classifica superiori di UN gradino rispetto al giocatore di migliore classifica sconfitto" lo interpreto in... sono 3.3 quindi la mia classifica superiore di un gradino è 3.2, quindi se faccio i punti necessari ma non avendo mai battuto un 3.2 non lo posso diventare..... mentre "tale limite è elevato di DUE gruppi per i giocatori promossi nell'ambito della quarta categoria" io lo interpreto in sono 4.3 posso diventare 4.2 anche senza battere un 4.2... credo...

di solito questo in italiano signica che di 1 gradino si può, superiore no...
proviamo a vedere se sinnet (è GA) legge questa discussione.

ha ragione tone secondo me.

mirri ha scritto:

ha ragione tone secondo me.

sono abbastanza convinto di averlo già sentito dire...
comunque basta chiedere

certo che non è molto facle da interpretare...

mirri ha scritto:

certo che non è molto facle da interpretare...

forse era meglio scriverlo in dialetto...