nuove yonex ezone xi

Qualcuno ha provato la nuova Ezone Xi 98?

Sì, io. In un altro thread ne ho scritto. In breve, potente è potente, ma poco precisa, o come scrissi, "erratica" nel comportamento. Giudizio finale non molto positivo, avrebbe bisogno di essere customizzata ben bene, e allora probabilmente ne verrebbe fuori una buona racchetta.

Az..lasciamo stare allora

Beh, se tu ami customizzare (e mi pare di sì), allora forse dovrebbe interessarti. Come scrvievo nell'altro thread, se me ne regalassero una, non la butterei via di certo: ci metterei peso sia in testa che sugli steli, e un po' anche sl manico, per portare un po', poco avanti il BP e renderla più pesante e "solida", aumentarne il twistweight. E' maneggevole sebbene potente, ma forse è proprio quello il limite, un po' troppo maneggevole...A volte sembrava un po' scapparmi dalle mani mentre colpivo (e non era per una misura di manico sbagliata) e la precisione ne risentiva.

Provata sia la 100 che la 98 nel Demo Day organizzato da un negozio di Milano. Personalmente le ho trovate veramente potenti, con un discreto controllo. Credo che presto acquisterò la 100 che mi è sembrata fatta apposta per me.

Frank71 ha scritto:

Az..lasciamo stare allora

Secondo me dovresti provarla...sono veramente incredibili...

Parlami della Xi-98...il bilanciamento senza corde è 31cm?

Jigen65 ha scritto:

Provata sia la 100 che la 98 nel Demo Day organizzato da un negozio di Milano. Personalmente le ho trovate veramente potenti, con un discreto controllo. Credo che presto acquisterò la 100 che mi è sembrata fatta apposta per me.

Puoi essere un po più dettagliato?

In particolare, con che corde erano incordate le demo? e quale tensione?

Raga, non posso essere + dettagliato perchè non c'è stato il tempo materiale per chiedere info + precise sulle racchette, troppa gente, però posso dirti le mie impressioni sulle 2 racchette Japponesi, tra l'altro mi hanno detto che solo le Xi (Top della gamma) sono costruite effettivamente in Giappone, gli altri modelli li fanno in Corea.

Comunque, per rispondere a Frank, la 98 è una vera belva...parlo chiaramente delle mie personalissime impressioni, bilanciamento a 31 peso circa 325g incordata, solida ma maneggevolissima da fondo, un pò meno a rete. Un + che decente controllo anche quando si spinge tanto, e ti posso assicurare che spinge...cavolo se spinge....è ovvio che dipende anche dal tipo di gioco che uno predilige ma per uno come me che predilige il fondo è perfetta. Profilo un pò largo ma non me ne sono accorto per nulla:

voto globale dato alla fine del test:
xi-98 = 8,5
xi-100 = 9
ESTETICA = 10

Cmq se vuoi delle info + dettagliate ti posso dare in PM il link del negozio dove c'è la lista di racchette che erano in prova + 2 telai prototipi della Pro Kennex (c'è anche un video) senza però maggiori info a parte il peso e il bilanciamento (provati anche quelli molto buono il PK04AG63 - 321g circa bil. 30,5) e puoi chiedere a loro che tipo di corde hanno montato e a quale tiraggio.
Tieni presente che ho già provveduto all'acquisto della xi-100....non vedo l'ora che arrivi....CIAOOOO

iSanti ha scritto:

Puoi essere un po più dettagliato?

In particolare, con che corde erano incordate le demo? e quale tensione?

Se non ho capito male, sensation tirate 24/23 (ho chiesto, giusto prima di andare via, per due o tre telai, potrei fare confusione... di sicuro era un multi)

Per quanto mi riguarda, la 100 è stata il telaio migliore provato tutta la giornata; in particolare mi ha stupito come, nonostante sia un classico 100''x300g, sembrasse nettamente più solida e consistente sulla palla di altre racchette simili... per dire, ho provato subito prima anche la Biomimetic 400, che ha specifiche molto vicine, e dava proprio una sensazione plasticosa e ballerina a confronto.

In più, non ho mai preso in mano una yonex prima e non ho avuto nessun fastidio nell'abituarmi subito al piatto diverso

scusate qualcuno sà la rigidità della xi-98?

rudy77 ha scritto:

scusate qualcuno sà la rigidità della xi-98?

TW da 63 come coefficiente di rigidità
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

...ma altrove avevo letto 65

Ciao ragazzi, sono un fortunato possessore di questa "SPLENDIDA" racchetta, acquistata per curiosita (di provare un 100" 16x18), sono rimasto positivamente colpito dalla facilità che ti da nel giocare.
Da fondo toppa alla grande, potente nei colpi in chisura, nei recuperi (anche steccati) la palla la metti dove vuoi, a rete maneggevolissima.
Incordata poly plasma 1,28 a 20 kg.
In conclusione voto 10 in tutto.

@iSanti, TW misura sempre i telai incordati (ergo con flex inferiore) per cui entrambe le misurazioni sono esatte.

@Antonio, se fosse così, la userebbero tutti. E' una racchetta eccellente per spinta e rotazione, ma lo sweetspot è notevolmente inferiore alla media di categoria, ed obbliga a centrarlo con precisione se si vuole usufruire dei vantaggi intrinseci al telaio. Per cui dubito seriamente che si possa mettere la palla dove si vuole nei recuperi..a meno di non giocare a due all'ora o che tu sia un seconda e manco basso.

@Jigen, Yonex costruisce solo in Giappone (XI 98"/100"/Lite/107"/115"-VCore 95"/98"/100") e Cina (tutti gli altri modelli). Nessun telaio Yonex è fabbricato in Corea...

Eiffel59 ha scritto:

@iSanti, TW misura sempre i telai incordati (ergo con flex inferiore) per cui entrambe le misurazioni sono esatte.

Eiffel che corde consiglieresti sia per la 98 che per la 100 in modo che, combinate con le caratteristiche dei rispettivi telai, rendano un gioco da fondo potente, preciso e con pesantezza di palla!

Inoltre ho provato la RDS 002 tour e l'ho trovata fantastica, in termini di stabilità potenza e precisione,..pensi che la 98 sia uguale come caratteristiche?

Eiffel59 ha scritto:

@Antonio, se fosse così, la userebbero tutti. E' una racchetta eccellente per spinta e rotazione, ma lo sweetspot è notevolmente inferiore alla media di categoria,

Ecco, stesso discorso della V Core 100 S insomma. Dai dati (sweetspot, power level e stabilità torsionale) mi par di capire che la miglior profilata rimane la Juice... (per uno che cerca maneggevolezza e potenza e a cui la rigidità non da fastidio).

@iSanti, mi accodo ai consigli di casa Yonex: un mono sagomato in politene/olefine per la 98", liscio per la 100". In full, od abbinate ad un multi reattivo.

Eiffel59 ha scritto:

@iSanti, mi accodo ai consigli di casa Yonex: un mono sagomato in politene/olefine per la 98", liscio per la 100". In full, od abbinate ad un multi reattivo.

Grazie...ma siccome non sono un grande intenditore...potresti suggerirmi un po di corde, con relative tensioni.

Scusa per l'insistenza e ancora grazie

Sagomati: Yonex ProTourSpin 1.25 24/23 V/O
Starburn Vortex 7C 23.5/22.5 V/O
Genesis Typhoon 24/23 V/O
Lisci: Yonex Poly Tour Pro 1.30 23.5/22.5
Signum pro Firestorm 1.25 23/22
Starburn Vortex Turbo 23.5/22.5
Multi: Yonex Tour Super 850 Pro
Signum pro Micronite 1.27
Starburn GutPower
Genesis Thunderblast

I multi ad un kg/un kg e mezzo più del mono (a seconda del mono scelto)

Ma che differenza c'è tra la Vortex Turbo e l'Aquapower?

L'Aquapower altro non è che una corda della linea Power (come la Orange) alla quale è stato aggiunto uno strato di Olefine non eccessivamente importante (comunque, circa il 12%); la Turbo ha tutte le caratteristiche della linea Vortex (Copoliestere/resine metalliche o carbonio/olefine minimo 20% e rivestimento silicone cross-linked) solo in sezione tonda.

Eiffel59 ha scritto:

@Antonio, se fosse così, la userebbero tutti. E' una racchetta eccellente per spinta e rotazione, ma lo sweetspot è notevolmente inferiore alla media di categoria, ed obbliga a centrarlo con precisione se si vuole usufruire dei vantaggi intrinseci al telaio. Per cui dubito seriamente che si possa mettere la palla dove si vuole nei recuperi..a meno di non giocare a due all'ora o che tu sia un seconda e manco basso.
..

Mario cosa intendi con "lo sweetspot è notevolmente inferiore alla media di categoria"? rispetto a quali altre racchette?
è cosi difficile? va bene per un 4.2/4.3 fit?

Semplicemente che per ottenere un telaio più prestazionale in termini di spin e soprattutto velocità di uscita della palla (da sempre tallone d'Achille delle Yonex) hanno stratificato in maniera completamente diversa dal solito le fibre, concentrandole soprattutto ai quattro angoli dell'ovale, ed unendo gli stessi -lato per lato- con una struttura geometricamente diversa da tutto il resto dell'ovale. Ciò ha comportato una riduzione dello SS totale del telaio a poco più di 24 pollici quadrati (contro per esempio i 27.3 della nuova PD). Però, mentre in quest'ultima la parte col maggior coefficiente di restituzione è poco superiore ad un pollice quadro e piuttosto bassa, in questa cresce fino a quasi 4 pollici quadri ed è più centrale. Ciò costringe ad un miglior centraggio della palla ed impatti più "puliti", ma dà anche più tempo per poterla poi "lavorare" al meglio ed una miglior resa...
ma appena si esce dallo "spot", le prestazioni calano in maniera drastica, molto più che con un altro telaio. Ecco perchè affermo che mi difficilmente una palla recuperata possa essere piazzata con potenza e precisione.
Al contempo però, qualsiasi giocatore -anche un quarta bassa- può utilizzarla al meglio nelle normali fasi di gioco...

Mario, tu come le customizzeresti? La 98 per esempio....

Eiffel59 ha scritto:

Semplicemente che per ottenere un telaio più prestazionale in termini di spin e soprattutto velocità di uscita della palla (da sempre tallone d'Achille delle Yonex) hanno stratificato in maniera completamente diversa dal solito le fibre, concentrandole soprattutto ai quattro angoli dell'ovale, ed unendo gli stessi -lato per lato- con una struttura geometricamente diversa da tutto il resto dell'ovale. Ciò ha comportato una riduzione dello SS totale del telaio a poco più di 24 pollici quadrati (contro per esempio i 27.3 della nuova PD). Però, mentre in quest'ultima la parte col maggior coefficiente di restituzione è poco superiore ad un pollice quadro e piuttosto bassa, in questa cresce fino a quasi 4 pollici quadri ed è più centrale. Ciò costringe ad un miglior centraggio della palla ed impatti più "puliti", ma dà anche più tempo per poterla poi "lavorare" al meglio ed una miglior resa...
ma appena si esce dallo "spot", le prestazioni calano in maniera drastica, molto più che con un altro telaio. Ecco perchè affermo che mi difficilmente una palla recuperata possa essere piazzata con potenza e precisione.
Al contempo però, qualsiasi giocatore -anche un quarta bassa- può utilizzarla al meglio nelle normali fasi di gioco...

Ma non doveva essere proprio l'aumento dello sweetspot il punto di forza dell'isometrico in generale e della seria ezone Xi (extra-isometric) ancora più specificamente???

la exone xi sembra una racchetta molto interessante... infatti è abbastanza profilata ma sotto la media pure drive però con un pattern apertissimo 16x18...