Dubbi su cambio racchetta

Salve a tutti!!

Siccome dal prossimo anno inizierò a giocare tornei agonistici, sento l'esigenza di comprare una coppia di racchette nuove. Ho una serie di dubbi circa il mio nuovo attrezzo, deciso che dovrà essere abbastanza pesante e bilanciato al manico, sono indeciso circa lo schema delle corde.
Al momento le principali candidate sono 3:
-Head Youtek Prestige Pro (16x19)
-Prince Exo3 Rebel 95 (18x20)
-Wilson Six One 95 (16x18 o 18x20)
Il mio tennis si basa su colpi potenti e aggressivi da fondo campo, rovescio bimane piatto e diritto in topspin (non esagerato però), gioco raramente prime di servizio piatte, non disdegno le discese a rete per chiudere il punto, ma non sono giocatore da "finezze" di tocco.
Secondo voi quale dei tre telai si addice di più al mio gioco e quali sono le differenze tra i tre in fatto di feeling, controllo e presa delle rotazioni???

Se sei un NC... assolutamente nessuna delle 3.

Sono telai da MINIMO 4.1.

Ovviamente ci sono una marea di amatori che usano telai del genere.

Ma, semplicemente... non ci riescono a giocare.

conta che il telaio con cui gioco ora è pesante e bilanciato al manico, e non ho grosse difficoltà a gestirlo, l'unica differenza sarebbe la grandezza del piatto corde; il livello NC è dato dal fatto che io non ho mai giocato tornei, ma a parte ciò ho visto giocatori di classifica ben più bassa di 4.1 giocare con una delle tre racchette in questione senza grossi problemi

verdasco93 ha scritto:

conta che il telaio con cui gioco ora è pesante e bilanciato al manico, e non ho grosse difficoltà a gestirlo, l'unica differenza sarebbe la grandezza del piatto corde; il livello NC è dato dal fatto che io non ho mai giocato tornei, ma a parte ciò ho visto giocatori di classifica ben più bassa di 4.1 giocare con una delle tre racchette in questione senza grossi problemi

Ne ho visti tantissimi pure io.

La loro caratteristica è che non vincono mai...

Sia chiaro che non voglio criticare le tue scelte.

Parla pure con qualsiasi esperto VERO o Maestro qualificato.

Un amatore (ossia un basso quarta o NC) non può usare EFFICACEMENTE tali telai... stecca di più... gioca più corto... e si ammazza di fatica.

In altre parole... perde più partite.

Gioco a tennis da 30 anni... e la caratteristica principale dei tennisti amatoriali... è che usano RIGOROSAMENTE telai iper-agonistici.

io non credo sia così io uso una yonex v-core 95d senza problemi ne dolori ne niente è la uso normalmente ovvio non come hewitt

sergio gatti ha scritto:

io non credo sia così io uso una yonex v-core 95d senza problemi ne dolori ne niente è la uso normalmente ovvio non come hewitt

Non parlo di dolori... perchè le racchette pesanti e flessibili, leggere in testa sono LE PIU' SICURE PER IL BRACCIO.

Io parlo di RESA in campo.

Certo, sono divertenti e danno soddisfazione IN PALLEGGIO.

Ma, in torneo, contro un avversario forte... sono un BOOMERANG!

io ti consiglio la prince exo 3 tour

sergio gatti ha scritto:

io ti consiglio la prince exo 3 tour

Questa è già più "umana" del terzetto sopra citato.

Fermo restando che, avendo un bassissimo flex... bisogna saper spingere bene di braccio, cosa che un NC (o basso quarta) non riesce a fare MAI (con continuità, ovviamente).

Altrimenti non sarebbe un basso quarta! (... e neppure un alto quarta)

Anche se SO PER CERTO che il consiglio non verrà seguito assolutamente... ecco un attrezzo OTTIMO:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ultima modifica di Sonny Liston il Ven 4 Nov 2011 - 23:24 - modificato 1 volta.

ha un basso flex ma con le corde è il braccio giusto spinge

sergio gatti ha scritto:

ha un basso flex ma con le corde è il braccio giusto spinge

Appunto...

però lui adesso usa una radical tour non che sia tanto facile come racchetta

Io, in base a quanto hai scritto, punterei di più su uno di questi telai:

Babolat Aero Storm Tour GT
Babolat Pure Storm Tour GT
Tecnifibre TFight 305 VO2 Max

Però non sottovaluterei quanto suggerito da Sonny... magari valuta la possibilità di passare ad un piatto 100 tipo (Babolat Pure Drive Roddick Gt, Babolat Aeropro Drive GT, Wilson Pro-Open BLX...)

la head è piatto 100

sergio gatti ha scritto:

la head è piatto 100

La prestige pro ha un piatto dichiarato di 98, ma 95 reali... in quanto Head misura la superficie COMPRESO il telaio.

Sonny Liston ha scritto:

Anche se SO PER CERTO che il consiglio non verrà seguito assolutamente... ecco un attrezzo OTTIMO:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Piatto 104, peso incordata poco più di 300gr...non ne steccherei neanche una, però mi sembrerebbe di avere una piuma in mano
Sergio con piatto 100 si riferiva molto probabilmente alla mia Radical, che pesa 325gr NON incordata e ha un flex pari a 58.

@Sergio: ho letto un po' di pareri sulla exo3 tour, ne parlano tutti molto bene

verdasco93 ha scritto:

Piatto 104, peso incordata poco più di 300gr...non ne steccherei neanche una, però mi sembrerebbe di avere una piuma in mano

Inguaribile OTTIMISTA!

Sonny Liston ha scritto:

Se sei un NC... assolutamente nessuna delle 3.

Sono telai da MINIMO 4.1.

Ovviamente ci sono una marea di amatori che usano telai del genere.

Ma, semplicemente... non ci riescono a giocare.

come mai le cose giuste e i consigli intelligenti non vengono mai ascoltati????

cardinals ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Se sei un NC... assolutamente nessuna delle 3.

Sono telai da MINIMO 4.1.

Ovviamente ci sono una marea di amatori che usano telai del genere.

Ma, semplicemente... non ci riescono a giocare.

come mai le cose giuste e i consigli intelligenti non vengono mai ascoltati????

Perchè il telaio agonistico "fa figo"!

Se tu sapessi i 6-0 che ho inflitto, in torneo, a chi usava Prestige e Wilson Federer!

si io intendevo la tua radical piatto cento la blade team lo provata non mi è piaciuta non ha molta rotazione è poi è troppo leggera

Mah...secondo me oltre un certo livello di gioco devi utilizzare una racchetta con la quale ti trovi bene e che metta in risalto le tue qualita' mettendo in secondo piano le tue lacune. Quindi una racchetta "teoricamente" piu' facile non necessariamente e' la scelta migliore. Cerco di spiegarmi meglio con un esempio:

Se io sono un fondocampista difensore (pallettaro) allora giocare con una blx 6.1 95 da 350 gr incordata e' follia e quindi meglio una 300X100, ma se io cerco di aprirmi il campo per poi tirare un vincente o andare a chiudere a rete allora ecco che la blx di cui sopra puo' diventare una valida alleata. Utile addirittura per migliorare il proprio livello di gioco.

Tutto questo ovviamente e' valido se si gioca regolarmente...ci si allena: se giochi 1 h a settimana non fai molto con nessuna racchetta.

Quindi, sempre secondo me(ovvio), se il ns. amico verdasco gia' gioca con una Radical con certe caratteristiche puo' sicuramente giocare con uno dei modelli citati (con l'accortezza,magari, di prendere un 16x18) senza particolari problemi.

Forse pero' sarebbe opportuno iniziare a fare qualche torneo con l'attuale telaio per poi analizzare, se al fine agonistico, quella tipologia e' davvero la scelta piu' redditizia per lui....ho finito...scusate mi sono fatto prendere dal 3D

giusto ogni telaio è adatto ad uno stile di gioco diverso

Sonny, non vedo il perchè di tanta negatività...la BLX Blade Team è un telaio che ha un grosso seguito nel forum...anche per le enormi possibilità di custom..e ce l'hanno in diversi. C'è pure più di un thread sull'argomento...

Eiffel59 ha scritto:

Sonny, non vedo il perchè di tanta negatività...la BLX Blade Team è un telaio che ha un grosso seguito nel forum...anche per le enormi possibilità di custom..e ce l'hanno in diversi. C'è pure più di un thread sull'argomento...

Certo, Master!

Infatti io gli ho consigliato proprio quella!

Gli avevo sconsigliato i "badili" tipo Rebel e 6.1... essendo il nostro amico NC...

Sonny Liston ha scritto:

sergio gatti ha scritto:

io ti consiglio la prince exo 3 tour

Questa è già più "umana" del terzetto sopra citato.

Fermo restando che, avendo un bassissimo flex... bisogna saper spingere bene di braccio, cosa che un NC (o basso quarta) non riesce a fare MAI (con continuità, ovviamente).

Altrimenti non sarebbe un basso quarta! (... e neppure un alto quarta)

Anche se SO PER CERTO che il consiglio non verrà seguito assolutamente... ecco un attrezzo OTTIMO:

[url=http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_BLX_Blade_Team/descpageRCWILSON-WBXBTE.html

http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_BLX_Blade_Team/descpageRCWILSON-WBXBTE.html[/quote[/url]]



Ti esibisco la prova, sommo Master!

Tranqui, non ce n'era bisogno.. (p.s. il link non funzia.., devi togliere il "quote" in fondo )