I Torneo Romano di PassionetennisForum

Promemoria primo messaggio :


passione3 di scaccomauro, ha da passà 'a nuttata..., su Flickr

ma scusami giusto per chiarire una cosa anche perchè sembra di fare i conti senza l'oste...

mi rivolgo a te come ultimo che hai scritto arditiroma (senza polemica): tu scrivi
ritengo corretta la proposta in merito l' opportunità di "limitare" o quantomeno dividere i tabelloni in fasce in base algi skills di ognuno di noi..


ma come facciamo a conoscere le vere skill di ognuno?
io credo che a livello di 3.5 tanto per fare un esempio esistano diversi gradi di skill...allo stesso livello ITR si sprecano gli ovetti...l'unico vero riferimento alle skill che abbiamo sono solo quelli classificati FIT, ma per chi come me non lo è mai stato e credo anche come altri come li classifichiamo?

iamwill ha scritto:

ma scusami giusto per chiarire una cosa anche perchè sembra di fare i conti senza l'oste...

mi rivolgo a te come ultimo che hai scritto arditiroma (senza polemica): tu scrivi
ritengo corretta la proposta in merito l' opportunità di "limitare" o quantomeno dividere i tabelloni in fasce in base algi skills di ognuno di noi..


ma come facciamo a conoscere le vere skill di ognuno?
io credo che a livello di 3.5 tanto per fare un esempio esistano diversi gradi di skill...allo stesso livello ITR si sprecano gli ovetti...l'unico vero riferimento alle skill che abbiamo sono solo quelli classificati FIT, ma per chi come me non lo è mai stato e credo anche come altri come li classifichiamo?

Se leggi gli altri post sopra, forse eri impegnato e non lo hai potuto fare, vedevi che molti forumisti dichiarano di essere FIT 4.1 o 4.2 e via dicendo....
Questo è sicuramente uno skill oggettivo non trovi?
Poi è chiaro che se tu non sei tesserato FIT e poi giochi come Federer è ovvio e lapalissiano che non si possono conoscere gli skills di tutti, ma solo basarsi su dati soggettivi che è la valutazione che ognuno di noi da di se stesso.
Pertanto per ritornare in Topic il primo dato oggettivo è quello di basarsi sulla classifica FIT...

meno male che avevo premesso senza polemica

vabbè... comunque sono stato molto attento tanto che solo UNO si è dichiarato 4.1 FIT...

meglio non dare adito a nulla vista la risposta poco propensa alla costruzione...ciaooooo

iamwill ha scritto:

meno male che avevo premesso senza polemica

vabbè... comunque sono stato molto attento tanto che solo UNO si è dichiarato 4.1 FIT...

meglio non dare adito a nulla vista la risposta poco propensa alla costruzione...ciaooooo

Ho espresso il mio parere poichè mi avevi tirato in ballo direttamente..

poi come ho già accennato aperto a qualsiasi tipo di dialogo, capisco che la comunicazione tramite un forum possa essere mal interpretata e lungi da me l'idea di far polemica..
ciao

Simoneshake ha scritto:

noi dello scorso anno lo conosciamo e sarebbe un peccato ritirasse davvero la sua adesione.
Tu sei dei nostri?

Mi farebbe piacere, ma i giorni infrasettimanale non posso e, soprattutto, sono veramente un altro giocatore quando gioco con la luce artificiale. Praticamente mi battono tutti.

Infatti d'inverno riduco di molto l'attività limitandola ai fine settimana e a qualche festivo.

Grazie

PS penso però che una capatina verrò a farla.

State "boniiii"
a volte neanche la classifica fit è oggettiva... visto il valore del torneo, è consigliabile darsi una valutazione che rispecchi più o meno il proprio valore, se uno si dichiara 3,5 ITR di certo non se la puo giocare con 4.3/4.2.
Il buon esito del torneo sarebbe assicurato da un"alta adesione, quindi ben vengano giocatori di qualsiasi classifica, l'importante però che si possano giocare partite più o meno equlibrate, questo perchè l'anno scorso nessuna aveva dubbi sul vincitore.

A me non importa giocare 1 o 10 partite, se dovessi uscire alla 1 va bene, ê un torneo! però mi dispiacerebbe uscire perchè nel tabellone mi è capitato il federer della situazione.
Quindi spargete la voce e aumentuamo numero iscritti...

Spero di essere stato chiaro )

md ha scritto:

State "boniiii"
a volte neanche la classifica fit è oggettiva... visto il valore del torneo, è consigliabile darsi una valutazione che rispecchi più o meno il proprio valore, se uno si dichiara 3,5 ITR di certo non se la puo giocare con 4.3/4.2.
Il buon esito del torneo sarebbe assicurato da un"alta adesione, quindi ben vengano giocatori di qualsiasi classifica, l'importante però che si possano giocare partite più o meno equlibrate, questo perchè l'anno scorso nessuna aveva dubbi sul vincitore.

A me non importa giocare 1 o 10 partite, se dovessi uscire alla 1 va bene, ê un torneo! però mi dispiacerebbe uscire perchè nel tabellone mi è capitato il federer della situazione.
Quindi spargete la voce e aumentuamo numero iscritti...

Spero di essere stato chiaro )

Io intendevo questo, probabilmente non sono riuscito a farmi capire..

Ho già iniziato a spargere la voce, a breve mi danno conferma 2 nuovi "adepti"

arditiroma ha scritto:

md ha scritto:

State "boniiii"
a volte neanche la classifica fit è oggettiva... visto il valore del torneo, è consigliabile darsi una valutazione che rispecchi più o meno il proprio valore, se uno si dichiara 3,5 ITR di certo non se la puo giocare con 4.3/4.2.
Il buon esito del torneo sarebbe assicurato da un"alta adesione, quindi ben vengano giocatori di qualsiasi classifica, l'importante però che si possano giocare partite più o meno equlibrate, questo perchè l'anno scorso nessuna aveva dubbi sul vincitore.

A me non importa giocare 1 o 10 partite, se dovessi uscire alla 1 va bene, ê un torneo! però mi dispiacerebbe uscire perchè nel tabellone mi è capitato il federer della situazione.
Quindi spargete la voce e aumentuamo numero iscritti...

Spero di essere stato chiaro )

Io intendevo questo, probabilmente non sono riuscito a farmi capire..

Ho già iniziato a spargere la voce, a breve mi danno conferma 2 nuovi "adepti"

@md
@arditiroma

Vabbè, dai, state tranquilli. Pure se ci fosse un 4.1 fit che cambia? In fin dei conti i 6-0 6-0 hanno anche risvolti positivi. Io dopo il 6-0 6-0 con locanton mi sono sentito più sicuro, sia a livello tennistico parlando, ma anche come uomo nella vita privata...

Sono assolutamente d'accordo con la partecipazioni di gente più brava, spero che tutti ricordiate che è un torneo amatoriale creato da persone che neanche si conoscono e sfruttano l'occasione per farlo.
Spero che nessuno di voi venga "per vincere" ma "per divertirsi, conoscere persone, fare due chiacchiere giocando a tennis".
E poi scusate, io la penso così: visto che tanto perdo al primo turno, tanto vale perdere contro Gasquet o Nadal così posso dire che ho perso per questo!
Pensate che figuraccia perdere con iamwill! (William tvb )

Comunque, io comprendo entrambi i punti di vista. E' vero che giocare con i più bravi ti spinge a fare meglio, ma è anche vero che se il divario è tale che la palla manco la vedi... non so cosa si possa imparare. Poi, giocare con i più bravi per imparare dovrebbe valere per tutti, anche per i classificati fit, che non vedo cosa possano imparare giocando con una pippa! no? In genere, in una competizione il livello è omogeneo. Nel calcio ci sono la serie a, b, c, ecc... nel tennis, anche nei piccoli tornei, il livello è omogeneo: non trovi mai Nadal al challenger di Nocera Inferiore, no? Ciò detto, penso non si possa fare un discorso di "chiusura", perché è complicato mettersi a "controllare" il livello dei partecipanti. Direi, quindi, che il torneo ha un'impronta amatoriale e s'è capito; il livello medio, finora, è 3-3.5 itr. Se comunque c'è il classificato fit che vuole venire a fare il Federer della situazione in mezzo alle pippe, penso non gli vada impedito.

Il punto credo sia proprio questo, perdere certo ci stà. non a casa lo scorso anno ne ho perse 2 su 2... ma credo un conto sia perdere contro un giocatore più bravo di te ma che ti permetta comunque di scambiare e di provare a fare il tuo gioco, un conto è perdere contro un giocatore molto più forte dove nemmeno vedi la pallina...
Proprio perchè è amatoriale il livello dovrebbe essere il più omogeneo possibile..
In tutti gli sport ci sono le categorie proprio per evitare divari troppo accentuati tra i partecipanti..Poi è ovvio che lo scopo è di conoscerci e di divertisi insieme, così come ho avuto l'opportunità di conoscere Giovanni e Jagui, due belle persone che ovviameente mi hanno battuto..

Domani mi informo al Circolo "Tuscolo" e chiedo le eventuali condizioni che ci possono fare.

Ciaoo

Tommaso, invece di stare sul forum vieni al campo!!

Per accontentare tutti, la butto li

perchè non fare gironcini da 4?

Tutti fanno almeno 3 partite

Si può inserire una testa di serie ogni girone. Quarta alta, terza, seconda...

Non c'è lo sfortunato che al primo turno becca un terza e va a casa

Dal numero dei gironi poi si potrà scegliere se far passare solo il primo classificato o anche i secondi con gli incroci etc etc

Io non vedo controindicazioni

Simoneshake ha scritto:

iamwill ha scritto:

l'unico modo a mio avviso è trovare 3-4 forti e fare dei gironcini da dove poi creare due tabelloni (i primi classificati e i secondi)...

questa è un'altra opzione a cui pensavo...se però i forti hanno voglia di fare 2/3 partite tipo una di "massacro" + 1/2 di riscaldamento/allenamento...

tiebreak ha scritto:

Per accontentare tutti, la butto li

perchè non fare gironcini da 4?

Tutti fanno almeno 3 partite

Si può inserire una testa di serie ogni girone. Quarta alta, terza, seconda...

Non c'è lo sfortunato che al primo turno becca un terza e va a casa

Dal numero dei gironi poi si potrà scegliere se far passare solo il primo classificato o anche i secondi con gli incroci etc etc

Io non vedo controindicazioni

siamo in 3 a ragionare sull'argomento...servono però almeno 1 classificato FIT 4.1/4.3 per ogni gironcino

ma quando ci sarebbe queste eventuale Torneo ?

Simoneshake ha scritto:

Io non vedo controindicazioni

siamo in 3 a ragionare sull'argomento...servono però almeno 1 classificato FIT 4.1/4.3 per ogni gironcino[/quote]



Concordo con te, anche trovo interessante l'opzione gironi a prescindere dal fatto se ci saranno quarta alta o meno

babolat94 ha scritto:

ma quando ci sarebbe queste eventuale Torneo ?

up

tiebreak ha scritto:

Simoneshake ha scritto:

Io non vedo controindicazioni siamo in 3 a ragionare sull'argomento...servono però almeno 1 classificato FIT 4.1/4.3 per ogni gironcino

Concordo con te, anche trovo interessante l'opzione gironi a prescindere dal fatto se ci saranno quarta alta o meno

sono d'accordo...si può comunque fare il gironcino
Ovviamente meglio se fatto equilibrato...

PS: Ale ma se dovessimo capitare contro con che racchette giochiamo?

Ultima modifica di iamwill il Sab 29 Set 2012 - 20:12 - modificato 1 volta.

md ha scritto:

Tommaso, invece di stare sul forum vieni al campo!!

questa battuta la nomino la battuta del torneo...deve ancora iniziare ma sarà imbattibile

Vorrei partecipare al Torneo ,ma non ho ancora ricevuto informazioni sui giorni di svolgimento. Grazie a chi mi darà qualche notizia

Non si sa babolat, per il momento ci stiamo contando

contate anche me per il momento. Poi vi dirò le mie eventuali disponibilità ( giorni e orari . In quanti siamo per il momento ?

Una quindicina

e quanti ne servirebbero perchè tutto vada in porto?

babolat94 ha scritto:

ma quando ci sarebbe queste eventuale Torneo ?

babolat94 ha scritto:

babolat94 ha scritto:

ma quando ci sarebbe queste eventuale Torneo ?

up

babolat94 ha scritto:

Vorrei partecipare al Torneo ,ma non ho ancora ricevuto informazioni sui giorni di svolgimento. Grazie a chi mi darà qualche notizia

è vero che non ti hanno risposto ma è anche vero che forse non lo sappiamo neanche noi . Penso che ripetere il periodo dello scorso anno sarebbe l'ideale ma sarà sicuramente un po' più in là.
Porta un po' di pazienza se non hai una risposta immediata
P.S.: vedi che tiebreak ti ha risposto ...ok benvenuto