Proviamo a recuperare Wik?

cristiano75 ha scritto:

Io vado contro corrente...
Espongo qua i miei pensieri... anche se magari prenderò qualche bastonata!

Premettendo che wik sul tennis la sa lunga (così mi è parso),mi sembra che venga trattato come un bambino,
ovvero: se lui ha deciso di nn postare più, nn credo che facendogli mille complimenti (seppur dovuti), si riporti la sua presenza nel forum.
Mi sembra che ad ogni suo consiglio, sia sempre stato giustamente elogiato, e quindi se ha scelto di starne fuori, nn sarà certo qualche complimento ricamato a riportarlo qua!

Concludo che trovo molto corretto aver fatto la sezione per il maestro... certo che potrebbero farlo in due, magari la qualità tecnica aumenterebbe ancor di più!
Però è anche vero... che di galli in un pollaio ce ne deve essere solo uno!
Che succederebbe se nn fossero d'accordo su alcune cose? Magari uno chiede un consiglio... il maestro X dice una cosa, ed il maestro Y ne dice un altra? Boh... forse il nodo è tutto qua!
E sarebbe meglio trovare una soluzione al più presto


Detto questo, saluto wik, ed anche se nn abbiamo quasi mai parlato direttamente, con i suoi consigli indiretti mi è sempre stato utile!

Alex ha scritto:

Chiedo anch'io a wik di ripensarci perché anche a me manca e se è stato sollevato questo problema è comunque merito suo.
Ciao.

wik ha scritto:

cristiano75 ha scritto:

Io vado contro corrente...
Espongo qua i miei pensieri... anche se magari prenderò qualche bastonata!

Premettendo che wik sul tennis la sa lunga (così mi è parso),mi sembra che venga trattato come un bambino,
ovvero: se lui ha deciso di nn postare più, nn credo che facendogli mille complimenti (seppur dovuti), si riporti la sua presenza nel forum.
Mi sembra che ad ogni suo consiglio, sia sempre stato giustamente elogiato, e quindi se ha scelto di starne fuori, nn sarà certo qualche complimento ricamato a riportarlo qua!

Concludo che trovo molto corretto aver fatto la sezione per il maestro... certo che potrebbero farlo in due, magari la qualità tecnica aumenterebbe ancor di più!
Però è anche vero... che di galli in un pollaio ce ne deve essere solo uno!
Che succederebbe se nn fossero d'accordo su alcune cose? Magari uno chiede un consiglio... il maestro X dice una cosa, ed il maestro Y ne dice un altra? Boh... forse il nodo è tutto qua!
E sarebbe meglio trovare una soluzione al più presto


Detto questo, saluto wik, ed anche se nn abbiamo quasi mai parlato direttamente, con i suoi consigli indiretti mi è sempre stato utile!

Riguardo questa questione ti faccio una domanda Cristiano,
che succede fra te e il forumista X se non siete d'accordo sulla valutazione di una corda o una racchetta vi accapigliate ?
Ognuno dice la sua e si rispetta l'idea-opinone altrui ammesso sia tale e non sia demagocica.
Il forum di per se stesso vive proprio di questa espressione del proprio pensiero e dei pensieri di ognuno. Poi a ognuno farsi la propria idea e crearsi i suoi riferimenti basandosi sugli scritti altrui. Tutti i forum vivono di questo, in tutti i forum non esiste se non in particolari ed eccezionali casi un punto di riferimento predefinito e istituzionale.

Prendiamo un tester di materiali professionista, dice la sua come tutti, tu puoi essere d'accordo o meno e lo scrivi. Ma se isituzionaliziamo lui come riferimento, la tua opinione contraria è di per se stessa un contrariare le sue conoscenze per cui un denigrare la sua conoscenza istituita. La sua risposta sarà per forza polemica perchè difende la sua sabitoria, la sua professionalità, le indicazioni che Lui dà, perchè a Lui vengono chieste. A questo punto tu devi startene zitto per educazione e per evitare polemica. Ovvero di racchette e corde tu caro Cristiano non ci scrivi più se non per dargli ragione o per chiedergli qualcosa.

Ti faccio un banale esempio, in questo topic felipo si dà in pasto alle fiere.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Tu leggi la mia opinione come quella di altri. In particolare Marco61 immediatamente sotto la mia prima fa una giusta considerazione (malgrado sia davvero uno scarso giocatore visto che perde al quelli con la metallix ).
Ora felipo e tutti noi forumisti abbiamo possibilità di una serie di considerazioni a riguardo.
Ma se esistesse una sezione "Wik risponde" e felipo si fosse rivolto a me per avere delle indicazioni Marco61 avrebbe ricevuto da me un PM con scritto :
"La tua opinione è corretta, ma se leggi poco sopra scrivo la parola priorità, ovvero indico le cose su cui iniziare a lavorare, per cui in futuro meglio che eviti questo tipo di intervento per non confondere felipo"

Ovvero cambia tutto. Ma chi ha ragione ? Io, tizio, caio o sempronio? Non stà a me deciderlo, ma ad ognuno facendo le valutazioni del caso sugli scritti di tutti i forumisti che hanno qualcosa da dire in proposito e attraverso la discussione accrescono la propria e l'altrui conoscenza. Ed un forum è proprio questo. In altri forum mi capita spesso di non essere d'accordo con altri forumisti che sono degli addetti ai lavori, lo dico ma sempre nel rispetto dell'altrui opinione, come loro fanno con me. Magari in caso di addetti ai lavori si usano toni molto edulcorati proprio per rimarcare ed evitare la denigrazione della professionalità altrui.
Ogni professionista ha le sue idee, le sue opinioni, il suo modo di affrontare un caso specifico, e le idee di vari professionisti altro non fanno che accrescere il valore culturale del forum stesso, così come avviene in ogni topic dove un non professionista dice la sua.

Ma ci aggiungo qualcosa. Ok, istituzionaliziamo la sezione "Wik spiega", e se Wik sbaglia ? il forum è proprio il luogo dove se Wik sbaglia tu puoi scriverlo e dare un'indicazione differente, ovvero accrescere la conoscenza sia mia che tua, e una sezione del genere altro non può fare che impedire il tuo scritto. Ma ha una logica allora questa sezione ? No perchè se c'è scritto Wik spiega tu che c'entri ? E se io sbaglio tu te ne devi stare zitto perchè non sai se io sbaglio o no, che io sbaglio è solo la tua opinione e io difenderò la mia ovviamente perchè in questo caso deve esistere la ragione e il torto, per cui per forza polemica.
E allora la sezione dev'essere "Qui parliamo di tecnica-stilistica e tattica" non Wik spiega.
Ed in un forum tutti hanno diritto alla propria partecipazione ammesso sia rispettosa e in buona fede, non a essere impedita.
Banale esempio. Qualcuno tempo fa mi chiese di convincere Satrapo a scrivere qui. Io non lo feci, ma un pm con scritto "fai un giro da queste parti e vedi se ti piace" lo mandai.
Ma se esiste la sezione Wik spiega, Satrapo mai si iscriverebbe perchè non ha nulla da scriverci, privandoci così tutti della sua grande competenza in materia. Ma se ci fosse la semplice sezione tecnica possibile lo farebbe e dalle mie idee, dalle sue e quelle di chiunque altro ogni discussione aumenterebbe il suo spessore culturale e tu hai la possibilità di leggere le varie opinioni in proposito e farti la tua.
E se non siamo d'accordo ? Si rispetta l'altrui opinione caro Cristiano, come avviene in ogni topic di questo forum che siano professionisti o meno a scriverci. Poi ovvio che ognuno di noi si prende dei punti di riferimento, che alcuni forumisti diventano punti di riferimento per alcuni, e altri forumisti punti di riferimento per altri, ma questo è proprio il senso stesso isitutizionale del forum.

wik ha scritto:

cristiano75 ha scritto:

Io vado contro corrente...
Espongo qua i miei pensieri... anche se magari prenderò qualche bastonata!

Premettendo che wik sul tennis la sa lunga (così mi è parso),mi sembra che venga trattato come un bambino,
ovvero: se lui ha deciso di nn postare più, nn credo che facendogli mille complimenti (seppur dovuti), si riporti la sua presenza nel forum.
Mi sembra che ad ogni suo consiglio, sia sempre stato giustamente elogiato, e quindi se ha scelto di starne fuori, nn sarà certo qualche complimento ricamato a riportarlo qua!

Concludo che trovo molto corretto aver fatto la sezione per il maestro... certo che potrebbero farlo in due, magari la qualità tecnica aumenterebbe ancor di più!
Però è anche vero... che di galli in un pollaio ce ne deve essere solo uno!
Che succederebbe se nn fossero d'accordo su alcune cose? Magari uno chiede un consiglio... il maestro X dice una cosa, ed il maestro Y ne dice un altra? Boh... forse il nodo è tutto qua!
E sarebbe meglio trovare una soluzione al più presto


Detto questo, saluto wik, ed anche se nn abbiamo quasi mai parlato direttamente, con i suoi consigli indiretti mi è sempre stato utile!

Riguardo questa questione ti faccio una domanda Cristiano,
che succede fra te e il forumista X se non siete d'accordo sulla valutazione di una corda o una racchetta vi accapigliate ?
Ognuno dice la sua e si rispetta l'idea-opinone altrui ammesso sia tale e non sia demagocica.
Il forum di per se stesso vive proprio di questa espressione del proprio pensiero e dei pensieri di ognuno. Poi a ognuno farsi la propria idea e crearsi i suoi riferimenti basandosi sugli scritti altrui. Tutti i forum vivono di questo, in tutti i forum non esiste se non in particolari ed eccezionali casi un punto di riferimento predefinito e istituzionale.

Prendiamo un tester di materiali professionista, dice la sua come tutti, tu puoi essere d'accordo o meno e lo scrivi. Ma se isituzionaliziamo lui come riferimento, la tua opinione contraria è di per se stessa un contrariare le sue conoscenze per cui un denigrare la sua conoscenza istituita. La sua risposta sarà per forza polemica perchè difende la sua sabitoria, la sua professionalità, le indicazioni che Lui dà, perchè a Lui vengono chieste. A questo punto tu devi startene zitto per educazione e per evitare polemica. Ovvero di racchette e corde tu caro Cristiano non ci scrivi più se non per dargli ragione o per chiedergli qualcosa.

Ti faccio un banale esempio, in questo topic felipo si dà in pasto alle fiere.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Tu leggi la mia opinione come quella di altri. In particolare Marco61 immediatamente sotto la mia prima fa una giusta considerazione (malgrado sia davvero uno scarso giocatore visto che perde al quelli con la metallix ).
Ora felipo e tutti noi forumisti abbiamo possibilità di una serie di considerazioni a riguardo.
Ma se esistesse una sezione "Wik risponde" e felipo si fosse rivolto a me per avere delle indicazioni Marco61 avrebbe ricevuto da me un PM con scritto :
"La tua opinione è corretta, ma se leggi poco sopra scrivo la parola priorità, ovvero indico le cose su cui iniziare a lavorare, per cui in futuro meglio che eviti questo tipo di intervento per non confondere felipo"

Ovvero cambia tutto. Ma chi ha ragione ? Io, tizio, caio o sempronio? Non stà a me deciderlo, ma ad ognuno facendo le valutazioni del caso sugli scritti di tutti i forumisti che hanno qualcosa da dire in proposito e attraverso la discussione accrescono la propria e l'altrui conoscenza. Ed un forum è proprio questo. In altri forum mi capita spesso di non essere d'accordo con altri forumisti che sono degli addetti ai lavori, lo dico ma sempre nel rispetto dell'altrui opinione, come loro fanno con me. Magari in caso di addetti ai lavori si usano toni molto edulcorati proprio per rimarcare ed evitare la denigrazione della professionalità altrui.
Ogni professionista ha le sue idee, le sue opinioni, il suo modo di affrontare un caso specifico, e le idee di vari professionisti altro non fanno che accrescere il valore culturale del forum stesso, così come avviene in ogni topic dove un non professionista dice la sua.

Ma ci aggiungo qualcosa. Ok, istituzionaliziamo la sezione "Wik spiega", e se Wik sbaglia ? il forum è proprio il luogo dove se Wik sbaglia tu puoi scriverlo e dare un'indicazione differente, ovvero accrescere la conoscenza sia mia che tua, e una sezione del genere altro non può fare che impedire il tuo scritto. Ma ha una logica allora questa sezione ? No perchè se c'è scritto Wik spiega tu che c'entri ? E se io sbaglio tu te ne devi stare zitto perchè non sai se io sbaglio o no, che io sbaglio è solo la tua opinione e io difenderò la mia ovviamente perchè in questo caso deve esistere la ragione e il torto, per cui per forza polemica.
E allora la sezione dev'essere "Qui parliamo di tecnica-stilistica e tattica" non Wik spiega.
Ed in un forum tutti hanno diritto alla propria partecipazione ammesso sia rispettosa e in buona fede, non a essere impedita.
Banale esempio. Qualcuno tempo fa mi chiese di convincere Satrapo a scrivere qui. Io non lo feci, ma un pm con scritto "fai un giro da queste parti e vedi se ti piace" lo mandai.
Ma se esiste la sezione Wik spiega, Satrapo mai si iscriverebbe perchè non ha nulla da scriverci, privandoci così tutti della sua grande competenza in materia. Ma se ci fosse la semplice sezione tecnica possibile lo farebbe e dalle mie idee, dalle sue e quelle di chiunque altro ogni discussione aumenterebbe il suo spessore culturale e tu hai la possibilità di leggere le varie opinioni in proposito e farti la tua.
E se non siamo d'accordo ? Si rispetta l'altrui opinione caro Cristiano, come avviene in ogni topic di questo forum che siano professionisti o meno a scriverci. Poi ovvio che ognuno di noi si prende dei punti di riferimento, che alcuni forumisti diventano punti di riferimento per alcuni, e altri forumisti punti di riferimento per altri, ma questo è proprio il senso stesso isitutizionale del forum.

wik ha scritto:

ibracadabra,
se viene chiesto a Massimiliano e Massimiliano dice una cosa errata perchè ovviamente non è Dio sceso in terra nemmeno mi sogno di entare nel merito, ma in Pm gli dico la mia a cui seguirà una discussione fra me e lui e lui farà le valutazioni del caso ed eventualmente lui decide se modificare un suo consglio in futuro.
Ma figurati !
Guarda, per sbaglio una volta che ero a bordo campo segnalai ad un alunno una cosa differente da quello che disse un allenatore amicissimo mio. Mi fulminò con un'occhiata, ti assicuro che la cosa era talmente evidente che mi è scappata di bocca da sola.
A fine ora gli chiesi dieci volte scusa perchè aveva tutte le ragioni. Ammise che io avevo visto giusto, ma mi pregò vivamente di farglielo presente in separata sede la prossima volta e avrebbe corretto la sua svista.
Il rapporto fra alunno e maestro è univoco, in particolare nel tennis per mille ragioni, questo fa parte dell'etica professionale. Io semplicemente lo sputtanai, avessi visto giusto o meno e fra le altre cose forse anche casualmente il ragazzo non si vide più.
Ilbacadraba, quello che dici non si fà neanche sotto minaccia armata.

wik ha scritto:

No ilbacadabra, non esiste al mondo la cosa, stai affermando un'eresia,
non è questione di persone, di confronto o qualsiasi altra cosa che qui o là sono differenti, è questione di banale educazione e di etica professionale che fa parte del modus vivendi indifferentemente se dal vivo o su unternet, e che ogni istruttore sà perfettamente essere un dogma.

jverdel ha scritto:

scusate ibra e wik se mi re-intrometto..
ma forse state parlando di un falso problema..
condivido ciò che dice wik in merito "all'etica professionale" e condidivo pure ibracadabra che esorta a parlare di tennis..
come ho detto nel mio post precedente , e come ha anche aggiunto Alex, abbiamo fatto delle modifiche in quella sezione..
nel senso che chiunque può scrivere e rispondere alle varie domande..non solo Massimiliano..e cmq non ci si deve sentire da meno rispetto a nessuno..la sezione è di tutti e per tutti..
chiunque scriverà con i proprio consilgi sarà ben accetto..
W il tennis..e W wik..se deciderà di rimaner con noi..

giascuccio ha scritto:

"ho troppi problemi seri"

troppe femmine, eh??

frank ha scritto:

ibracadabra78 ha scritto:

giascuccio ha scritto:

"ho troppi problemi seri"

troppe femmine, eh??

giascu,come hai fatto a indovinare?mo nn posso tenermele tutte per me adesso che lo sai e che lo sanno tutti

passane qualcuna ad Andrea...l'amico di Libero ...........chi vo capi' capisce

marco61 ha scritto:

Girovagando qua e là in cerca di aiuto, ho trovato su My Mag un topic con questo titolo: "L'angolo dei maestri", parliamo di tecnica. Nel primo post si legge:

Qui possiamo scriverci tutto quello che riguarda la tecnica non espressamente dei materiali.
I colpi, dritto, rovescio ecc.
Le tecniche di allenamento
Gli esercizi specifici per correggere gli errori
E chi più ne ha, più ne metta.

Buon tennis a tutti !

E' stata un'idea di un certo Ciccio, dicono sia uno in gamba.
La cosa mi è piaciuta e ho voluto riportarla qui. Ciccio non c'è, però abbiamo questo tale Wik che pare saperla lunga.
Mi piacerebbe quindi essere il primo, attraverso questo topic, a chiedere un consiglio per migliorare il mio tennis.

Intanto mi presento:
sono un ragazzino di 48 anni, vi seguo da tanto tempo ma non ho mai avuto il coraggio di scrivere. Gioco da circa 230 anni, col tempo ho raggiunto un discreto livello che mi ha portato ad avere la classifica FIT 4.1, che a quanto leggo tanti scarsoni che ci sono qui dentro ammazzerebbero la mamma pur di arrivarci. Fino allo scorso anno amavo variare un gioco di tenuta da fondo con improvvise sortite a rete, e non disdegnavo il serve&volley e il gioco di tocco, in particolare con la smorzata ho sistemato orde di ragazzini famelici.
Purtroppo, il 13 luglio dello scorso anno, guarda caso mentre giocavo a tennis, ho avuto una brutta ernia discale che mi ha fermato per 3 mesi, e come ricordo mi ha lasciato la gamba sinistra insensibile e molto più debole di prima.
Da allora giocare è diventato un calvario, ho quasi rinunciato a partecipare a tornei di singoli. A maggio di quest'anno ci ho voluto provare ma è successo un fattaccio devastante: ho perso con un tale (mi pare si chiamasse rag. Ugo Fantozzi), che giocava con una Metallix.
Maronna mia!!! Da quel momento, spesso nel sonno mi sogno quel tipo, in mano ha una racchetta più grande di lui, mi guarda sogghignando e mi dice: "Non puoi battermi, uah uah uah uah".
Sono disperato, non mi iscrivo più a tornei per paura di incontrarlo di nuovo, anche perchè davvero non saprei come batterlo.
Aiutami Wik, ti prego, dammi qualche consiglio che mi aiuti a tornare quello di prima. O almeno dimmi questo: nelle mie condizioni, cosa devo fare per battere uno che gioca con la Metallix?
Sei la mia ultima speranza, se non trovo una soluzione appendo la racchetta al chiodo e mi do alle bocce.
Non vorrai mica deludermi, vero Wik?

marco61 ha scritto:

Girovagando qua e là in cerca di aiuto, ho trovato su My Mag un topic con questo titolo: "L'angolo dei maestri", parliamo di tecnica. Nel primo post si legge:

Qui possiamo scriverci tutto quello che riguarda la tecnica non espressamente dei materiali.
I colpi, dritto, rovescio ecc.
Le tecniche di allenamento
Gli esercizi specifici per correggere gli errori
E chi più ne ha, più ne metta.

Buon tennis a tutti !

E' stata un'idea di un certo Ciccio, dicono sia uno in gamba.
La cosa mi è piaciuta e ho voluto riportarla qui. Ciccio non c'è, però abbiamo questo tale Wik che pare saperla lunga.
Mi piacerebbe quindi essere il primo, attraverso questo topic, a chiedere un consiglio per migliorare il mio tennis.

Intanto mi presento:
sono un ragazzino di 48 anni, vi seguo da tanto tempo ma non ho mai avuto il coraggio di scrivere. Gioco da circa 230 anni, col tempo ho raggiunto un discreto livello che mi ha portato ad avere la classifica FIT 4.1, che a quanto leggo tanti scarsoni che ci sono qui dentro ammazzerebbero la mamma pur di arrivarci. Fino allo scorso anno amavo variare un gioco di tenuta da fondo con improvvise sortite a rete, e non disdegnavo il serve&volley e il gioco di tocco, in particolare con la smorzata ho sistemato orde di ragazzini famelici.
Purtroppo, il 13 luglio dello scorso anno, guarda caso mentre giocavo a tennis, ho avuto una brutta ernia discale che mi ha fermato per 3 mesi, e come ricordo mi ha lasciato la gamba sinistra insensibile e molto più debole di prima.
Da allora giocare è diventato un calvario, ho quasi rinunciato a partecipare a tornei di singoli. A maggio di quest'anno ci ho voluto provare ma è successo un fattaccio devastante: ho perso con un tale (mi pare si chiamasse rag. Ugo Fantozzi), che giocava con una Metallix.
Maronna mia!!! Da quel momento, spesso nel sonno mi sogno quel tipo, in mano ha una racchetta più grande di lui, mi guarda sogghignando e mi dice: "Non puoi battermi, uah uah uah uah".
Sono disperato, non mi iscrivo più a tornei per paura di incontrarlo di nuovo, anche perchè davvero non saprei come batterlo.
Aiutami Wik, ti prego, dammi qualche consiglio che mi aiuti a tornare quello di prima. O almeno dimmi questo: nelle mie condizioni, cosa devo fare per battere uno che gioca con la Metallix?
Sei la mia ultima speranza, se non trovo una soluzione appendo la racchetta al chiodo e mi do alle bocce.
Non vorrai mica deludermi, vero Wik?

marco61 ha scritto:

Girovagando qua e là in cerca di aiuto, ho trovato su My Mag un topic con questo titolo: "L'angolo dei maestri", parliamo di tecnica. Nel primo post si legge:

Qui possiamo scriverci tutto quello che riguarda la tecnica non espressamente dei materiali.
I colpi, dritto, rovescio ecc.
Le tecniche di allenamento
Gli esercizi specifici per correggere gli errori
E chi più ne ha, più ne metta.

Buon tennis a tutti !

E' stata un'idea di un certo Ciccio, dicono sia uno in gamba.
La cosa mi è piaciuta e ho voluto riportarla qui. Ciccio non c'è, però abbiamo questo tale Wik che pare saperla lunga.
Mi piacerebbe quindi essere il primo, attraverso questo topic, a chiedere un consiglio per migliorare il mio tennis.

Intanto mi presento:
sono un ragazzino di 48 anni, vi seguo da tanto tempo ma non ho mai avuto il coraggio di scrivere. Gioco da circa 230 anni, col tempo ho raggiunto un discreto livello che mi ha portato ad avere la classifica FIT 4.1, che a quanto leggo tanti scarsoni che ci sono qui dentro ammazzerebbero la mamma pur di arrivarci. Fino allo scorso anno amavo variare un gioco di tenuta da fondo con improvvise sortite a rete, e non disdegnavo il serve&volley e il gioco di tocco, in particolare con la smorzata ho sistemato orde di ragazzini famelici.
Purtroppo, il 13 luglio dello scorso anno, guarda caso mentre giocavo a tennis, ho avuto una brutta ernia discale che mi ha fermato per 3 mesi, e come ricordo mi ha lasciato la gamba sinistra insensibile e molto più debole di prima.
Da allora giocare è diventato un calvario, ho quasi rinunciato a partecipare a tornei di singoli. A maggio di quest'anno ci ho voluto provare ma è successo un fattaccio devastante: ho perso con un tale (mi pare si chiamasse rag. Ugo Fantozzi), che giocava con una Metallix.
Maronna mia!!! Da quel momento, spesso nel sonno mi sogno quel tipo, in mano ha una racchetta più grande di lui, mi guarda sogghignando e mi dice: "Non puoi battermi, uah uah uah uah".
Sono disperato, non mi iscrivo più a tornei per paura di incontrarlo di nuovo, anche perchè davvero non saprei come batterlo.
Aiutami Wik, ti prego, dammi qualche consiglio che mi aiuti a tornare quello di prima. O almeno dimmi questo: nelle mie condizioni, cosa devo fare per battere uno che gioca con la Metallix?
Sei la mia ultima speranza, se non trovo una soluzione appendo la racchetta al chiodo e mi do alle bocce.
Non vorrai mica deludermi, vero Wik?