Head i.Prestige: mid size o mid plus?

Promemoria primo messaggio :

Ciao ragazzi!
Possiedo la racchetta mid size in oggetto con la quale mi sono sempre trovato bene. Provengo da diversi anni di agonismo durante i quali ho raggiunto la mia più alta classifica: 3.3
Ho ripreso a giocare da pochi mesi dopo 6 anni di stop e a volte, dovendo ancora ritrovare per bene il timing con la palla, mi capita di scentrare il colpo e dunque sbagliare.
Secondo voi sarebbe una buona idea quella di provare la stessa racchetta però mid plus?!
Non so se ci sono altre differenze tra le due, a parte la grandezza del piattocorde...lo chiedo a voi sicuramente più esperti di me al riguardo...
Un saluto a tutti e buon tennis!

Le ho entrambe, la Mid pesa incordata 338g la Mid plus 363g incordata con overgrip, come è possibile?

la mid ha il grip in cuoio di serie

rey20 ha scritto:

la mid ha il grip in cuoio di serie

Meglio non scrivere quando NON SI SA.

Non ricordo l'ultima Prestige Midsize, ma l'ultima Head in assoluto con il cuoio di serie mi pare, ma non ne sono sicuro al 100%, la prima Prestige Pro con il Graphene(2014).

Mauro978 ha scritto:

Non ricordo l'ultima Prestige Midsize, ma l'ultima Head in assoluto con il cuoio di serie mi pare, ma non ne sono sicuro al 100%, la prima Prestige Pro con il Graphene(2014).

Ma tanto x scrivere....perchè? L'ultima Prestige MID era la 360+ ed aveva il grip sintetico Hydrosorb....è post a cui ha "risposto" quel @Rey era riferito/parlavano della INTELLIGENCE MID che han SEMPRE avuto il grip sintetico. 
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

L'equivoco è sorto perchè non avevo fatto caso a quella "i." e quindi che si parlasse solo della Intelligence, inoltre avrei dovuto scrivere Prestige "midsize" e non "Midsize", perché volevo riferirmi a tutte le Prestige con piatto piccolo(quindi anche le varie Classic, Tour, Classic Tour, Premier Tour, ecc.). Ho voluto inserire quella piccola curiosità dell'ultima Prestige con cuoio(la Pro del 2014 che credo avesse piatto 95 o 98 a seconda del metodo di misurazione) che poi tutte le midsize, reali le prime sei e nominali le ultime quattro[Intelligence, Liquidmetal, Flexpoint, Microgel, Youtek sia con che senza Innegra e tutte le Graphene(Rev, Rev XT, Touch Mid, 360+ Mid)] sapevo che erano con grip sintetico.

Quale racchetta attuale si avvicina di più alle specifiche e sensazioni della prestige intelligence mid size?

Forse questa...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
o ancor meglio la Blade 98 18x20 V7 un pò customizzata

La Prince Phantom 93P 18x20 è praticamente identica.
Che si adatti poi al tennis moderno (come d'altronde la i.Prestige Mid) è tutta un'altra storia....

Quindi per avere le sensazioni più simili alla mid per gioco moderno su cosa dovrei andare?

nicpett ha scritto:

Quindi per avere le sensazioni più simili alla mid per gioco moderno su cosa dovrei andare?

Qui non si riesce a capire cosa vuoi? Se un attrezzo moderno che in impatto palla dia la sensazione "vicina" alla I.Mid con una corda giusta sicuramente la Blade V7 18x20....poi x ME si può ancora usare tranquillamente la I.Mid x giocare anche molto carico. Con il piatto più piccolo io gioco molto meglio che con le padelle 100

Con la mid mi trovo benissimo, è agilissima in aria , con la Mid Pkis faccio fatica a tirare la palla di la perche e in vero mattone

Premesso che non conosco la Prestige Mid I....
la Dunlop CX200 Tour e un gran telaio, e io sono felicissimo possessore di una CX200 customizzata dal Maestro Eiffel, che alterno con telai simili....
La CX200 Tour merita una prova
premesso concordo sostanzialmente per i telai tra 95/98: 
io la avevo, là Tour....e che telaio......solo che a 58 anni la testa comandava al braccio alcune cose...,ma mancava la connessione bluetooth con le gambe.... ergo vai di padelloni

rogermaestro555 ha scritto:

Premesso che non conosco la Prestige Mid I....
Praticamente non hai mai giocato con uno dei telai più belli creati x giocare a tennis...

.solo che a 58 anni la testa comandava al braccio alcune cose...,ma mancava la connessione bluetooth con le gambe.... ergo vai di padelloni

Io ne ho più di te ma son sempre un "Abbagnale" .... e non un gondoliere di Venezia...

Le mid graphene sono molto diverse?

@ne-t
ti credo sulla parola, devi essere più in forma di me..
ma avendo amato alla follia la Max200G medium/high weight sarò al secondo o terzo posto ? 

@ncpett io non ti posso aiutare, ma Eiffel ti ha gia detto della Prince 93P....
saluti e buon tennis

Ma allora a me viene spontanea anche un altra domanda: Ma la Prince 95 ?
mi spiego meglio, esiste un anello di congiunzione tra la n.1 Mid I e il tennis moderno?
se si quale e? se no perché Head non ci ha mai pensato?

rogermaestro555 ha scritto:

Ma allora a me viene spontanea anche un altra domanda: Ma la Prince 95 ?
mi spiego meglio, esiste un anello di congiunzione tra la n.1 Mid I e il tennis moderno?
se si quale e? se no perché Head non ci ha mai pensato?

Potessi permettermela mi fionderei su una 6.1 16/18 o 6.0 95" sarò di parte, visto che di quest'ultima se ne è parlato qualche gg fà .

nicpett ha scritto:

Le mid graphene sono molto diverse?

Dalla "scienza"...alla fantascienza 

Ahahahah

Comincio a pensare che in Head dovrebbero tornare a mettere in catalogo qualche telaio (630 Pro mi sembra.? ) e quelle sopra menzionate o magari rivisitate in chiave 97 / 98?
invece tirano fuori la Extreme Tour....mah...

La Graphene mi piaceva solo là Tour 99 pollici e comunque la MP 2020 e anche Tour 99 2020 sono anni luce meglio della serie precedente anche se non posso compararle con il mito Mid I

Sono e resto comunque della stessa idea: se si gioca con pari livello o giocatori meno capaci si può giocare "quasi" con qualsiasi cosa (a patto la si regga fisicamente) mentre se si gioca un match tirato quanto più il telaio aiuta meglio è.

Maestro per rimanere sullo stesso genere e farsi aiutare dall’attrezzo su quale telaio bisogna andare?

Guarda, per scambiare due palle uno qualsiasi di quelli citati (compreso il nostro nuovo Tour 95) va benone.
Se si vuole qualcosa in più o si hanno ambizioni particolari personalmente eviterei.

Mi sa che voi avete un concetto un pò tutto vs sul gioco del tennis....a tennis si gioca con la racchetta che ti fa giocare meglio. STOP. Giocare con altro "più facile" è fare altra cose, favorire l'avversario e giocare a palla rilanciata. SE non ce la fate più a giocare come si deve....smettete e fate altro è meglio.

D'accordissimo sul fatto che si dovrebbe giocare con quello che fa giocare meglio.
Meno sul fatto che per la "massa" queste siano le racchette adatte per farlo.
Per il resto, considerazioni personali sulle quali preferisco non commentare.