LA NUOVA "FEDERER"

Promemoria primo messaggio :

LA NUOVA "FEDERER"
insomma di intressante c'è solo la foto, perchè di fatto roger giocherà ancora con la n6.1 tour, cmq vi incollo quello che ho trovato

ciao


(non riesco a caricare la foto, ma la vedete qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Di Lorenzo Cazzaniga - 13 Ottobre 2009

La nuova stagione porterà subito nei primi mesi del 2010 nuovi attrezzi sugli scaffali dei negozi specializzati. C’è già grande attesa per la nuova racchetta che utilizzerà Roger Federer da quando è comparso il primo video promozionale e su Internet sono arrivate alcune foto (che ancora non è certo rappresentino la grafica definitiva). Il nome scelto da Wilson è 20X, con una scritta “next” sugli steli, prima dell’ovale.

Non dovrebbero esserci rivoluzioni
Le prime indiscrezioni parlano di un telaio sempre da 90 pollici quadrati, che verrà poi declinato nelle varie misure e pesi. Non sembra quindi che Federer voglia cambiare le caratteristiche del suo attrezzo, nonostante i consigli di Pete Sampras, il quale aveva detto: "Se avessi cambiato racchetta passando ad un 95 pollici quadrati, probabilmente avrei vinto qualcosa in più”. Tuttavia, è ben difficile stravolgere le caratteristiche principali di un attrezzo che ti ha portato a conquistare 15 Slam…

vista oggi in Federer - Soderling al torneo esibizione di Dubai.
Mah, la grafica non mi fa impazzire, sicuramente le K SixOne erano molto più caratterizzanti. Sugli aspetti tecnici chi può dirlo, Federer ha sbagliato una quantità XXX di rovesci ma siamo in pieno carico da preparazione e poche partite ancora.

sfoligno ha scritto:

ma gaurda questi...la k90 non l'hanno mai testata e ora se ne escono col la blx..e noi come li facciamo i raffronti ? speriamo almeno che li facciano loro

..a me sembra di aver letto (sul divano, non piu di venti minuti fa ...) che invece la K la avevano testata..
...forse mi confondo col ferro di Delpo???...
Ora controllo.
Ad ogni modo con Roger succedera' sicuramente che gli faranno un paintjob sul suo telaio attuale...(IMHO).
Sulla grandezza dell' ovale di cui ho letto alcuni post sopra, non credo possa rappresentare x FedEx un motivo di cambio attrezzo.
Vi ricordate con cosa ha giocato "un certo" Ivan Lendl fino al '93 mentre tutti i suoi colleghi usavano gia' gli oversize?
I "vecchietti" come me sanno di cosa sto parlando.
Se sei abituato ad un ovale, le stecche sono (e devono rimanere) una cosa occasionale!
Ad ogni modo, (mi perdonino i fan di Roger...io pure lo adoro...), la nuova grafica e' Orrenda
Se mi gira bene a livello cash, a breve mi prendo una K solo da tener appesa vicino alle kneissl.

Cheers!

Come ho già scritto in un altro post... vi offro uno spunto di riflessione.

I campioni che hanno dominato per i periodi più lunghi sono stati, in ordine di tempo:

Connors
Lendl
Sampras
Federer.

Nelle donne:

Steffi Graf

Cosa avevano in comune?

TUTTI LORO GIOCAVANO CON UNA RACCHETTA PIù PICCOLA DI TUTTI I LORO AVVERSARI!

Ovviamente questa non è una incitazione a correre dal negoziante di fiducia a comprare un mid...

Solo una PARTICOLARISSIMA cincidenza.

...piccolo particolare...magari non probante ma - a mio avviso - da considerare:
la maggior parte di questi con una racchetta della stessa
marca
Certo...gente che avrebbe giocato/giocherebbe bene anche impugnando una scopa (pero', e' solo una PARTICOLARISSIMA coincidenza).
R

correnelvento ha scritto:

...ovviamente questa non è una incitazione a correre dal negoziante di fiducia a comprare un mid...

...pero' e' un buon suggerimento....

correnelvento ha scritto:

Connors

Cosa avevano in comune?

TUTTI LORO GIOCAVANO CON UNA RACCHETTA PIù PICCOLA DI TUTTI I LORO AVVERSARI!

Non vorrei dire una cavolata, ma Connors ha spesso giocato con racchette più grandi dei suoi avversari. La T2000 quando gli altri avevano quelle di legno ad esempio.

In questa foto a fine carrira poi la racchetta non sembrerebbe una Wilson Profile riverniciata?

Non sarà che erano più dotati tecnicamente e quindi potevano giocare con piatti piccoli...?

E' un discorso che affronto quotidianamente con chi mi dice che dovrei appendere al chiodo i miei "rottami".
Era un altra epoca, un altro tipo di tennis, la palla girava a velocita' inferiori rispetto ai tempi d' oggi.
Sicuramente, con le 2-3 persone con cui gioco di solito, (che non mi stressano per cambiare racchetta...) la velocita' di palla non e' nemmeno paragonabile a quella degli A di adesso.
... ....ma nemmeno a quella dei tempi di Connors & C...
Ho comunque tutto il tempo che mi serve per una ampia preparazione dei colpi come richiede un piatto piccolo (senza bisogno di dover fare quell' "abominevole" movimento che faceva Lendl che sembrava dovesse richiedere altro che tempo..).

Il ragionamento che continuo a fare nella mia testa e' che da quando e' nato il tennis, le dimensioni delle palline e del campo non sono mai cambiate...se si fossero ingrandite, avrebbe "fondamento" (anche se ce l'ha comunque...) adeguarsi agli ingrandimenti.
Se fino a fine 70, primi 80 ce l' hanno sempre fatta a colpire la palla e a dare spettacolo, perche' non dovrei farcela io????

Comunque siamo a rischio di richiamo per OT

Si parlava di Wilson...

beh...stavo guardando il "piattino" della mia T 2000...
e non lo trovo poi cosi' "mid"


R

correnelvento ha scritto:

Come ho già scritto in un altro post... vi offro uno spunto di riflessione.

I campioni che hanno dominato per i periodi più lunghi sono stati, in ordine di tempo:

Connors
Lendl
Sampras
Federer.

Nelle donne:

Steffi Graf

Cosa avevano in comune?

TUTTI LORO GIOCAVANO CON UNA RACCHETTA PIù PICCOLA DI TUTTI I LORO AVVERSARI!

Ovviamente questa non è una incitazione a correre dal negoziante di fiducia a comprare un mid...

Solo una PARTICOLARISSIMA cincidenza.

Ti sei dimenticato la Navratilova, che tra laltro facendo un gioco d'attacco esasperato usava racchette molto grandi e maneggevoli.
Sampras ha da poco fatto outing, ammettendo che se avesse usato una racchetta con un piatto più permissivo avrebbe vinto sicuramente di più.
Tra l'altro è quello che ha suggerito di fare a Federer.

si...
vero...hai ragione!!
Martina Navratilova...e mi dispiace molto di non averla inclusa...

R

alberto ha scritto:

Sampras ha da poco fatto outing, ammettendo che se avesse usato una racchetta con un piatto più permissivo avrebbe vinto sicuramente di più.
Tra l'altro è quello che ha suggerito di fare a Federer.

Non sapevo di questo "gossip", e' interessante.
Hai la fonte? ..mi interessa leggere queste cose sul web!
Tempo fa ho trovato una intervista al grande Ivan dove gli si chiedeva se per lui fosse un problema giocare con un piatto cosi piccolo. Interessante e' stata la risposta, cerco il link...
Ad ogni modo aumentare la dimensione del piatto corde, da si maggior sicurezza ma anche maggior probabilita' di essere meno precisi.
Forse Pistol Pete e FedEx questo lo sanno (sapevano)....chissa'...

leggo di sampras e...........fatemi dire una malignità: è stato un talento immenso, ovviamente, però lo trovo un 'invidioso. quando a wimbledon ha superato il record degli slam di pete l'ho visto un pò dispiaciuto mentre borg era ammirato , ed aveva appena superato anche lui per wimbledon, . anche nell''intervista su super tennis l'ho visto un pò.......

ingenerale nel tennis ho sempre notato un gran fair play , complimenti reciproci....etc.....

per il momento poi il quindicesimo slam , facciamo che è il roland garros.... non so se mi spiego........scusate

Non ho ancora capito con che racchetta giochi roger federer, un prototipo fatto apposta per lui o una racchetta di serie customizzata?

se ti puo' essere utile "cerca" e..........
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Letto tutto, gioca con la N six one 90 forata come la [k]six one tour

collego all'altra discussione uguale già aperta... vi pregherei di leggere nella sezione se per caso ci siano thread che trattino lo stesso argomento e nel caso postare lì.. altrimenti ci troviano con mille thread uguali... buona navigazione