differenze tra Head MicroGel radical ed extreme pro

Sembrano avere le stesse caratteristiche, quasi uguali anche i bilanciamenti.
Vedo che ci sono molti utilizzatori di head ,c'è qualcuno che le ha provate entrambi?

questo confronto era interessante visto che ho provato la extreme.
nessuno è in grado di rispondere ?

tambara1 ha scritto:

Sembrano avere le stesse caratteristiche, quasi uguali anche i bilanciamenti.
Vedo che ci sono molti utilizzatori di head ,c'è qualcuno che le ha provate entrambi?

che sono simili non lo direi proprio...

la radical è una racchetta molto tecnica e di controllo, con uno schema di incordatura 18*20 che non aiuta nè spinta nè rotazioni.

La extreme pro (che fra l’altro è più pesante) è un’agonistica sullo stile della pure drive: quindi grande spinta e grandi rotazioni.

La radical si adatta a un gioco più classico, la extreme predilige un gioco più moderno da arrotini.

Questo in linea generale...

ha perfettamente ragione Eros 2 racchette completamente diverse, agli antipodi!

con la extreme vinci qualche partita e ti fai la classifica
con la radical ti diverti di più a giocare a tennis

Eros ha scritto:

tambara1 ha scritto:

Sembrano avere le stesse caratteristiche, quasi uguali anche i bilanciamenti.
Vedo che ci sono molti utilizzatori di head ,c'è qualcuno che le ha provate entrambi?

che sono simili non lo direi proprio...

la radical è una racchetta molto tecnica e di controllo, con uno schema di incordatura 18*20 che non aiuta nè spinta nè rotazioni.

La extreme pro (che fra l’altro è più pesante) è un’agonistica sullo stile della pure drive: quindi grande spinta e grandi rotazioni.

La radical si adatta a un gioco più classico, la extreme predilige un gioco più moderno da arrotini.

Questo in linea generale...

Quoto al 100%

Anche se ho visto giocare parecchi "Over" in torneo con un gioco classico anche con la Extreme Pro con ottimi risultati.

Alex ha scritto:

Eros ha scritto:

tambara1 ha scritto:

Sembrano avere le stesse caratteristiche, quasi uguali anche i bilanciamenti.
Vedo che ci sono molti utilizzatori di head ,c'è qualcuno che le ha provate entrambi?

che sono simili non lo direi proprio...

la radical è una racchetta molto tecnica e di controllo, con uno schema di incordatura 18*20 che non aiuta nè spinta nè rotazioni.

La extreme pro (che fra l’altro è più pesante) è un’agonistica sullo stile della pure drive: quindi grande spinta e grandi rotazioni.

La radical si adatta a un gioco più classico, la extreme predilige un gioco più moderno da arrotini.

Questo in linea generale...

Quoto al 100%

Anche se ho visto giocare parecchi "Over" in torneo con un gioco classico anche con la Extreme Pro con ottimi risultati.

Li ho visti anche io, diciamo che il movimento del braccio è ad un 30%, si ferma davanti al corpo e basta!

federervito ha scritto:

Alex ha scritto:

Anche se ho visto giocare parecchi "Over" in torneo con un gioco classico anche con la Extreme Pro con ottimi risultati.

Li ho visti anche io, diciamo che il movimento del braccio è ad un 30%, si ferma davanti al corpo e basta!

Quelli che ho visto io giocavano bene e chiudevano bene il colpo.

Ti parlo di IV cat alta probabilmente, così ad occhio, direi da 4.3 a 4.1 Over 40...

Poi ci mancherebbe, come sempre nel tennis dipende, però la cosa mi ricordo che mi stupì molto quando la vidi.

Alex ha scritto:

federervito ha scritto:

Alex ha scritto:

Anche se ho visto giocare parecchi "Over" in torneo con un gioco classico anche con la Extreme Pro con ottimi risultati.

Li ho visti anche io, diciamo che il movimento del braccio è ad un 30%, si ferma davanti al corpo e basta!

Quelli che ho visto io giocavano bene e chiudevano bene il colpo.

Ti parlo di IV cat alta probabilmente, così ad occhio, direi da 4.3 a 4.1 Over 40...

Poi ci mancherebbe, come sempre nel tennis dipende, però la cosa mi ricordo che mi stupì molto quando la vidi.

In quel caso allora ci vuole un'ottima sensibilità non credi?

Eros ha scritto:

tambara1 ha scritto:

Sembrano avere le stesse caratteristiche, quasi uguali anche i bilanciamenti.
Vedo che ci sono molti utilizzatori di head ,c'è qualcuno che le ha provate entrambi?

che sono simili non lo direi proprio...

la radical è una racchetta molto tecnica e di controllo, con uno schema di incordatura 18*20 che non aiuta nè spinta nè rotazioni.

La extreme pro (che fra l’altro è più pesante) è un’agonistica sullo stile della pure drive: quindi grande spinta e grandi rotazioni.

La radical si adatta a un gioco più classico, la extreme predilige un gioco più moderno da arrotini.

Questo in linea generale...

la extreme pro mi sembra uguale all'apd più che alla pd , mentre quest0ultima la vedo simile alla yonex 003

come mi collocate invece la pure storm ? mai provata....

La PSGT o la vekkia?
Cmq è un'evoluzione della Pure Control, qnd un pò più potente delle Rad, più capace d rotazioni ma senza la spinta della extreme...

Eiffel59 ha scritto:

La PSGT o la vekkia?
Cmq è un'evoluzione della Pure Control, qnd un pò più potente delle Rad, più capace d rotazioni ma senza la spinta della extreme...

Che differenza c'è tra la vecchia PS e la nuova PS GT?

Eiffel59 ha scritto:

La PSGT o la vekkia?
Cmq è un'evoluzione della Pure Control, qnd un pò più potente delle Rad, più capace d rotazioni ma senza la spinta della extreme...

intendo quelle da 295.........ce n è una sfondo bianco e una fumo di londra mi sembra entrambe da 295. poi ce n'è una uguale alla bianca ma più pesante , ma non intendo quella

frank ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

La PSGT o la vekkia?
Cmq è un'evoluzione della Pure Control, qnd un pò più potente delle Rad, più capace d rotazioni ma senza la spinta della extreme...

Che differenza c'è tra la vecchia PS e la nuova PS GT?

vale ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

La PSGT o la vekkia?
Cmq è un'evoluzione della Pure Control, qnd un pò più potente delle Rad, più capace d rotazioni ma senza la spinta della extreme...

intendo quelle da 295.........ce n è una sfondo bianco e una fumo di londra mi sembra entrambe da 295. poi ce n'è una uguale alla bianca ma più pesante , ma non intendo quella

Vi chiedo di aprire un topic apposta per parlare delle differenze tra questi 2 telai perché anche altri utenti potrebbero essere interessati all'argomento e qui "nascosto" non lo troverebbero mai altrimenti.

Grazie, ciao.

federervito ha scritto:

Alex ha scritto:

federervito ha scritto:

Alex ha scritto:

Anche se ho visto giocare parecchi "Over" in torneo con un gioco classico anche con la Extreme Pro con ottimi risultati.

Li ho visti anche io, diciamo che il movimento del braccio è ad un 30%, si ferma davanti al corpo e basta!

Quelli che ho visto io giocavano bene e chiudevano bene il colpo.

Ti parlo di IV cat alta probabilmente, così ad occhio, direi da 4.3 a 4.1 Over 40...

Poi ci mancherebbe, come sempre nel tennis dipende, però la cosa mi ricordo che mi stupì molto quando la vidi.

In quel caso allora ci vuole un'ottima sensibilità non credi?

Parlando di tennisti di categoria "Over" ed ancora classificati in effetti credo siano in molti tra loro ad aver iniziato con telai di legno e che quindi una certa sensibilità ce l'abbiano.

Quindi sono portato a vederla come te.

Scusate ma la radical pro e' sempre 16x19 come la extreme pro, francamente non ho capito dal 3ad le differenze

si la Radical Pro è sempre 16x19, le differenze ci sono, soprattutto nel bilanciamento e nel profilo del telaio.
La Radical Pro è più pesante in testa, quindi più consigliata a chi ha un rovescio bimane e il profilo è da 21 mm boxed, più sottile della Extreme, perciò ti fa sentire meglio la palla. La Extreme Pro è più bilanciata al manico, quindi ottima anche per un rovescio monomano, il telaio varia da 24 a 26mm ed è profilato, tipo la babolat PD, quindi prende meglio le rotazioni ma ha un feeling minore con la palla.
Poi ci sono anche leggere differenze nella disposizione delle corde, ma in linea di massima le caratteristiche principali sono quelle che ti ho detto.

Ti ringrazio, quindi io che faccio un penoso rovescio monomane ed ho la radical pro mi troverei meglio con la extreme , pero' non noto il bilanciamento in testa a me sembra proprio al centro forse per overgrip e antivibro in basso un po' migliora..?

anche io faccio il rovescio ad una mano, e con la radical pro ho trovato difficoltà, con la Extreme Pro ci ho giocato due anni, e di rovescio ero molto solido. Se hai modo di provare una Prestige vedrai il miglioramento sul rovescio, piatto più piccolo e bilanciamento al manico.
Sicuramente l'overgrip ti sposta un pò il bilanciamento, ma comunque rimane più pesante in testa della Extreme Pro, che io ti consiglio, altrimenti se riesci a reggerla è anche meglio la Prestige MP, però è tosta..
ciao

Ma il piatto e' sempre da 100 anche per la extreme pro con peso 315gr?

ciao

Mi rispondo da solo..si e' da 100..piuttosto forse e' meglio visti i risultati che cerco la versione da 295 gr per averla piu' maneggevole, magari tengo anche la radical pro e le alterno a seconda delle situazioni.

già il suffisso PRO ti sta ad indicare che non sono proprio racchette adatte a principianti o comunque giocatori con modeste qualità tecniche.. prova la Extreme 295 gr che forse riesci a manovrarla meglio..

ho provato stamani la extreme 295gr e devo dire che è un gran bel telaio molto maneggevole , x il gioco in topspin consigliate la pro???