Campioni o Talenti?

Vorrei fare un sondaggio.
I più forti giocatori dell’ATP sono lì perché sono dei Talenti oppure perché sono dei Campioni?
Per voi chi è il Talento, è il Campione nell'ATP ?
Ciao e Grazie

Credo che con il tennis di oggi il talento non basti....ci vuole anche tanto, tanto lavoro e sacrificio

Alessandra76 ha scritto:

Credo che con il tennis di oggi il talento non basti....ci vuole anche tanto, tanto lavoro e sacrificio

Sono d’accordo con te . Io credo che abbiamo la dimostrazione lampante tra Federer il talento la classe, e Nadal l’atleta più forte al mondo. I sacrifici di Nadal hanno portato a togliere il primato di Re Federe. Fino a quando il fisico terrà, Nadal non avrà nessun avversario che gli potrà togliere il primo posto dell’ATP. Certo dobbiamo anche ricordare che Federer ha 29 anni e che ha vinto tutto e credo che gli stimoli sono diminuiti.

Tennis Club Sicilia ha scritto:

Vorrei fare un sondaggio.
I più forti giocatori dell’ATP sono lì perché sono dei Talenti oppure perché sono dei Campioni?
Per voi chi è il Talento, è il Campione nell'ATP ?
Ciao e Grazie

Secondo me il Talento è totalmente slegato dall' essere ai vertici atp, ci sono giocatori che hanno grosso talento e poca voglia di lavorare o poca testa; e ci sono grandissimi lavoratori che compensano la mancanza di talento con il lavoro! Se talento e volontà coincidono otteniamo dei Nadal o dei Federer che sono un gradino sopra a tutti..
Resta il fatto che, giusto per citarne alcuni, Gasquet, Llodra, Gulbis e perchè no anche il nostro Bolelli(con le dovute proporzioni) abbiano un talento fine a se stesso superiore o molti top 10...chi ha detto Ferrer???

Eh si...in genere se le cose non si accompagnano hai sempre la sensazione che manchi qualcosa....mi ricordo giocatori come Gilbert o Chang rispettivamente 4 e 2 del mondo ..eppure talento zero, altri come H.Leconte... talento alle stelle, ma voglia di lavorare pochina.

andrew84 ha scritto:

Tennis Club Sicilia ha scritto:

Vorrei fare un sondaggio.
I più forti giocatori dell’ATP sono lì perché sono dei Talenti oppure perché sono dei Campioni?
Per voi chi è il Talento, è il Campione nell'ATP ?
Ciao e Grazie

Secondo me il Talento è totalmente slegato dall' essere ai vertici atp, ci sono giocatori che hanno grosso talento e poca voglia di lavorare o poca testa; e ci sono grandissimi lavoratori che compensano la mancanza di talento con il lavoro! Se talento e volontà coincidono otteniamo dei Nadal o dei Federer che sono un gradino sopra a tutti..
Resta il fatto che, giusto per citarne alcuni, Gasquet, Llodra, Gulbis e perchè no anche il nostro Bolelli(con le dovute proporzioni) abbiano un talento fine a se stesso superiore o molti top 10...chi ha detto Ferrer???

Bravissimo
Re Federer è l'eccezione alla regola. L'unico che ha sfruttato a pieno le sue doti con lo spirito di sacrificio. Se non si lavora con sacrificio non si va da nessuna parte, come nella vita

doppiofallo ha scritto:

Eh si...in genere se le cose non si accompagnano hai sempre la sensazione che manchi qualcosa....mi ricordo giocatori come Gilbert o Chang rispettivamente 4 e 2 del mondo ..eppure talento zero, altri come H.Leconte... talento alle stelle, ma voglia di lavorare pochina.

Cosa ne pensi di Panatta l'unico Italiano nella storia che aveva le carte in regola per diventare il primo Italiano a diventare il n°1. Ma solo perchè gli piaceva molto divertirsi non è arrivato al traguardo storico?

Tennis Club Sicilia ha scritto:

doppiofallo ha scritto:

Eh si...in genere se le cose non si accompagnano hai sempre la sensazione che manchi qualcosa....mi ricordo giocatori come Gilbert o Chang rispettivamente 4 e 2 del mondo ..eppure talento zero, altri come H.Leconte... talento alle stelle, ma voglia di lavorare pochina.

Cosa ne pensi di Panatta l'unico Italiano nella storia che aveva le carte in regola per diventare il primo Italiano a diventare il n°1. Ma solo perchè gli piaceva molto divertirsi non è arrivato al traguardo storico?

Parlo per incontri visti e racconti vari, avendo 34 anni non è il mio periodo...mi trovi d'accordo sul talento diciamo non sfruttato al 100%....però è anche vero che 4 del mondo e vincitore del RG è una bella carriera, poi il numero 1 dell'epoca ....non si scalzava facilmente