Prokennex ki 10 290 vs Q+5 290 vs Instinct MP

Buongiorno a tutti,
Sono un soddisfatto utilizzatore di una Head Instinct MP Touch cordata Velocity MLT 1.25 (che ho selezionato tramite i consigli di questo forum, principalmente) 55 enne, rovescio ad una mano, livello 4.5 circa, discreto diritto e poco altro. Trovo la racchetta maneggevole, facile ma con ottima spinta, l’ideale per me.
Purtroppo, mi capita di avere ogni tanto qualche dolorino al gomito, ragione per cui vorrei affiancare una Prokennex da usare in queste situazioni.
Mi hanno offerto una q+5 290 nera di qualche anno fa (credo 2016), e una Ki 10 290, verde nera bianca, anche questa credo del 2016.
Quale delle due può avere un comportamento il più simile possibile alla Instinct Touch? A naso sembrerebbe la ki 10, ma ho letto pessime recensioni su questo forum a riguardo, quindi ho qualche dubbio.
 Grazie mille in anticipo

Ho serissimi dubbi che il problema al gomito sia riferibile al tuo setup, a meno che non sia montato dal 2016, ed ho altrettanto serissimi dubbi che la Ki10 o la Q+5 risolverebbero. Null'altro disponibile?

Ciao, ho usato a lungo la vecchia pro kennex ki 5 315 , ottima racchetta dal comfort eccezionale, però non ti aspettare che le pro kennex siano miracolose. La q 5 290 l'avevo provata e mi sembrava piuttosto rigida e la ki 10 dovrebbe esserlo ancora di più. Le eviterei entrambe e proverei la nuova ki 5 295 (non l'ho provata ma dalle caratteristiche si avvicina a quello che cerchi). Occhio a racchette usate del 2016, potrebbero essere sfibrate...

Grazie delle vostre risposte.
Per quanto riguarda il setup, avevo appena fatto incordare la Instinct con velocity MLT 1.25 a 24/25 kg 4 nodi, che è il mio standard, e ci ho giocato 3 giorni filati.
So bene che il telaio non è l’unico responsabile per questi fastidì, visto che entrano in gioco tanti fattori quali la corda, la tensione, il tipo di gioco, la preparazione fisica, eventuali movimenti scorretti, ecc. e che le prokennex non sono miracolose.
Tuttavia, con le varie prokennex che ho utilizzato negli anni (ki 15 300, ki 10 305, q5 295) questi fastidì non li ho mai avuti, per questo ne sto ancora cercando una. 
D’altra parte, nessuna di queste mi ha veramente soddisfatto come gioco come mi può soddisfare la Instinct: la ki 15 poco manovrabile soprattutto di rovescio, la ki 10 troppa inerzia, la q5 troppo poco potente.
La ki 5 295 non l’ho mai provata, però ho letto che è ancora meno potente della q5 pari peso…

Spero che per 24/25 tu intenda l'opposto, ovvero 25  le verticali e 24 le orizzontali...
Comunque..la Q+5 pesa 300 grammi, la Ki5 295 la prima è profilata e la seconda no, la Q5 è più rigida, piuttosto normale che sia più  potente... 
Non è comunque affatto meno potente in assoluto (riferito all'ultima versione, quelle del 2016 al confronto erano chiaviche) e la Ki5 è la seconda PK più venduta dopo la Ki15 300..

Parlo da non esperto , come mai usi il velocity 1.25? Secondo me con la instinct sarebbe meglio il calibro 1.30 abbassando un po' la tensione. Il velocity come multi (a mie sensazioni) non è tra i più morbidi, secondo me con 1.30 potresti abbassare di 2 kg, a 23/22 . Inoltre più che cambiare racchetta (se con quella ti trovi così bene) potresti provare altri multi (sempre 1.30).

Ciao [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], in effetti intendevo 25 sulle verticali e 24 sulle orizzontali. 
La ProKennex Ki Q+ 5 - modello del 2021 - è interessante, ma stando a RacquetFinder ha un'inerzia di 329, 15 punti in più rispetto alla Instinct Touch MP, non credo che faccia per il mio rovescio monomane deboluccio.
Io intendevo il modello precedente da 290 grammi, che avrebbe un'inerzia di 316. Me la venderebbe il mio negozio di fiducia, Punto Sport a Bologna, che è considerato il punto di riferimento da queste parti. Magari con un grip in cuoio e velocity MLT 16 a 23 kg due nodi, credi che avrei sensazioni simili alla Instinct in quanto a potenza e manovrabilità?
Grazie

Riprendo questo thread per un altro quesito relativo alla Q5 290. Anche se so che non viene apprezzato da tutti, ritengo che questo telaio abbia caratteristiche positive uniche, ed è un peccato che la Prokennex non lo produca più:

• facilità di gioco e spinta di una profilata generalista
  
• sensibilità e tocco di una classica
  
• inerzia contenuta (per i rovesci monomani)
  
• gentilezza con il braccio (per via del Kinetic)
  

L’unica pecca è la difficoltà a generare spin, e quindi colpi “pesanti”, alla quale però si sopperisce almeno parzialmente con corde ad hoc (es: Gosen AK PRO CX).
Esiste secondo voi una racchetta che abbia le caratteristiche positive della Q5 290, ma che abbia anche una maggiore propensione allo spin? Target quarta categoria scarso. Grazie mille per i vostri contributi!

Ho il sospetto che definire corda da spin la AK Pro CX sia va dir poco fuorviante . Discutibile pure il fatto che generi "spinta facile" proprio a causa di una bassa inerzia. Comunque se l'azienda taiwanese ha deciso di non sviluppare il concetto in quel senso una ragione c'è e per quella stessa ragione nessuno ha pensato a realizzarne un clone. Peraltro sarebbe impensabile con questa struttura e distribuzione dei pesi realizzare un attrezzo più spin friendly...

Chiaro, se fosse piaciuta la Prokennex avrebbe continuato a svilupparla invece di sostituirla con una mazza ferrata quale la nuova Q5.
Tuttavia, leggendo una recensione su tennistaste, la Boom MP parrebbe avvicinarsi come sensibilità, giocabilita, inerzia contenuta, ma avrebbe qualcosa in più in termini di potenza e spin. Ho detto castronate?
Del resto, mi avevi già indirizzato verso quel telaio in altro thread…

dragoncino ha scritto:

Chiaro, se fosse piaciuta la Prokennex avrebbe continuato a svilupparla invece di sostituirla con una mazza ferrata quale la nuova Q5.
Tuttavia, leggendo una recensione su tennistaste, la Boom MP parrebbe avvicinarsi come sensibilità, giocabilita, inerzia contenuta, ma avrebbe qualcosa in più in termini di potenza e spin. Ho detto castronate?
Del resto, mi avevi già indirizzato verso quel telaio in altro thread…

Io ho provato la nuova Q5 da 300g e non trovo che sia una mazza.... Considera che io ho la precedente versione da 310g e la trovo comunque giocabile...

Chiaro che la percezione di pesantezza dipende dalla racchetta alla quale uno è abituato. 
Per me, che gioco abitualmente con la Instinct (che ha uno swing weight di circa 315) o con la Q+5 290 (che ne ha 317), passare ad una racchetta che ne ha 329 equivale a prendere in mano una mazza ferrata.
In generale ritengo che per chi è monomane e non ha una tecnica sopraffina, oltre ad una età non più verde, ritengo che giocare con racchette di quel livello di inerzia sia un suicidio sia dal punto di vista delle performance in partita, sia da quello della crescita tecnica.
Per questo sono alla ricerca di una racchetta che somigli alla Q+5 290 in termini di giocabilita e sensibilità, inerzia contenuta, ma che dia un po’ di più in potenza e soprattutto spin per contrastare avversari un po’ più forti.

dragoncino ha scritto:

Chiaro che la percezione di pesantezza dipende dalla racchetta alla quale uno è abituato. 
Per me, che gioco abitualmente con la Instinct (che ha uno swing weight di circa 315) o con la Q+5 290 (che ne ha 317), passare ad una racchetta che ne ha 329 equivale a prendere in mano una mazza ferrata.
In generale ritengo che per chi è monomane e non ha una tecnica sopraffina, oltre ad una età non più verde, ritengo che giocare con racchette di quel livello di inerzia sia un suicidio sia dal punto di vista delle performance in partita, sia da quello della crescita tecnica.
Per questo sono alla ricerca di una racchetta che somigli alla Q+5 290 in termini di giocabilita e sensibilità, inerzia contenuta, ma che dia un po’ di più in potenza e soprattutto spin per contrastare avversari un po’ più forti.

E la nuova 280 l'hai provata? Ad appesantirla fai sempre in tempo

Se l'unico problema che hai avuto con la Ki 15 300 è la poca maneggevolezza, ti consiglio di provare la Ki 15 280 che dovrebbe risultarti sufficientemente maneggevole pur restando abbastanza potente.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], la Boom ha una personalità differente dalla vecchia Q5, anche se i "numeri" si assomigliano
Personalmente come già accennato la ritengo spanne superiore ed ancora meglio al caso con un custom "ad personam".

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , che cosa intendi per personalità della Boom rispetto alla vecchia Q5? Probabilmente sono tecnicamente troppo grezzo per percepirla ma mi interessa capire. Grazie

PistolPete ha scritto:

Se l'unico problema che hai avuto con la Ki 15 300 è la poca maneggevolezza, ti consiglio di provare la Ki 15 280 che dovrebbe risultarti sufficientemente maneggevole pur restando abbastanza potente.

Ho provato la KI 15 280 (versione 2018), con grip in noene (+ 10 grammi circa rispetto a quello di fabbrica) per arretrare un po' il bilanciamento.
L'ho trovata ottima sul diritto, eccellente sul servizio, ma come rovescio, maneggevolezza a rete e nei recuperi lasciava parecchio a desiderare. Sarà pure un caso visto che l'epicondilite era in agguato già da settimane, ma dopo aver provato questa mi è esplosa, con conseguente fermo e terapie.