Head Radical 2023

Perché ormai è diventato consuetudine chiudere le orizzontali non in corrispondenza di un nodo sulle verticali in alto. In caso vedi ibrido poi, si chiude praticamente sempre V/V ed O/O

Eiffel59 ha scritto:

Perché ormai è diventato consuetudine chiudere le orizzontali non in corrispondenza di un nodo sulle verticali in alto. In caso vedi ibrido poi, si chiude praticamente  sempre V/V ed O/O

Allora chiudo qua anche io 

Non "vedi" ma "di" ibrido, refuso da tastiera di smartphone..

Eiffel59 ha scritto:

Non "vedi" ma "di" ibrido, refuso da tastiera di smartphone..

Sì sì avevo capito!

mirri ha scritto:

Chiedo: ma il nodo delle orizzontali in basso, non andrebbe fatto sulla penultima verticale?
Da questa foto che ho trovato in rete sulla radical che usava Bolelli lo fanno su una orizzontale?

E' lo schema BASE indicato da Head...dentro l'ovale c'è SEGNATO pure dove fare i nodi. Però non è obbligo, io è molti anni che chiudo O su O...anche in alto.

una curiosità:
ho visto qualche foto in giro di recenti challenger e ho notato tra gli italiani molte Radical 2023..
sta avendo successo tra gli agonisti quindi?

Sicuramente a livelli alti, io sto provando a giocarci a livelli amatoriali e secondo me è difficile, più che altro non riesco a trovare il giusto setup per limitare l'inerzia: se scendo di peso la sento scarica e se sto su pesi non alti ma medi che riuscirei a gestire bene tipo 309/310/311g mi sembra pesantissima.
Sono telai particolari, non sono morbidi come le classiche head, ma pur sempre con un impatto piacevolmente appagante, premiano i colpi in spinta costante, anche il top faticando è ottimo, ma di contro hanno, a mio modesto parere, un'inerzia intrinseca alta: ci puoi lavorare quanto vuoi ma la sentirai sempre più stancante di una qualsiasi racchetta dello stesso peso e bilanciamento. (parlo delle tgt)

Ne parlavo proprio poco fa con quel mio amico 2.2 che ho ridato le racche x andare in Croazia a giocare un Challenge da 15000, lui l'ha provata stamattina in allenamento la nuova Radical, ma non gli è piaciuta in generale. Prima di questa Auxetic le 360 e 360+ avevano perso tutto il bello delle STORICHE Radical, grande giocabilità e grande sensibilità di palla. Adesso sono dure tipo Babolat (non le ultime 2...)

Si condivido le tue parole, sono diverse, però spingono! sono reattive, bisogna farci la mano sicuramente.

Mi sono imbattuto su questa pagina internet che racconta l'evoluzione della Radical :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ubaldone ha scritto:

Mi sono imbattuto su questa pagina internet che racconta l'evoluzione della Radical :
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Io ho giocato con tutte le serie, dalla serie 360 era meglio cambiargli nome. L'ultima già al limite era la Touch...anche se il "touch" era rimasto un respiro sul telaio.

Io mi sto trovando bene con la Pro.
È la mia prima Radical: ho ripreso da due anni e quando avevo smesso non era stata ancora inventata…
Alla fine ho scelto la Pro perché non la trovavo più impegnativa della Mp… e a rete mi piaceva di più…
Certo ogni tanto mi prende la fissa che con qualcosa di più “leggero” potrei velocizzare il movimento… ma poi alla fine, le altre (tipo la boom) le lascio al negozio dopo solo averle prese in mano perché non potrei giocare, al momento, con nessun altra racchetta
Sarà amore?!

Io ho giocato solo con la Pro di Andy Murray modello 2019 (?) o  2018….molto bella e precisa ma molto lenta per i miei gusti. Dopo averla piombata come la mia 50special degli anni 90 ho capito che era meglio passare ad altro

Murray gioca con delle PT57A non con lo stampo Radical. La pubblicizza solo con il paintjob

Vero, Andy non usa (o usava...non so se giochera' ancora...) la Radical

Si, lo sapevo, era solo per far capire quale modello ho usato

comunque e un buon commento che la pro non e poi cosi piu difficile della MP e a rete va meglio, considerando che alla MP un leggero custom nin fa male....

era cosi anche per me......e il servizio era proprio eccellente
bel telaio....pero oggi se devo prendere una 98 tosta, agonistica (cosa che non so se faro perche sono molto contento di PS 100 16x20 e Gravity MP con un po di custom e poi ho la Percept 97D) andrei sulla Blade v9, per me la migliore attualmente, senza sminuire pero come detto la R Pro

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] è grazie alla tua prova, qualche post più su, e ad un test su SuperTennis che mi è venuta voglia di provare la Pro e non fermarmi alla Mp... 

beh, ringrazia supertennis....e gli altri che ne parlano bene (Eiffel incluso) .non vorrei dire cz ma una volta ho visto Medri testare li ? hai detto niente.....e come minimo sono maestri fit.....e hai detto niente....non un onesto umile audidatta come me 

pero vedrai che non ti deludera (se reggi telai di quel tipo) e comunque senza dire altre m....e bilanciata dietro ergo sufficientemente swingabile, senz'altro di piu della percept 97D che uso solo in doppio

Per caso hai provata la nuova Boom Pro? Se si sarei curioso di un paragone.. 

la precedente si, la nuova no
e nonostante fosse un bel telaio, a me personalmente mi dava un po la sensazione on/off che tennisticamente e davvero difficile da spiegare, poco modulabile fuori dal punto dolce credo, che non e neanche legato alla tolleranza, o almeno in parte, proprio sensazione di impatto....
insomma, non mi ha fatto scattare la scintilla cime le altre, ma rackets and runner (luca berg) che io trovo bravo ne parla benissimo della 2.0
saluti e buon tennis

Condivido in toto sia per la versione1.0 che soprattutto la 2.0.
Sulla nuova hanno cambiato -e di tanto- punti di flessione e polarizzazione: la racchetta ora risulta forse un filo meno stabile e potente su palle picchiate a tutto braccio, ma molto più permissiva, facile da manovrare e soprattutto facile da controllare anche sotto pressione.
Non bastasse, l migliorata maneggevolezza permette di mettere 1+1 negli steli e 2 grammi in punta che la fanno (ampiamente) sorpassare le prestazioni della 1.0 restando ancora più che manovrabile... 

Eiffel59 approfitto della tua apparizione
per chiederti un paragone tra le due:
Radical Pro 2023 e Boom Pro 2024
Sempre grazie!

Ho due telai Pro ‘23 (incordati)
1) 334g, bilanciamento 32;
2) 339g, bilanciamento 32,5;
(Bilanciamento misurato con matita)
Mi trovo molto ma molto meglio con la 1, anche già solo quando la prendo in mano: possibile che con così poca differenza?
Sarà il bilanciamento della seconda il problema?
P.s.: in fase di acquisto della seconda sono stato ingenuo a non approfondire la questione… non credevo…

POCA differenza sono 2 mm, che però molti giocatori agonisti percepiscono lo stesso. 5 mm/ mezzo cm è un ENORMITA'