RPM soft

Promemoria primo messaggio :

Ho appena visto il video di presentazione di babolat sul tubo.



Il sito riporta:
Rompi la corda multifilamento troppo in fretta? Cerchi una corda monofilamento più comoda per il tuo braccio? Scopri la nostra ultima innovazione che unisce il meglio dei due mondi. Il nuovo RPM SOFT, monofilamento in poliammide, dura più a lungo di una corda multifilamento ed è più confortevole di una corda monofilamento in poliestere.

RobP7 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Per 4 incordature l'anno un rotolo da 200  di  RPM Soft non ha senso.
Il prezzo è ottimo, ma una corda come quella andrebbe mantenuta in un posto a temperatura costante e senzaesposizione diretta alla luce, altrimenti in quel tempo andrebbe allegramente a donne di malaffare.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] secondo quanto emerso dai test la Soft non è il massimo sotto i 21 kg.
Come minimo quindi farei 21 costanti

Eiffel59  grazie mille sempre gentilissimo!!

magari lo compri assieme ad altri, vengono fuori 16 incordature e mezza e 12 mt ti vengono poco meno di 8 euro.

drichichi ha scritto:

RobP7 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Per 4 incordature l'anno un rotolo da 200  di  RPM Soft non ha senso.
Il prezzo è ottimo, ma una corda come quella andrebbe mantenuta in un posto a temperatura costante e senzaesposizione diretta alla luce, altrimenti in quel tempo andrebbe allegramente a donne di malaffare.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] secondo quanto emerso dai test la Soft non è il massimo sotto i 21 kg.
Come minimo quindi farei 21 costanti

Eiffel59  grazie mille sempre gentilissimo!!

magari lo compri assieme ad altri, vengono fuori 16 incordature e mezza e 12 mt ti vengono poco meno di 8 euro.

prese 3 singole su tennis ware a 30 

Premesso che non rompo quasi mai le corde, sulla prince beast 98, funziona meglio la rpm soft nel calibro 1.25 o 1.30?

C'è molta differenza in termini di durata e comfort tra i due calibri?

raftermania ha scritto:

C'è molta differenza in termini di durata e comfort tra i due calibri?

dovrebbe avere pioù confort e durata il calibro 130...

Solitamente a parità di corda, non dovrebbe essere più confortevole quella col diametro inferiore? O per la rpm soft è differente?

raftermania ha scritto:

Solitamente a parità di corda, non dovrebbe essere più confortevole quella col diametro inferiore? O per la rpm soft è differente?

per me è sempre stato che il calibro più sottile secca prima e da più fastidio.

drichichi ha scritto:

raftermania ha scritto:

Solitamente a parità di corda, non dovrebbe essere più confortevole quella col diametro inferiore? O per la rpm soft è differente?

per me è sempre stato che il calibro più sottile secca prima e da più fastidio.

E' una vita che non compro set singoli, ma ricordo che sui set babolat era indicato il range di tiraggio dell'armeggio che in genere era più basso per i calibri minori. Quindi in teoria riducendo il calibro si dovrebbe scendere con i kili, credo che invece nella maggior parte dei casi lo si aumenti per recuperare controllo da qui la maggior secchezza finale.

Un articolo su il tennis italiano sosteneva il contrario.
Ecco l'estratto:

"Una corda più sottile crea un piatto corde più elastico, che si traduce in una sensazione di maggior morbidezza; il comfort è migliore (pensando a chi ha qualche fastidio a braccia e gomiti); si generano più facilmente gli spin; il piatto corde più elastico garantisce anche una miglior sensibilità.

La corda più spessa dura di più, perché più resistente all’usura e allo sfregamento; crea un piatto corde più duro, rilasciando anche meno energia al momento dell’impatto; il tocco e la sensibilità sono minori."

raftermania ha scritto:

Un articolo su il tennis italiano sosteneva il contrario.
Ecco l'estratto:

"Una corda più sottile crea un piatto corde più elastico, che si traduce in una sensazione di maggior morbidezza; il comfort è migliore (pensando a chi ha qualche fastidio a braccia e gomiti); si generano più facilmente gli spin; il piatto corde più elastico garantisce anche una miglior sensibilità.

La corda più spessa dura di più, perché più resistente all’usura e allo sfregamento; crea un piatto corde più duro, rilasciando anche meno energia al momento dell’impatto; il tocco e la sensibilità sono minori."

a mio avviso non si può generalizzare e/o semplificare come scritto in questo articolo, ogni corda ha materiali e tecnologie differenti, per cui questo tipo di ragionamento può essere giusto per una corda X e invece esattamente il contrario può essere giusto per una corda Y

raftermania ha scritto:

Un articolo su il tennis italiano sosteneva il contrario.
Ecco l'estratto:

"Una corda più sottile crea un piatto corde più elastico, che si traduce in una sensazione di maggior morbidezza; il comfort è migliore (pensando a chi ha qualche fastidio a braccia e gomiti); si generano più facilmente gli spin; il piatto corde più elastico garantisce anche una miglior sensibilità.

La corda più spessa dura di più, perché più resistente all’usura e allo sfregamento; crea un piatto corde più duro, rilasciando anche meno energia al momento dell’impatto; il tocco e la sensibilità sono minori."

Capisco possa sembrare illogico ma magari no, se applichi una stessa tensione a due calibri differenti il più sottile si allungherà di più irrigidendosi maggiormente. Ciò non toglie che essendo più sottile risulterà più facile deformarlo impattandolo col piatto della racchetta e quindi più confortevole. Quanto dice Fa mi porta a pensare alla differenza tra multi e mono il multi lo si sfrutta fino alla rottura quantomeno con confort, lo stesso non si può dire per i mono, penso non sono certo di essere nel giusto.

Al di la di tutte le disquisizioni (sebbene credo che in linea di massima il calibro più sottile sia più giocabile quasi sempre ad eccezione di casi particolari), il mio dubbio era riferito alla specifica corda oggetto del topic e speravo che qualcuno che ne avesse testato entrambi i calibri (1.25 e 1.30), potesse darmi un suo parere.

Come correttamente indicato da  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] non si può in alcun modo generalizzare....né in un senso né all'opposto

Nello specifico comunque, meglio il calibro maggiore in entrambi i parametri.

Sto utilizzando Xcel 1.30 su PD21, la RPM soft potrebbe essere una buona alternativa da provare o meglio continuare con Xcel? (sto guarendo da una tendinite al polso..per questo sono partito da un monofilo)

Se si a che tensione la Soft considerando il telaio?

Per me il paragone non si pone proprio, troppo superiore la RPM Soft. 
Che monterei alla stessa tensione della XCel, e comunque mai meno di 22/21.

Eiffel59 ha scritto:

Per me il paragone non si pone proprio, troppo superiore la RPM Soft. 
Che monterei alla stessa tensione della XCel, e comunque mai meno di 22/21.

Immaginavo.
La Xcel ora ce l'ho a 22-21 e non mi trovo male, è un pò da gestire altrimenti è una catapulta per teloni.

magari al primo cambio corda provo la soft, sperando che il comfort non ne risenta troppo

Stai scherzando?  Al massimo ha 4 SI di differenza di rigidità con la XCel a qualsiasi tensione. equivalenti mediamente ad uno 0.2%

Eiffel59 ha scritto:

Stai scherzando?  Al massimo ha 4 SI di differenza di rigidità con la XCel a qualsiasi tensione. equivalenti mediamente ad uno 0.2%

Non l'ho mai provata per quello chiedevo
ma al primo cambio corda la provo volentieri 

Eiffel59 ha scritto:

Per me il paragone non si pone proprio, troppo superiore la RPM Soft. 
Che monterei alla stessa tensione della XCel, e comunque mai meno di 22/21.

Mai provata una corda così buona, adatta alle mie caratteristiche ed ai miei problemi di gomito e spalla. Una corda eccezionale provata sia su Boom Mp che su Speed Mp con prestazioni favolose rispetto alle multi. Nessun dolore. 23/22 4 nodi su entrambe. Top. Alla prossima tiro un kg in più come suggerito dal Boss. Per chi non le soffre, in quanto monofilo, e con problemi fisici, ad oggi non ho provato di meglio! Si trovano in giro le matasse da 200 a prezzi da mercatino dell’usato, magari da dividerle con qualcun altro. Belle e grazie sempre al forum per le belle scoperte!

Su clash tour 100 che tensione è consigliata?

Facciamo 22 costanti ATW, vah...

Grazie maestro

Possono andare anche su Ezone 100 2022? E a che tensione nel caso?

simocre ha scritto:

Possono andare anche su Ezone 100 2022? E a che tensione nel caso?

Se vanno bene su pure drive 21 a 22\21, possono andare bene su Ezone 100 22. Ovviamente comfort ad alti livelli.

Provate su pure drive ( ultimo modello) 23/22kg , livello over terza categoria , dopo venti minuti le verticali si spostavano, dopo un ora la corda è finita, ha cambiato colore , ci giocassi un altra ora si romperebbero sicuramente. Secondo me sono corde valide per under oppure chi ha problemi al braccio ( zero vibrazioni) o chi vuole lasciare il multifilamento e ha paura del mono. Non è certo una corda da agonista
La racchetta l’ho incordata con incordateice  pro’s pro cornet, è una vita che incordo. Ho collaborato con incordatori professionisti, quindi non  sono proprio uno sprovveduto .