Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionStringLab FluOzone EmptyStringLab FluOzone

more_horiz
Davide Mondini la definisce così:

Durata/Stabilità tensione corde
Buone sia la durata che la tenuta della tensione: circa 8/10 ore a tensioni medio/basse.

Potenza
Ottima la potenza ritornata, con un'ottima velocità e pesantezza di palla, che incordandole a tensioni medio/basse ne accentua questo aspetto viene.

Controllo
Il controllo è discreto per una corda più orientata alla potenza che al controllo, più indicata per un gioco offensivo e non di difesa ed attendista.

Sensibilità e comfort
L'impatto con la palla è bello "pieno" soprattutto nei colpi portati con decisione.
Vista la tipologia di corda si può considerare abbastanza confortevole e con una discreta sensibilità.


Spin
Buona la propensione alle rotazioni.
L'accesso allo spin è semplice ed efficace. Buono il top ma comunque sono indicate anche al gioco piatto.


È una corda agonistica dall'ottima potenza e spin!
Consigliate principalmente agli agonisti che amano un impatto pieno con la palla ed un gioco offensivo.
Si addatta sia al gioco "arrotato" (specialmente se montata su piatti "aperti") che "piatto".


Come tutti i prodotti StringLab, ottimo rapporto qualità/prezzo.

Mr [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la definisce così:

"La FluOzone è una corda ad alte prestazioni, la sensazione che restituisce durante il gioco è di una durata dinamica buona, con ottima potenza, velocità di palla elevata e rotazioni decise grazie al rivestimento esterno.
Spin, confort e potenza sono le caratteristiche peculiari. 

Altra caratteristica fondamentale è la progressività dinamica, quindi col passare delle ore si accentua spin e pesantezza dei colpi.
Su telai a trama rada, ha un ottimo spin ed un’ottima potenza. 
Mentre su telai più agonistici e performanti accentua la maneggevolezza ed il controllo.
Colpi in back sono i preferiti da questo poliestere, i colpi liftati sono aumentati dalle caratteristiche delle corda ed in ibrido lavora bene.
In Ibrido classico si registra uno spin decisamente aumentato per una incordatura simile. Mentre nel reverse, aumenta la sensibilità di gioco ed il feeling con la palla."

Il mio parere è quello di un giocatore amatoriale che ricerca esclusivamente 3 cose: il servizio di McEnroe, il diritto di Lendl ed il rovescio di Becker.  Very Happy


Scherzavo!!!! Giuro che scherzavo!!!!

Chi mi conosce sa che cerco in una corda al primo posto il COMFORT, e la GIOCABILITA'.

La FluOzone me l'ha fatta conoscere Gabriele Medri, me l'ha incordata lui su 4 delle Mantis in full (su 3 a 23kg e su una a 21kg) e su una in ibrido classico FluOzone 125/Molecular Gut 120 - 22/21.

Al primo posto metto: Comfort. A qualunque tensione resta morbida, lo dico da reduce di innumerevoli fastidi dalla mano fino alla spalla. Dai colpi decentrati ai colpi svirgolati fino alle botte a tutto braccio nessun fastidio nè durante, nè dopo.

Al secondo posto: la Progressione. E' una corda progressiva, predilige maggiormente il gioco in topspin con tensioni più basse, predilige il gioco piatto con tensioni più alte, ma mantiene sempre giocabilità e comfort.

Al terzo posto: gli Effetti. Il tocco, le voleè appena sfiorate come il back più malefico. La non eccessiva velocità di uscita della pallina da maggiore dwell time e maggiore precisione nelle palle corte.

Ha una normale perdita di tensione, ha una resa normalissima ma, per essere un'agonistica, ha un comfort elevatissimo ed una resa ancora superiore.

Ringrazio sempre l'amico Ingegnere Gabriele Medri e ringrazio anche l'amico Luigi Bortone per l'impegno e la Passione che mette nel suo marchio.

Ci sono molti marchi non blasonati ed altisonanti che ci danno corde di qualità superiore e molto sottovalutate. Non sempre il prezzo elevato è sinonimo di grande giocabilità, molte volte la durata è molto breve a fronte di un costo molto elevato. 

Una prova la merita sicuramente.

E comunque c'è qualcuno nel forum che ha avuto il piacere di provarle?

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Dimenticavo, anche quando la corda è arrivata, non dà fastidio come invece accade con armeggi più rigidi, ecco perché è importante fare attenzione a non tenerle comunque su troppo. 
Poi a differenza delle altre corde, si attivano progressivamente e più le ore passano e più sono giocabili.
Diciamo che ultimamente su questa tipologia ho provato diversi armeggi simili in resa e stranamente tutti non blasonati ma che mi hanno dato resa maggiore rispetto ad altri brand.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Sto notando delle similitudini tra Fluopower Evo 125 e fluOzone 125, magari la seconda è un pelino meno morbida, ma essenzialmente molto ma molto simili. Entrambe comunque ottime corde, entrambe ottimo rapporto qualità-prezzo. Entrambe hanno interlocutori seri, preparati e molto disponibili.
Intanto sicuramente risolto ogni problema di fastidio sulle articolazioni volendo utilizzare telai un po' più rigidi, mediamente più rigidi.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Mai provata ma ho consultato le schede con i test effettuati e sulle mie spalle in questo momento, a destra ho l'angioletto che mi dice in un orecchio "diversa costruzione, diverso trattamento termico ecc..." e sulla sinistra invece ho  il Twisted Evil che grida "Rocket, Rocket, Rocket!"  Very Happy sempre più convinto che alcune volte i test andrebbero effettuati su racchette ovviamente identiche ma, a parità di colore e calibro, senza sapere tensioni e nome delle corde. Ne uscirebbe un super spettacolo!

Ad ogni modo vedrò di procurarmela quanto prima dato che ne parli così bene  Wink

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Sp3CtR3 ha scritto:
Mai provata ma ho consultato le schede con i test effettuati e sulle mie spalle in questo momento, a destra ho l'angioletto che mi dice in un orecchio "diversa costruzione, diverso trattamento termico ecc..." e sulla sinistra invece ho  il Twisted Evil che grida "Rocket, Rocket, Rocket!"  Very Happy sempre più convinto che alcune volte i test andrebbero effettuati su racchette ovviamente identiche ma, a parità di colore e calibro, senza sapere tensioni e nome delle corde. Ne uscirebbe un super spettacolo!

Ad ogni modo vedrò di procurarmela quanto prima dato che ne parli così bene  Wink

Ottimo direi, non conoscevo la Rocket, sembra comunque che le corde simili siamo 3, la terza è la Fluopower Evo 125 che dovrebbe vincere in potenza e confort ma se sono uguali tutte e tre, vince la FluOzone con in prezzo: Rocket 109 euro, Fluopower Evo 75 euro, fluOzone 59 euro. Ergo rapporto qualità prezzo depone per la FluOzone.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Se riesci a recuperare la FluOzone, ti posso mandare una matassina di Fluopower Evo così può fare un confronto a 3.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Sp3CtR3 ha scritto:
Mai provata ma ho consultato le schede con i test effettuati e sulle mie spalle in questo momento, a destra ho l'angioletto che mi dice in un orecchio "diversa costruzione, diverso trattamento termico ecc..." e sulla sinistra invece ho  il Twisted Evil che grida "Rocket, Rocket, Rocket!"  Very Happy sempre più convinto che alcune volte i test andrebbero effettuati su racchette ovviamente identiche ma, a parità di colore e calibro, senza sapere tensioni e nome delle corde. Ne uscirebbe un super spettacolo!

Ad ogni modo vedrò di procurarmela quanto prima dato che ne parli così bene  Wink

Mi hanno assicurato che la Rochet non c'azzecca niente con fluOzone... Un tale Pro-T-One...

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
drichichi ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Se riesci a recuperare la FluOzone, ti posso mandare una matassina di Fluopower Evo così può fare un confronto a 3.


Sei molto gentile, ti ringrazio ma adesso sono un po' fermo con i test  Neutral come se avessi accettato Wink

Per quanto riguarda la rassicurazione, finché non le avrò provate tutte e tre in contemporanea (mi riservo di organizzare la prova entro fine marzo) mi avvalgo del beneficio del dubbio  Very Happy

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Sp3CtR3 ha scritto:
drichichi ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Se riesci a recuperare la FluOzone, ti posso mandare una matassina di Fluopower Evo così può fare un confronto a 3.


Sei molto gentile, ti ringrazio ma adesso sono un po' fermo con i test  Neutral come se avessi accettato Wink

Per quanto riguarda la rassicurazione, finché non le avrò provate tutte e tre in contemporanea (mi riservo di organizzare la prova entro fine marzo) mi avvalgo del beneficio del dubbio  Very Happy

Sei peggio di me  Very Happy . Io già ho in mente 18567 prove diverse in ibrido  Very Happy ed altrettanti test comparativi.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Effettivamente il buon Gabriele aveva ragione (ehm veramente ha SEMPRE ragione) la FluOzone 125 a 23kg va meglio che a 21kg 🙄.
Resta una corda progressiva, resta una corda confortevole e resta una corda moderatamente reattiva ed a un prezzo più che ottimo.
Diciamo che ho alcuni amici che mi hanno sempre consigliato bene.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
la sto provando (1.25) in questi giorni su blade 104 v6 , mi e piaciuta veramente molto. impatto veramente comodo ottima potenza e spin , il controllo è nella norma difficilmente vado lungo. zero e ripeto zero vibrazioni al braccio.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
monitor ha scritto:
la sto provando (1.25) in questi giorni su blade 104 v6 , mi e piaciuta veramente molto. impatto veramente comodo  ottima potenza e spin , il controllo è  nella norma difficilmente vado lungo. zero e ripeto zero vibrazioni al braccio.

Non ci piove. Che tensione stai adottando?

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
22v / 21o 4 nodi

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Medri mi ha detto che si attiva meglio incordandola a 23kg perché perde un po' e si assesta a 22kg con uscita di palla veloce.

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
ok grazie per la info , sicuramente proverò anche a quella tensione....

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
ok grazie per la info , sicuramente proverò anche a quella tensione....

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Come vedi anche Gabriele parla  correttamente di "attivazione" della corda.

Certi armeggi, per loro caratteristiche fisico/dinamiche, hanno limiti sia in basso che in alto...

descriptionStringLab FluOzone EmptyRe: StringLab FluOzone

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Come vedi anche Gabriele parla  correttamente di "attivazione" della corda.

Certi armeggi, per loro caratteristiche fisico/dinamiche, hanno limiti sia in basso che in alto...

Infatti io chiedo sempre per non andare "a casaccio" con pessimi risultati.
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere