Nuova Black Ace 2020

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti,
 
           ho visto che è uscita la nuova PK Black Ace 2020. 
I dati presenti sul sito PK parlano di piatto 100, flex 59, 21mm di profilo (come la QTour) e un SW di 295 e un bilanciamento a 32 su peso 300gr (disponibile anche il 315 gr).

Qualcuno sa qualcosa di più?
Come si inserisce nel parco racchette attualmente disponibile in PK? Ovvero, rispetto alla Q+Tour, che differenze ci sono?

Mi incuriosisce e mi intriga, soprattutto perchè, rispetto alle mie QTour (che oramai ho abbandonato per le KI-10), ha piatto 100 e rigidità ancora minore...

Grazie a chi vorrà illuminarmi

Ciao

K

Mi sono riletto il 3d ma non ho trovato riferimenti alla presunta rigidità della BA.
Il vero, unico, grosso difetto è -per chi non la regge- la sua inerzia.
Come già detto più volte: o hai la tecnica giusta -swing ampio e completo, accompagnamento prolungato- o non ce l'hai, ed allora "làssa perde' "

Niente strapponi alla spagnola, niente impugnature estreme.

Eiffel59 ha scritto:

Mi sono riletto il 3d ma non ho trovato riferimenti alla presunta rigidità della BA.
Il vero, unico, grosso difetto è -per chi non la regge- la sua inerzia.
Come già detto più volte: o hai la tecnica giusta -swing ampio e completo, accompagnamento prolungato- o non ce l'hai, ed allora "làssa perde' "

Niente strapponi alla spagnola, niente impugnature estreme.

hai ragione tu, questa mattina stavo provando a "studiare" la BA sui vari siti e mi sa che ho fatto casino con qualche altra discussione. Mi scuso.
Mario, scusa se rompo le scatole, ma non avendo la tua esperienza e a questo punto avendo difficoltà ad interpretare i dati, le due racchette che ho citato Ki15 e Sv100, come si collocano a livello di inerzia rispetto a questa BA? le altre due montate con multifilo a 25/24.

Come inerzia a parità di corde, la Ki15 sta circa 12 punti sotto, la SV circa 18.

Con un francesismo, un caxxo di differenza...

ok, grazie.
la provo e vediamo che sensazioni mi da

Ho provato la black ace 300 e non l’ho capita per niente però, complice estetica e recensioni le ho voluto dare qualche possibilità. La sensazione è talmente particolare che dopo un po’ ho provato quasi assuefazione. Alla fine l’ho presa in occasione, manico 2, e l’ho aumentato a 3 con size up, aumentando il peso ed arretrando il bilanciamento. Per ora in palleggio sempre maggior feeling, anche se le “mie” racchette sono le tecnifibre 305 xtc (un portento!!), se si sta rilassati e fluidi ti sembra davvero di poter mettere la palla ovunque. Ho provato qualche servizio con Kick (che mi escono così così) e la palla salta tanto. Colpi stretti e lungo linea comodi. La sensazione di “trampolino” diventa confortevole dopo qualche ora e poi non riesci quasi a farne a meno. Ho fatto solo qualche game semi serio e non so come va in partita, ma al palleggio anche spinto e’ veramente confortevole e “cattiva”. Come letto bisogna stare decontratti e fluidi, ma nei recuperi e’ eccezionale. Nulla a che vedere con le clash, impatto più pieno, spin e quasi mi ricorda lo squash come “morbidezza”. Bella esperienza ed ora sto provando un po’ di incordature.

Net76 ha scritto:

Ho provato la black ace 300 e non l’ho capita per niente però, complice estetica e recensioni le ho voluto dare qualche possibilità. La sensazione è talmente particolare che dopo un po’ ho provato quasi assuefazione. Alla fine l’ho presa in occasione, manico 2, e l’ho aumentato a 3 con size up, aumentando il peso ed arretrando il bilanciamento. Per ora in palleggio sempre maggior feeling, anche se le “mie” racchette sono le tecnifibre 305 xtc (un portento!!), se si sta rilassati e fluidi ti sembra davvero di poter mettere la palla ovunque. Ho provato qualche servizio con Kick (che mi escono così così) e la palla salta tanto. Colpi stretti e lungo linea comodi. La sensazione di “trampolino” diventa confortevole dopo qualche ora e poi non riesci quasi a farne a meno. Ho fatto solo qualche game semi serio e non so come va in partita, ma al palleggio anche spinto e’ veramente confortevole e “cattiva”. Come letto bisogna stare decontratti e fluidi, ma nei recuperi e’ eccezionale. Nulla a che vedere con le clash, impatto più pieno, spin e quasi mi ricorda lo squash come “morbidezza”. Bella esperienza ed ora sto provando un po’ di incordature.

Diciamo che comunque l'hai un pelino modificata, ma a prescindere dai cambiamenti hai per caso avuto modo di provare la differenza con altri telai simili?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per ora, ed ho avuto parecchi telai per le mani, non ho trovato nulla di simile salvo che leggermente mi ricorda la Blade di 2 serie fa...forse l’ovale e la sezione dello stesso, ma molto più flex. L’effetto “battitappeto” e la sensazione di un ovale quasi “distante” dal manico la rende effettivamente simile ad una classica piatto 85/90, ma con il piatto 100...per ora una sensazione unica. Come detto sembra quasi l’effetto di una racchetta da squash. Ho letto che si sposa con il monofilo e per ora ne ho provati un paio, ma ho provato anche il multi e forse ancora meglio. Certo come detto va spremuta in partita perché con multifilo e’ davvero una granturismo, ma devo capire se fa male davvero. Al primo impatto però credo non possa piacere quasi a nessuno, va usata un bel po’.

Credo veramente che i telai di ultima generazione sono parecchio più selettivi per le corde, nel senso che con corda sbagliata o anche fosse la corda giusta ma la tensione sbagliata, il telaio passa dall'essere un portento al divenire qualcosa di ingiocabile (leggi Clash e Black Ace). 
Ecco che il buon [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si sgola (virtualmente) per farci capire che non sempre possiamo incordare un mono a 25 kg e se lo facciamo per avere più controllo forse è meglio spendere qualche soldo in più in lezioni con un maestro. 
Comunque questo telaio incuriosisce

Sicuramente i telai sono molto selettivi in termini di corde tanto più se hanno caratteristiche particolari. Poi ci sono le sensazioni che contano molto. Il gesto tecnico e la preparazione sono fondamentali, la decontrazione (che non riesco quasi mai ad avere in partita) altrettanto. La grossa differenza tra telai agonistici o simil e non secondo me è proprio lì. Da questo punto di vista la clash mi è sembrata proprio il contrario ovvero una non agonistica. Tollera qualsiasi movimento ed anzi quasi mi induceva a giocare “sbagliato” un po’ alla Ping pong. Mi sono stupito quando ne ho venduta una ad un agonista. Per il mio livello dovrei preferire racchette facili, ma allo stesso tempo queste non mi aiutano od inducono a migliore il mio tennis. Poi si possono addomesticare anche le agonistiche attraverso la scelta delle corde. La black ace comunque è veramente particolare e con comportamento e sensazioni completamente diverse dalla clash pur essendo 2 racchette flessibili.

Ma la Clash è sicuramente facile il problema è solo uno, siamo noi in grado di usarla in modo cattivo? 
Ci sono "marziani" che con telai improbabili fa cose impossibili e colpi strabilianti.

Eiffel59 ha scritto:

Provata solo la 300 le altre non c'era il tempo.
Tutto giusto come scritto da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] lo spin viene da gesti fluidi ed ampi (niente uncini alla Rafa, please... ) le botte piatte fanno male facendo scorrere la testa  aiutati proprio dall'inerzia e dalla stabilità dell'insieme.
A me, mi piace….

Buongiorno !!!
Mio primo post in assoluto quindi chiedo perdono come neofita.
Ho 58 anni, 177cm x 79kg, ho ripreso a giocare a Tennis da 15 mesi dopo uno stop di circa 40 anni, gioco 5/6 ore la settimana, sono N.C. e frequento i tornei del circuito FITPRA in Piemonte.
Gioco classico, impugnatura continental/quasi eastern, colpi prevalentemente piatti, rovescio ad una mano, gioco soprattutto da fondo campo.
A Settembre 2018 quando ho ripreso a giocare ho acquistato una coppia di Yonex Ezone 100/300 incordate con Yonex Poly Tour 1.25 a 23/22 kg 4 nodi. Ho poi acquistato una Yonex VCore 98/285 (stesso armeggio/tensione delle Ezone), una Pro Kennex Q+15 105/285 incordata in ibrido riverse con Vs Touch 1.30 24kg + Yonex Poly Tour Pro 1.25 22Kg che uso quasi esclusivamente in doppio od in palleggio, e di recente una Head Graphene Touch Speed MP 100/300 (stesso armeggio/tensione delle Ezone), con cui mi trovo molto bene, soprattuto grazie alla maggior flessibilità del telaio rispetto alle Yonex ed alla sensazione di maggior connessione con la palla. Seguendo questa linea, vorrei abbandonare le Ezone e prendere in considerazione la Black Ace 300, incordandola come punto di partenza sempre con la mia matassa di Yonex PolyTour Pro 1.25 a 22/21 Kg 4 nodi .... E' un armeggio adatto a questo telaio ???

No, anzi né è praticamente l'antitesi. 
Già non lo avrei mai montato sulla Speed e men che meno a 23/22.
Per un test, passi, per un uso continuo meglio un poliestere più morbido ed elastico.
Per citare qualche nome, isospeed Cream, Wilson Revolve e la nostra Starburn Fluopower Evo.
Quelli si eventualmente a 22/21 4 nodi.

Eiffel59 ha scritto:

No, anzi né è praticamente l'antitesi. 
Già non lo avrei mai montato sulla Speed e men che meno a 23/22.
Per un test, passi, per un uso continuo meglio un poliestere più morbido ed elastico.
Per citare qualche nome, isospeed Cream, Wilson Revolve e la nostra Starburn Fluopower Evo.
Quelli si eventualmente a 22/21 4 nodi.

Grazie 1000 [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] !!!
Gli armeggi che hai citato sono adatti anche per la Speed o meglio puntare su altro ???
Ho ricontrollato la tensione della Speed ed è 22/21 4 nodi ....
La mia Speed è in qualche modo paragonabile alla PK Black Ace o si tratta di un telaio completamente diverso ???
Altro telaio che mi incuriosisce è la Dunlop CX 200 LS 98/290 ... Lo consiglieresti in alternativa alla Black Ace, tenero conto del mio modesto livello di gioco ???

Ciao , secondo voi volendo incattivire la 300g senza perderne in stabilitá dove e quanto piombo mettereste? Grazie 1000

Scusa, ma in che senso "incattivire" un telaio che ha oltre 330 punti di inerzia incordato e diversi terza hanno difficoltà ad usarlo propriamente per la durata di un match?

Bah Eiffel per quanto non sia un fuscello non l' ho trovata cosí difficile, sembra strano, ma ho trovata molto piú complicata la Head Extreme 360 MP. Purtroppo peró noto che per quanto spinga decentemente le manca qualcosa rispetto le profilate sparamissili quindi volevo aggiungerci giusto un po' di custom

ddmred79 ha scritto:

Bah Eiffel per quanto non sia un fuscello non l' ho trovata cosí difficile, sembra strano, ma ho trovata molto piú complicata la Head Extreme 360 MP.  Purtroppo peró noto che per quanto spinga decentemente le manca qualcosa rispetto le profilate sparamissili quindi volevo aggiungerci giusto un po' di custom

Mi risulta difficile pensare questo della Head, avrei detto esattamente il contrario.

Drichichi che ti devo dire, so solo che con la Extreme 360 la trovavo poco manovrabile, sará la distribuzione delle masse e la mia personale attitudine a fare la differenza. cmq il salto in termini di precisoone,divertimento e manovrabilitá è stato notevole

Non metto in dubbio quello che dici poiché io stesso prediligo particolari tipologie e bilanciamenti dei telai e basta poca differenza per giocare male o farmi male. Io troverei semplicemente più ostico un telaio boxed profilo sottile e molto più tecnico e meno permissivo piuttosto che un telaio profilato che spinge praticamente da solo. Opinione mia. Tutto qui.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] libero di pensare quel che vuoi, il telaio va benissimo così.

Peraltro, con quell'inerzia e quella stabilità trasversale, e con una bilanciatura "bassa" non resta molto spazio per aggiungere peso senza renderla eccessiva se non addirittura estrema.

Piuttosto, prova la 315.

In quanto al fatto che la BA sia più maneggevole della Extreme MP, idea tua, ma non suffragata dai fatti.

Poi mi farei volentieri un giro per provare sensazioni di gioco di altri tempi magari facendola incordare con budello a tensioni basse.... Ma roba d'altri tempi...

Dirichichi, contrariamente a quello che pensavo io, in parte se ho ben capito Eiffel il telaio anche se di profilo sottile è stabilissimo quanto e piú di molte 300 profilate, non sfarfalla mai, ha poi ottima tolleranza anche sui colpi decentrati, non è il telaio piú maneggevole che abbia provato ma è stata per me una bellissima sorpresa, spinge poi anche molto (ricordiamoci che ha RA 58) non come le piú potenti 300 ma si piazza subito sotto e quindi direi cmq tanto. Dopo che ho giocato qualche ora con questa racchetta quando ho ripreso in mano la pure drive 2018 mi ha fatto quasi schifo Eiiffel si figurati sono solo sensazioni personali il custom è solo per "sperimentare a basso costo" vivo il tennis non solo in campo ma su tutto quello che gira in torno. Per il passaggio alla 315 dovrei avere altra moneta sonante e un posto dove nascondere le racchette

ddmred79 ha scritto:

Dirichichi, contrariamente a quello che pensavo io, in parte se ho ben capito Eiffel il telaio anche se di profilo sottile è stabilissimo quanto e piú di molte 300 profilate, non sfarfalla mai, ha poi ottima tolleranza anche sui colpi decentrati, non è il telaio piú maneggevole che abbia provato ma è stata per me una bellissima sorpresa, spinge poi anche molto (ricordiamoci che ha RA 58) non come le piú potenti 300 ma si piazza subito sotto e quindi direi cmq tanto. Dopo che ho giocato qualche ora con questa racchetta quando ho ripreso in mano la pure drive 2018 mi ha fatto quasi schifo Eiiffel si figurati sono solo sensazioni personali il custom è solo per "sperimentare a basso costo" vivo il tennis non solo in campo ma su tutto quello che gira in torno. Per il passaggio alla 315 dovrei avere altra moneta sonante e un posto dove nascondere le racchette

In grassetto ehm pure io 

Non pensavo la BA fosse un acquisto già effettuato, ma non cambio idea sul definire una caxxata madornale l'idea di customizzarla.