Prince Textreme(2) Tour 100 310gr. 2019

Promemoria primo messaggio :


Head Size: 100 in² / 645.16 cm²
Length: 27in / 68.58cm
Strung Weight: 11.5oz / 326g
Balance: 12.59in / 31.98cm / 7 pts HL
Swingweight: 327
Stiffness: 65
Beam Width: 22mm / 23mm / 20mm
Composition: Textreme/Twaron/Graphite
String Pattern: 16 Mains / 18 Crosses
Flex (RDC): 65
Twistweight (kg*cm2): 15.3
Vibration (Hz): 145

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

video review: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

chiedo a [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] se i dati sono corretti, perché c'è un pò di differenza con quelli pubblicati da tennis italiano, specialmente SW e Flex

Ho letto tutta la conversazione è racchette "anomale" a parte non ho capito una cosa.... 
Ma nelle racchette in specifica i valori di TW di Swingweight   sono  confermati oppure no ?
E quindi per:

Prince Textreme Tour 100 -310  Swingweight: 327 
e
Prince Textreme O3 Tour 100  Swingweight: 325



Attendo vostre, sopratutto di chi ha gli strumenti per misurare il parametro in questione....

al primo rigo "e" non è 

TW fa spesso misurazioni "a caxxo".
O forse le fa giusto e chi deve inserirle sul sito ed in TWU fa casini (dati spesso discordanti).

Comunque, senza corde SW 285 per la O3 e 290 per la normale.

Con l'armeggio consigliato dalla casa -Tour XR 125 a 22/21 4 nodi- 320 la prima, 322 la seconda.

quale era il sito che metti la racchetta e trovi i modelli simili ?

Buongiorno..quesito per EIFFEL.Ho riletto tutta la chat,ma forse è meglio chiedere un parere direttamente prima di comprare una racca nuova.Gioco da anni con la prince tour 100P,naturalmente vortex turbo 6 1,14. Quale di queste ultime prince uscite la tour 100 da 310 gr e la 290gr sono più simili alla mia,e soprattutto per il braccio,sono entrambi confortevoli?Grazie

Vabbè,scherzavo..

Il post precedente non lo avevo assolutamente visto.
Comunque la 290 è più facile, la 310 più performante.
Nessuna delle due è "uguale" alla 100P, ma la più leggera, magari con un lieve custom come ho fatto per la mia, ci si avvicina di più.

Ho già aperto un'altra discussione sulla sezione corde ma chiedo anche qui.
Quali corde consigliate sulla 310 per avere prestazioni e confort?
Ho Fire, hawks touch, revolve,yptt, tour bite 1,20 ma posso considerare anche altro.
Grazie

14 pagine di dati.....inutili se mi permettete , se poi non si prova il telaio in campo ....solo 2 recensioni di come gioca e delle sensazioni di chi ne scrive, più utili di tutto il resto 
detto ciò chi mi può dire come gioca la 290 che preferirei per avere margine di custom , sopratutto a livello spin , anni fa avevo 6 tour pro 100 ero innamorato ma alla lunga troppo morbide , al primo calo di tensione delle corde ciao ciao controllo , sotto il punto di vista del flex come siamo messi ...un elastico ?
Grazie saluti

Concludi il post con un'osservazione che fatta da te mi sorprende...a meno non usassi corde del tutto inadatte tipo Alu.
Normalmente, telaio morbido più corde progressive e poco tese...poca spinta ma massimo controllo, non l'inverso.
Il flex della TXT Tour 290 incordata è sotto i 65 RA, per quel che conta (come ho detto più volte, per quel che mi riguarda poco od un caxxo in quanto misura il flex in un singolo punto, ovvero di solito dove il telaio NON flette... ) 

Ho scelto la 290 proprio perché customizzabile (alla fine sulla mia ho messo 6 grammi nel tappo e 1+1 ad ore 2&10)

Confermo, co un po' di custom va molto bene

d’accordo sul flex , può essere 60 o 70 ma ovvio dipende dove flette , le corde nn ricordo bene erano sia delle ohems che delle alu  non original 22/21 mi pare 
per il custom salirei di 10 gr tot , ma senza averla provata prima è un discorso che vale poco 
quindi mi dite che vale la pena farci un giro

Elan prendile cosi' fai te la recensione 

Konrad63 ha scritto:

Elan prendile cosi' fai te la recensione 

Si ma ha detto che te farai da sparring...poi video TW Milano 

Ciao, in questi giorni sto provando una Phantom Pro 100P con cui mi trovo bene (unica lacuna è un pochino carente di di potenza).
Purtroppo il negozio presso il quale acquisto le racchette non ha il test della nuova Tour 100 (310) e di conseguenza non posso provarla.
Secondo voi quali sarebbero le maggiori differenze tra le due?
Ho notato che la Tour 100 è molto più rigida della Phantom, ma allo stesso tempo dovrebbe aver un ottimo controllo: la Phantom ha comunque più controllo da fondocampo?
Grazie

Carente di potenza la Phantom 100P? 

Scusa, ma per mera curiosità, che corde monti ed a che tensione? 

Comunque...premesso che come ho critto più volte il sistema di misurazione della rigidità "standard" è antiquato ed errato per i telai moderni, la differenza reale, misurata dinamicamente sulle diverse frequenze di risonanza, è quasi la metà di quella misurata in maniera "tradizionale", che oltretutto dice solo "quanto" flette (in un solo punto che non corrisponde quasi mai ai reali punti di flessione del telaio) ma non "dove" né "come".
Che sono la ragione per la quale il controllo non è troppo distante da quello della Phantom a parità di corde.
La Tour ha più facilità ad imprimere rotazione a parità di movimento.

Grazie (Mario giusto?) per la consueta disponibilità e preziosità dei tuoi consigli! a dire il vero non ho idea di quali corde abbia usato sulla Phantom Pro 100P perchè era una racchetta test. Il punto è che non vorrei una racchetta troppo rigida per evitare rischi di infortuni al braccio (che non ho mai avuto fino ad ora, ma che vorrei prevenire). Inoltre amo il controllo e lo spin anche se a discapito della potenza. Quindi, considerando queste indicazioni e anche considerando che gioco in prevalenza da fondo campo, secondo te sarebbe più indicata la Phantom o la Tour (che come dicevo dovrei acquistare alla cieca)?
Ne approfitto anche per chiederti a quale delle due Prince si avvicinino maggiormente la nuova Blade 98 V7 e la Donnay Pro One 97 Exa .
Infine, sempre considerando le mie caratteristiche/richieste (no infortuni al braccio, controllo, spin, fondocampo) che classifica faresti tra Phantom Pro 100P, Tour 100 (310), Blade 98 V7 e Donnay Pro One 97 Exa ?
Grazie 1000!!!

Il consiglio che do sempre a chi vuole testare un telaio  di informarsi su corde e tensioni..
Provare un telaio particolare come la Phantom Pro 100P con una corda come, chessò, una RPM Blast 125 a 23kg e magari pure due nodi è trasformare un'auto da corsa in un trattore...

Comunque: non so dove abiti, ma mi pare strano che tu abbia trovato in test la Phantom Pro 100 e non la Tour (di cui ne abbiamo vendute molte di più), se dalle tue parti c'è un nostro cliente dovrebbe averle entrambe. Dici di giocare da fondo ma senza un'idea di "come" ed "a che livello" dura dare consigli.
La Blade 98V7 ha diversi punti di contatto con la Phantom ma pure qualcuno con la Tour, la Donnay con nessuna delle due oltre a richiedere capacità tecniche ben più elevate senza le quali spinta e rotazione sono insignificanti...

Per quanto scritto sopra, fare una classifica è tirare ad indovinare.

Hai ragione, senza ulteriori info non puoi identificarmi. Io ho 48 anni, da ragazzo giocavo agonisticamente e mi ero classificato c4. Purtroppo svariati problemi di salute mi hanno dato molta discontinuità e di fatto ho interrotto prematuramente l'attività agonistica. Un ultimo più grave problema mi ha tenuto lontano 10 anni dai campi. Da poco ho ripreso e vorrei sostituire la mia vecchia Pro Staff con una racchetta più moderna e confortevole. Sono quindi fuori condizione fisica, ma mi permetto di dire che so giocare a tennis e il braccio è ancora buono. Il mio gioco è di controllo in rotazione e attacco cercando di aumentare il ritmo o di variarlo. Il rovescio è ad una mano e se non sono troppo in ritardo cerco di giocarlo in top, viceversa uso il back. Io abito a Piacenza e mi rifornisco presso un punto vendita il cui titolare conosco da una vita e con cui mi sono sempre trovato benissimo. Ho notato che compare sul vostro sito, ma mi è stato detto che avrebbe difficoltà ad avere il test della nuova Tour (per stima e rispetto nei suoi confronti non voglio entrare nel merito delle motivazioni immagino di natura commerciale). Non so se ho descritto sufficientemente la mia situazione, ma se ti servissero altri chiedi pure. Io non posso che continuare a ringraziarti

Ho capito di chi parli ma "mi stranizzo": dovrebbe avere già i telai e se hai i telai ha pure la test...

Il problema esiste: per come giochi sarebbe infinitamente meglio andare sulla Tour, ma se non puoi provarla...B98V7 e Phantom potrebberoe essere alternative, ma chiedono corde e tensioni adatte.

Sono davvero tentato dalla Tour.. Parlando solo di potenziali infortuni al braccio, è più protettiva la Tour, la Phantom o la nuova Blade?

Altra domanda per voi banale, ma non per me...la Textreme(2) Tour 100 310gr pesa 310 grammi o 328 grammi?
E' più flessibile e quindi morbida per il braccio la Textreme(2) Tour 100 o la Phantom Pro 100 P?
Infine, protegge maggiormente il braccio la versione normale o la O3? 
Grazie come sempre

Una domanda banale voglio fartela anch'io..perché si chiamerebbe Tour 100/310 un telaio che pesa 328 grammi?  .
"E' più flessibile e   quindi morbida per il braccio" è una caxxata per ragioni spiegate ormai tante di quelle volte da essere noiose da ripetere; comunque, nel caso specifico, la Tour è più  flessibile (flette di più…) ma la Phantom è più morbida (oppone meno resistenza alla stessa quantità di flessione).
Entrambe le cose, però, non c'entrano una beata fava con l'essere protettivi per il braccio, per cui contano frequenza di vibrazione e durata dello shock a parità di setup, e sotto quell'aspetto la Phantom è, seppur di poco, più efficiente.
Infine, la normale e la O3 sono due telai diversi, ed in quanto tali non comparabili direttamente; la O3 comunque è l'1% più "protettiva", a parità teorica di corde.

Effettivamente non avrei avuto dubbi sul peso se non avessi letto la recensione di Tennis Italiano... [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E sempre parlando di protezione al braccio tra Phantom e B98V7?

La Wilson (solo la 16x19 però), di poco e in cambio di un'inferiorità di prestazioni in tutti i campi.