PURE AERO 2019

Promemoria primo messaggio :

a fine estate esce la nuova versione? Si sa’ qualcosa?

albs77 ha scritto:

T_Muster ha scritto:

ciao ragazzi, vi pongo un problema che mi è stato posto.... la cui risoluzione non è semplice a mio parere...
...forse con l'esperienza di qualche utente del forum si può riuscire a soddisfare la richiesta

Giocatore 3.5 di esperienza vuole tonare ad utilizzare la PA per il fatto di potere comandare da fondo abbastanza agevolmente (attualmente Ezone 100 2020 + Gamma Moto verde 1,25 22kg pari)... il problema sta nel fatto che nelle fasi di gioco lamenta scarso controllo, set up utilizzati RPM Blast 1.25 23/22kg e Gamma Moto 23/22kg.

caratteristiche di gioco: battuta prevalentemente in Kick, accelerazioni di dritto strappato con cui cerca di imporre il gioco e back di rovescio utilizzato in attacco mentre rovescio in top bimane utilizzato per lo più nelle fasi interlocutorie, discesa a rete "quanto basta"  (tanto con PA le volee vanno fuori ), la tragedia è in mezzo al campo dove diventa facile andare a teloni con le accelerazioni di dritto strappato...

Ho già detto che un attrezzo votato a maggior controllo sarebbe preferibile, ma poi gli manca la potenza da fondo e parte la crisi tecnica...

La mia domanda è: esiste una corda calibro 1.25 che può risolvere il problema di controllo oppure bisogna passare al calibro 1.30 con annesso incremento di inerzia? che tensione?

Il problema sta che "dritto strappato" e pure aero insieme nella stessa frase non possono stare. In mezzo al campo bisogna comunque arrotare. Di al tuo amico che da quella posizione deve dmirare poco sopra il nastro e chiudere subito il colpo.

Quoto.
Nessuna corda e/o racchetta risolve i problemi tecnici.

come ci stanno le SP firestorm su questo telaio ? 

e le tornado ? ho provato le tornado su un test e devo dire "sorprendenti" per giocabilità

si ha qualche notizia su quando uscirà la nuova pure aero 2022?si sa già qualcosa sulle nuove caratteristiche o è ancora presto??

Qualcuno ha provato la yonex rev su questo telaio?

Ho provato la head touch e 22 mi ha dat fastidio, la confidential a 23 22 altrettanto,l unica corda che comunque mi sto trovando bene e nn mi fa male è la yonex strike a 22 21 ci ho fat addirit 13 ore senz avere hn minim problema fisico,e le corde ormai sn alla frutta xche si spostano troppo ormai!pensavo alla rev di yonex xche l ho provata in passato ed era molto comfortevole e x come gioco io che carico di potenza e spin usciva una bella palla!so che la strike nn sia molto adatta ma intanto e l unica che nn mi fa male! La rev 23 22 mi dovrebbe dare problemi?

Sarà che sono un falegname a cui piace far legna, ma ho voluto fare una follia e montare le rpm blast 135 (partito dalle 125 che trovavo le piu scomode).
Passato poi alle 130 che ho trovato più pastose all'impatto (si richiedono più fisico per non andare a rete, ma la sensazione era nettamente migliore e non ho accusato problemi utilizzandola per 3/4 incordature) unica pecca una perdita di tensione troppo importante.
Mi decido e provo un set di 135 solo perchè il comparatore afferma la miglior tenuta di tensione tra i vari diametri delle blast, anche qui ottime sensazioni, miglior tenuta di tensione, migliore spin e nessuna problematica al braccio, anche se effettivamente dopo le 2 ore di gioco inizio ad accusare un po di affaticamento, ormai le corde hanno 12/13 ore quindi è teoricamente l'ora di tagliarle, ma non mi sono ancora accorto di un drastico calo prestazionale,  probabilmente le rimonterò.

Quello che preferisco rispetto ai calibri 125 (ho montato rpm team, hyper g, rpm blast rough, rpm blast) è il fatto che difficilmente (a meno di colpi tecnicamente fuori tempo) si perda il controllo, riuscendo a produrre palle più pesanti.

Mi resta ancora da provare TF bc 4s 130, vedremo come andrà.

Per tutte la tensione 23/22 4 nodi.

Blast 1.35, interessante.

Qualcuno ha provato le confidential 1.30?
Non ho ancora provato le confidential in nessun calibro purtroppo ma ho paura che le 1.25 abbiano stessa durata minima di tutte le altre provate. Mi consigliate di andare diretto sull,1.30 visto che con qualsiasi corda ad oggi perdo molta giocabilita dopo 3-5 ore?

Davide79 ha scritto:

Blast 1.35, interessante.

Qualcuno ha provato le confidential 1.30?
Non ho ancora provato le confidential in nessun calibro purtroppo ma ho paura che le 1.25 abbiano stessa durata minima di tutte le altre provate. Mi consigliate di andare diretto sull,1.30 visto che con qualsiasi corda ad oggi perdo molta giocabilita dopo 3-5 ore?

beh 3/5 ore è un tempo abbastanza basso, anche se io accusavo la stessa problematica sulle rpm team 125, ma è l'unica corda che mi ha dato questa sensazione, altre 125 da me testate no.
Solitamente a che tensioni giochi?? e sei sicuro che il tuo incordatore lavori come si deve??

PERSONALMENTE ho trovato comunque piu vantaggi che svantaggi nel passare a corde di calibro superiore, a patto di avere una buona forma fisica, nel mio caso le blast 135 dopo 2 ore di partita tendono a farmi finire la benzina, ma c'è da dire che solo ultimamente sto giocando partite cosi lunghe quindi presumo che finirei la benzina anche con altri armeggi.

Sulle confidential non posso aiutarti purtroppo, mi son ripromesso molte volte di provarle, ma non ho ancora avuto modo di farlo dato che mi sto trovando molto bene con i due calibri piu grossi delle blast.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
La Blast 135 è un'anomalia della "famiglia", diversa per comportamento dinamico e tenuta di tensione anche a fronte di un feeling simile.
Ovviamente più affaticante comunque della 125 e della 130, e fuori parametro per il 95% dell'utenza, anche agonistica.
La Confidential 1.30 (che come le altre corde della stessa azienda ha in realtà calibro superiore)  dei nostri la utilizza solo un 2.4 e dopo essere sceso di due kg rispetto all'abitudine, ergo eviterei caxxate potenzialmente dannose...

Peraltro, se le durate di mono 1.25 presumibilmente adatti al tuo attrezzo sono realmente tra le tre e le 5 ore al tuo livello, la tua racchetta od il tuo incordatore hanno grossissimi problemi....

Mario, Jakry, 

Grazie per le vostre risposte. L’incordatore sono io stesso e lo faccio ormai da 5 anni e sempre allo stesso modo. Al netto di alcuni errori di distrazione, di solito riesco ad incordare in maniera decente e Pure Aero è l’unico telaio che mi da questi problemi di durata. Mediamente stresso abbastanza le corde per la
Natura stessa del mio gioco e ho scoperto che in effetti la
Mia macchina incordatrice “tira” un Kg meno di quanto indicato, prima non succedeva perché ho notato proprio un calo della Tensione dinamica (misurata con ERT) ultimamente. Ultima incordatura sono tornato alle tensioni abituali e in effetti la durata utile si è alzata anche se la ritengo ancora inaccettabile per un agonista amatoriale come me. Considerando che non ho più tempo e voglia di fare tornei per ora.
A questo punto non mi sento nemmeno di escludere un problema al telaio che a prima “vista” sembra perfetto ed è pure abbastanza nuovo.

Escluderò dalle prossime prove la Confidential 1.30 per i motivi espressi da te, Mario. 

Vi aggiornerò.

Ma PURE AERO 2021-22 esce a settembre di quest’anno?

Saluti a tutti e buon week end di sport… in tv!!

E' già molto se esce a maggio dell'anno prossimo.
Per scelta, perchè Babolat sta per rivoluzionare i  suoi processi produttivi ed ha allungato la durata commerciale di tutti i suoi telai.

Per la tua problematica, bisognerebbe analizzare il telaio incordato con un macchinario adeguato (come minimo ERT 700 o Pro-t-One Chromatinc String Tuner Digital) perchè se non hai problemi di macchina o montaggio l'unica cosa logica + quella di problemi al telaio.
Non esiste per nessuna ragione una durata del genere con 2.3>2.6 che hanno durate pari o superiori a parità di setup...

Eiffel59 ha scritto:

E' già molto se esce a maggio dell'anno prossimo.
Per scelta, perchè Babolat sta per rivoluzionare i  suoi processi produttivi ed ha allungato la durata commerciale di tutti i suoi telai.

Per la tua problematica, bisognerebbe analizzare il telaio incordato con un macchinario adeguato (come minimo ERT 700 o Pro-t-One Chromatinc String Tuner Digital) perchè se non hai problemi di macchina o montaggio l'unica cosa logica + quella di problemi al telaio.
Non esiste per nessuna ragione una durata del genere con 2.3>2.6 che hanno durate pari o superiori a parità di setup...

Maestro ho la domanda delle domande 
La domanda da un milione di dollari 

Dopo aver provato l’80% delle racchette sul mercato sono convinto che la pure aero in questione sia la racchetta che più mi si adatti e mi piaccia.
Ora caro maestro, contando che l’ho usata per anni con tensioni assurde 24/25/26 kg ed essermi assassinato la spalla, come potrei provare a riapprocciarmi?
Nell’ultimo periodo utilizzavo ibridi, multi ma comunque non risolvevo il problema di inerzie, complessità del telaio ecc…
Devo arrendermi e pellegrinare senza sosta vero?

Eiffel59 ha scritto:

E' già molto se esce a maggio dell'anno prossimo.
Per scelta, perchè Babolat sta per rivoluzionare i  suoi processi produttivi ed ha allungato la durata commerciale di tutti i suoi telai.

Azienda più seria nel panorama tennistico? Azienda più seria nel panorama tennistico!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sei un paxxerello 

Rafael_98 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

E' già molto se esce a maggio dell'anno prossimo.
Per scelta, perchè Babolat sta per rivoluzionare i  suoi processi produttivi ed ha allungato la durata commerciale di tutti i suoi telai.

Azienda più seria nel panorama tennistico? Azienda più seria nel panorama tennistico!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sei un paxxerello 

�

Oddio, c'è una certa Prince che ha già adottato la "politica dei tre anni" già dal 2016....

I "si dice" parlano anche di Yonex e Dunlop sulla stessa strada.

Eiffel59 ha scritto:

E' già molto se esce a maggio dell'anno prossimo.
Per scelta, perchè Babolat sta per rivoluzionare i  suoi processi produttivi ed ha allungato la durata commerciale di tutti i suoi telai.

Per la tua problematica, bisognerebbe analizzare il telaio incordato con un macchinario adeguato (come minimo ERT 700 o Pro-t-One Chromatinc String Tuner Digital) perchè se non hai problemi di macchina o montaggio l'unica cosa logica + quella di problemi al telaio.
Non esiste per nessuna ragione una durata del genere con 2.3>2.6 che hanno durate pari o superiori a parità di setup...

Pensavo che Babolat almeno chiudesse il cerchio iniziato con Strike e Pure Drive prima di rivoluzionare i processi produttivi. Strano. Spero non decidano di risparmiare ulteriormente sui materiali…

Faccio prima a prendermi un altro telaio e vedere se ha lo stesso comportamento.
Gli agonisti forti che conosci, rompono/tagliano ogni quante ore? Quando cominciano ad aprirsi pesantemente le corde? Per me alla sesta ora diventa noioso e DT scende regolarmente sotto i 27/28 che per me è limite di giocabilita con questo telaio. 
Non escludo che il mio modo di incordare possa regalare qualche ora di giocabilità alle corde anche se quello che faccio credo di farlo decentemente.

Ragazzi voi quali corde montate sulla pure aero? Ultimo modello o passati. [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non mi piace puntare il dito contro nessuno fino a prova, almeno visiva, contraria.

Però abbiamo un 2.4 con il tuo stesso telaio ed un setup neppure troppo "spinto" -Confidential 120 (al solito corrispondenti  circaad un 125 reale) al massimo a 22 costanti- arrotando pesantemente ma 1)non ha problemi di movimento fino almeno alla quarta ora 2)taglia le corde appena il movimento diventa avvertibile se non si rompono prima.
Parliamo di uno che gioca anche la serie A2 quindi la tua problematica, ai tuoi livelli,  potrebbe essere figlia di molte "madri": problemi  di telaio, di scelta di corde e tensioni da  accoppiare ed è ovviamente da considerare la possibilità che ci siano problemi di montaggio.

In condizioni normali, col telaio integro e con tutto che funziona come deve, 3/5 ore non esiste.

Ale2021 ha scritto:

Ragazzi voi quali corde montate sulla pure aero? Ultimo modello o passati. [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le ultime ultime
Multifeel 23/22
Ma manco quelle mi salvarono la spalla
Era già troppo troppo infiammata

Sto provando sulla pure aero 2016 le genesis hexo infinite tirate a 22 kg..  bella corda davvero.. eiffell che ne pensi?

Adatte al telaio ma più scomode e meno performanti diciamo di una Confidential.
Non so cosa costi -le montiamo solo per un agonista di Milano- ma sulla PA16 restando nel marchio preferisco alla grande la Hexonic Yellow che è pure più facile da montare.

Grazie

buona sera forum, come avevo accennato oggi ho montato le black code 4s 130 su una delle mie PA, speravo di aver trovato la corda che mi facesse uscire dal tunnel blast.

Ho fatto solo un'oretta e mezza di partita e la racchetta era appena uscita dalla macchina incordatrice e forse doveva ancora assestarsi, ma non mi ha dato da subito il feeling che speravo di trovare, infatti il primo set mi son buscato un bel 6/3 con un ragazzo con cui non perdevo un set da 4/5 partite, poi ho leggermente ingranato e gli ho fatto 6/1 6/2 ma senza quella sicurezza nei colpi che ho con il mio armeggio abituale.

Ho trovato molto complesso riuscire a controllare la profondità del colpo a meno di andare ad aumentare di molto lo spin rispetto al mio dritto "tarato" sulle rpm blast 130/135 (tra le due non ho dovuto modificare molto il colpo).

Eiffel59 dimmi se sbaglio, (sono ancora considerazioni della prima ora), ma secondo me a parità di colpo è piu difficile controllare la profondità, non ho notato un aumento di spin anzi, ho quindi dovuto estremizzare il colpo con conseguente riduzione di velocita di palla, rispetto alle blast 130/5 credo ci sia un leggero miglioramento di controllo direzionale, ma anche qui non so se sia dovuto al fatto che non mi sentivo di sbracciare a pieno regime (dovrò ancora valutare).

Sul servizio boh, anche qui oggi grandi problemi, ma non voglio puntare il dito sulle corde, anche se la prima che mi piace giocata piatta e forte oggi proprio non stava, un po' meglio rispetto alla blast invece ho trovato il servizio in slice sulla seconda.

Per quanto riguarda invece il rovescio in back molto bene, traiettoria più bassa e tagliente, cosi come le smorzate.

Come ho già detto sono considerazioni della prima ora e mezza di gioco, e potrebbero già essere smentite domani che giocherò con un 2,7.

Personalmente la 4S in full non la monterei mai nella vita in full, la ritengo una metà di ibrido totalmente senza logica e significato senza un mono tondo che la supporti in orizzontale fornendole un'elasticità, un comfort ed una spinta degni del marchio che porta.
Peraltro quasi tutte le corde estreme (quadrate/triangolari) ritengo siano una caxxata in full, vieppiù salendo di livello tecnico.
Passare poi da un'ottagonale smussata ad una quadrata a spigoli vivi in nome di non si sa bene cosa invece di porsi degli obbiettivi ben chiari per poi lamentarsene ritengo sia abbastanza incomprensibile.

Mi sfugge "cosa" volessi migliorare rispetto alla Blast: se il comfort, scelta sbagliata (a peri tensione è più rigida), se lo spin, vantaggio avvertibile solo nelle prime 2 ore, poi calante col passare delle stesse e l'intaccarsi della superficie, se la stabilità nei colpi non tirati con rotazione molto inferiore fin dall'inizio, tenuta di tensione ottima solo entro certi limiti della tensione stessa, gli unici vantaggi reali sono solo in reattività, ma non penso fosse quello che cercassi....

Ergo..perchè? 

Ciao Mario, in realtà speravo di trovare una corda che mi mettesse in condizione di:
Avere una miglior tenuta di tensione rispetto alle blast 130
Avere magari qualche rpm in più a parità di gesto tecnico senza perdere velocità lineare di palla (cosa che secondo me ho perso con 4s)
Da comparatore sembrava essere la corda perfetta per quel che ricercavo, ma non credo si sia rivelata una scelta azzeccata

Bisognerebbe usare una specifica risorsa del tool, lo String Performance database, e calcolare le specifiche.

Il compare string è più limitato e meno preciso.

MOLTO meno preciso.