PURE AERO 2019

Promemoria primo messaggio :

a fine estate esce la nuova versione? Si sa’ qualcosa?

Wilson 78, la BC senza dubbio. Non più di 23/22 4 nodi.

Ho provato BC 4S 22/21.
Sensazione più soft rispetto alle Blast con pari tensione che uso di solito, ma ho avvertito un doloretto al gomito dopo 1 ora di gioco.
Ora non sò se rigiocare o tagliare!!
Consigli per una corda in stile blast ma meno secca?

io non la vedo propriamente così....
Forse, se parliamo di sweet spot, le Pure Drive ed anche le Pure Aero sono sicuramente più “generose” e tolleranti di una Blade, ad esempio.
Ma se vogliamo fare un colpo fatto bene i piedi dobbiamo muoverli per bene così com’è il movimento “tecnico” del braccio deve essere ben eseguito altrimenti si va lunghi oppure la palla non viaggia.
Per quanto mi riguarda, giocando con la vecchia P.A ( che come dici giustamente si differenza un po’ dalle altre ) questo “gesto tecnico” ne viene in qualche modo esaltato..
Più miglioro tecnicamente e più la racchetta mi premia.
Poi beh...se parliamo di buttare le palline di là in qualche modo è forse un’altuo discorso ma non penso sia quel che Rafapaul intendeva

framan ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

E questa é un po' una costante dei telai babolat PD APD e PA
perché tutte le recensione che vuoi, questo di qua e questo di lá, ma queste babolat anche se prendono meno punti, ti fanno vincere di piú, perché sostanzialmente ti risparmiano le gambe
Son peró tecnicamente pericolose, rischiano di farti accorciare la preparazione e creano vari altri problemi, ti abituano male, ti viziano, la onde per cui quando si sente che non rendono come si deve, si ripiglia in mano per un periodo una racca meno permissiva e una volta risistemato il colpo si puó tornare a babolat.

Non mi é chiarissima la seconda parte del tuo ragionamento

Alura
il pregio di questi telai, a parte se vogliamo la vecchia PA che é totalmente atípica, é che ti permette di, aprire poco, colpire fuori centro, colpire in ritardo, piegare meno le gambe, arrivare anche mezzo storto, posizionare i piedi anche in modo non cosí preciso, si insomma ti avvicini a Djoko che non si capisce come ci riesca.
Tanto la palla vá lo stesso
A volte questo ti crea l'abitudine di non eseguire il colpo come si dovrebbe anche in situazioni definiamole "normali", ma approffittare dell'aiuto anche quando non si dovrebbe. Il risultato é quello di assumere difetti di esecuzione e non avere il rendimento che potresti.
In questo caso si prende uma racca non permissiva, tipo la bellíssima iprestige mp di 30 anni fa che alla mínima sbavatura ti castiga alla grande, ritrovi la tua miglior esecuzione, e poi si torna a babolat coi difetti corretti.

Il ragionamento è condivisibile in parte 
Tutto dipende dal livello di gioco , a livello basso può bastare  
tirare la palla di la , appena si alza un po’ il livello la cosa non è sufficiente , la palla che si tira di la deve essere una palla fastidiosa sennò io punto lo fa sempre l’avversario.
Nel mio caso specifico con la Pd sbagliavo molto di più che con la Blade  perché avevo la sensazione di controllare poco la palla .
La Pa invece mi da molto poi controllo e riesco a giocare più carico e profondo perché mi da molta più fiducia che la Pd .
Per me la pd e la pa non sono telai sovrapponibili .
La Pa che potrebbe essere paragonata alla Pd e la versione più leggera quella da 285 o 290 gr non ricordo

Grazie maestro,sempre gentile

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

E questa é un po' una costante dei telai babolat PD APD e PA
perché tutte le recensione che vuoi, questo di qua e questo di lá, ma queste babolat anche se prendono meno punti, ti fanno vincere di piú, perché sostanzialmente ti risparmiano le gambe
Son peró tecnicamente pericolose, rischiano di farti accorciare la preparazione e creano vari altri problemi, ti abituano male, ti viziano, la onde per cui quando si sente che non rendono come si deve, si ripiglia in mano per un periodo una racca meno permissiva e una volta risistemato il colpo si puó tornare a babolat.

Non mi é chiarissima la seconda parte del tuo ragionamento

Alura
il pregio di questi telai, a parte se vogliamo la vecchia PA che é totalmente atípica, é che ti permette di, aprire poco, colpire fuori centro, colpire in ritardo, piegare meno le gambe, arrivare anche mezzo storto, posizionare i piedi anche in modo non cosí preciso, si insomma ti avvicini a Djoko che non si capisce come ci riesca.
Tanto la palla vá lo stesso
A volte questo ti crea l'abitudine di non eseguire il colpo come si dovrebbe anche in situazioni definiamole "normali", ma approffittare dell'aiuto anche quando non si dovrebbe. Il risultato é quello di assumere difetti di esecuzione e non avere il rendimento che potresti.
In questo caso si prende uma racca non permissiva, tipo la bellíssima iprestige mp di 30 anni fa che alla mínima sbavatura ti castiga alla grande, ritrovi la tua miglior esecuzione, e poi si torna a babolat coi difetti corretti.

Il ragionamento è condivisibile in parte 
Tutto dipende dal livello di gioco , a livello basso può bastare  
tirare la palla di la , appena si alza un po’ il livello la cosa non è sufficiente , la palla che si tira di la deve essere una palla fastidiosa sennò io punto lo fa sempre l’avversario.
Nel mio caso specifico con la Pd sbagliavo molto di più che con la Blade  perché avevo la sensazione di controllare poco la palla .
La Pa invece mi da molto poi controllo e riesco a giocare più carico e profondo perché mi da molta più fiducia che la Pd .
Per me la pd e la pa non sono telai sovrapponibili .
La Pa che potrebbe essere paragonata alla Pd e la versione più leggera quella da 285 o 290 gr non ricordo

Ciao Rafapaul, 
il confronto PD vs PA mi interessa parecchio perchè mi ritrovo nelle tue sensazioni.
Con la mia PD 2018 ho sempre la sensazione di avere poco controllo sulla palla. Potenza quanta ne vuoi ma appunto, controllo pochino... 
Adesso non so se dipende dall'incordatura (uso delle Luxilon 4g tirate a 20Kg) e questa sensazione può essere mitigata da un altro armeggio oppure è proprio il telaio che è così.

stecosta66 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

E questa é un po' una costante dei telai babolat PD APD e PA
perché tutte le recensione che vuoi, questo di qua e questo di lá, ma queste babolat anche se prendono meno punti, ti fanno vincere di piú, perché sostanzialmente ti risparmiano le gambe
Son peró tecnicamente pericolose, rischiano di farti accorciare la preparazione e creano vari altri problemi, ti abituano male, ti viziano, la onde per cui quando si sente che non rendono come si deve, si ripiglia in mano per un periodo una racca meno permissiva e una volta risistemato il colpo si puó tornare a babolat.

Non mi é chiarissima la seconda parte del tuo ragionamento

Alura
il pregio di questi telai, a parte se vogliamo la vecchia PA che é totalmente atípica, é che ti permette di, aprire poco, colpire fuori centro, colpire in ritardo, piegare meno le gambe, arrivare anche mezzo storto, posizionare i piedi anche in modo non cosí preciso, si insomma ti avvicini a Djoko che non si capisce come ci riesca.
Tanto la palla vá lo stesso
A volte questo ti crea l'abitudine di non eseguire il colpo come si dovrebbe anche in situazioni definiamole "normali", ma approffittare dell'aiuto anche quando non si dovrebbe. Il risultato é quello di assumere difetti di esecuzione e non avere il rendimento che potresti.
In questo caso si prende uma racca non permissiva, tipo la bellíssima iprestige mp di 30 anni fa che alla mínima sbavatura ti castiga alla grande, ritrovi la tua miglior esecuzione, e poi si torna a babolat coi difetti corretti.

Il ragionamento è condivisibile in parte 
Tutto dipende dal livello di gioco , a livello basso può bastare  
tirare la palla di la , appena si alza un po’ il livello la cosa non è sufficiente , la palla che si tira di la deve essere una palla fastidiosa sennò io punto lo fa sempre l’avversario.
Nel mio caso specifico con la Pd sbagliavo molto di più che con la Blade  perché avevo la sensazione di controllare poco la palla .
La Pa invece mi da molto poi controllo e riesco a giocare più carico e profondo perché mi da molta più fiducia che la Pd .
Per me la pd e la pa non sono telai sovrapponibili .
La Pa che potrebbe essere paragonata alla Pd e la versione più leggera quella da 285 o 290 gr non ricordo

Ciao Rafapaul, 
il confronto PD vs PA mi interessa parecchio perchè mi ritrovo nelle tue sensazioni.
Con la mia PD 2018 ho sempre la sensazione di avere poco controllo sulla palla. Potenza quanta ne vuoi ma appunto, controllo pochino... 
Adesso non so se dipende dall'incordatura (uso delle Luxilon 4g tirate a 20Kg) e questa sensazione può essere mitigata da un altro armeggio oppure è proprio il telaio che è così.

Per me la PA è superiore in tutto tranne che in potenza gratuita .
Sopratutto più controllo e spin , era da tanto che non mi divertivo così tanto a giocare e non sono io il solo vero fedmex

Rafapaul ciao. Ho visto che hai avuto modo di provare anche la Zus Wepen X. Puoi fare un confronto? Grazie

Bebo ha scritto:

Rafapaul ciao. Ho visto che hai avuto modo di provare anche la Zus Wepen X. Puoi fare un confronto? Grazie

La zus l’ho provata solo per pochi palleggi , troppi pochi per fare un confronto .
Però penso che la PA abbia qualcosina in più ....

rafapaul ha scritto:

stecosta66 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

rafapaul ha scritto:

framan ha scritto:

E questa é un po' una costante dei telai babolat PD APD e PA
perché tutte le recensione che vuoi, questo di qua e questo di lá, ma queste babolat anche se prendono meno punti, ti fanno vincere di piú, perché sostanzialmente ti risparmiano le gambe
Son peró tecnicamente pericolose, rischiano di farti accorciare la preparazione e creano vari altri problemi, ti abituano male, ti viziano, la onde per cui quando si sente che non rendono come si deve, si ripiglia in mano per un periodo una racca meno permissiva e una volta risistemato il colpo si puó tornare a babolat.

Non mi é chiarissima la seconda parte del tuo ragionamento

Alura
il pregio di questi telai, a parte se vogliamo la vecchia PA che é totalmente atípica, é che ti permette di, aprire poco, colpire fuori centro, colpire in ritardo, piegare meno le gambe, arrivare anche mezzo storto, posizionare i piedi anche in modo non cosí preciso, si insomma ti avvicini a Djoko che non si capisce come ci riesca.
Tanto la palla vá lo stesso
A volte questo ti crea l'abitudine di non eseguire il colpo come si dovrebbe anche in situazioni definiamole "normali", ma approffittare dell'aiuto anche quando non si dovrebbe. Il risultato é quello di assumere difetti di esecuzione e non avere il rendimento che potresti.
In questo caso si prende uma racca non permissiva, tipo la bellíssima iprestige mp di 30 anni fa che alla mínima sbavatura ti castiga alla grande, ritrovi la tua miglior esecuzione, e poi si torna a babolat coi difetti corretti.

Il ragionamento è condivisibile in parte 
Tutto dipende dal livello di gioco , a livello basso può bastare  
tirare la palla di la , appena si alza un po’ il livello la cosa non è sufficiente , la palla che si tira di la deve essere una palla fastidiosa sennò io punto lo fa sempre l’avversario.
Nel mio caso specifico con la Pd sbagliavo molto di più che con la Blade  perché avevo la sensazione di controllare poco la palla .
La Pa invece mi da molto poi controllo e riesco a giocare più carico e profondo perché mi da molta più fiducia che la Pd .
Per me la pd e la pa non sono telai sovrapponibili .
La Pa che potrebbe essere paragonata alla Pd e la versione più leggera quella da 285 o 290 gr non ricordo

Ciao Rafapaul, 
il confronto PD vs PA mi interessa parecchio perchè mi ritrovo nelle tue sensazioni.
Con la mia PD 2018 ho sempre la sensazione di avere poco controllo sulla palla. Potenza quanta ne vuoi ma appunto, controllo pochino... 
Adesso non so se dipende dall'incordatura (uso delle Luxilon 4g tirate a 20Kg) e questa sensazione può essere mitigata da un altro armeggio oppure è proprio il telaio che è così.

Per me la PA è superiore in tutto tranne che in potenza gratuita .
Sopratutto più controllo e spin , era da tanto che non mi divertivo così tanto a giocare e non sono io il solo vero fedmex

Non son d'accordo dopo ore di prova di entrambe la PA genera si + spin solo se come con la precedente si è portati a colpire in determinato modo per accentuarlo, se si ha un certo tipo di gioco altrimenti è identica alla PD come per il controllo sono equiparabili ma la PD emerge proprio per la maggior spinta

Hammer se dici che la pd è equiparabile alla pa come spin “naturale  “ non sto nemmeno più a parlarrne ....giochiamo in maniera troppo diversa per poter avrere sensazioni similari .
Per come gioco io , per dare lo spin che riesco a dare con la pa con la pd dovrei avere una velocità di braccio doppia , ahimè non l’ho .....se invece tu ci riesci vuol dire che tu l’hai .....e di conseguenza  sei un giocatore più bravo e forte di me .

Non è detto che uno sia un giocatore migliore di un altro solo perché ha una velocita di braccio maggiore ( la mia è molto elevata effettivamente infatti gioco bene con telai che la richiedono ) che abbiamo stili di gioco diversi è sicuramente un dato di fatto a sto punto, cmq bisogna considerare anche il fattore corde..

Gran telaio. Merita una prova. Il resto sono chiacchiere

Hammer72 ha scritto:

Non è detto che uno sia un giocatore migliore di un altro solo perché ha una velocita di braccio maggiore ( la mia è molto elevata effettivamente infatti gioco bene con telai che la richiedono ) che abbiamo stili di gioco diversi è sicuramente un dato di fatto a sto punto, cmq bisogna considerare anche il fattore corde..

Hammer,
Io non conosco come giochi tu ma vedo che sei 4,3 come me.

Io tecnicamente non sono male, forse sui colpi singoli tiro anche più forte di Rafapaul ma poi, alla fine metto massimo 2 games a set.
Perché? Perché è un giocatore più forte e più bravo.
E io bene o male gioco tutti i colpi ma lui GIOCA più tennis del mio.

E abbiamo entrambi la sensazione che nonostante la PD18 sia ottima, questa PA18 sia SUPER.

La PD18 non l’avrei presa al posto della mia fida APD2013 perché alla fine non dava il controllo di quest’ultima.

La PA18 da tutto quello che dava la APD 2013 più sensazioni più spinta con lo stesso spin e stesso controllo.

se per te è migliore la PD18 liberissimo di dirlo e di giudicare migliore quella racchetta, ma a livello di sensazione, controllo e spin siamo su due pianeti diversi con la PA.

E te lo dice uno che la PA2015 l’ha giudicata uno schifo da subito per dire che non sono un fanatico delle PA....

Questa è semplicemente,mi ripeto, la migliore racchetta MAI PROVATA nel complesso.

Bisogna guardare in faccia la realtà: cosa che qui fanno in pochi. Tutti vorremmo giocare con le blade e fare servizio/dritto. Invece facciamo doppiofallo/telone.
Ci mancano età, talento e allenamento.
E poi se anche sampras nel senior tour gioca con padellone, ci sarà un perché.
Quindi rassegnati al padellone, quale scegliere. Boh quello che si vuole e che ci fa giocare meglio. Ciascuno è diverso. Ma nell'ambito 300/100, questa pa è la.migliore mai provata da me che odio babolat. E quasi impossibile che non piaccia perché ha un po' di tante cose che amo. A volte mi ricorda una yonex. Altre una radical ( sul rovescio ). Ha controllo, giusta potenza e tanto spin. Maneggevole ma solida. Piena e confortevole. Con corde morbide ti sembra di poter giocare per ore e ore. È molto più predittiva della precedente r permissiva. Con le uc e 2+2 gr ho trovato il mio setup. E anche l'unica racchetta che una volta finito di giocare non vedo l'ora di rigiocare.
Per me è il telaio perfetto per un quarta ma capisco che tutto è soggettivo

Lo è.
E' un ottimo telaio, forse il migliore della famiglia Aero, ma non è il telaio perfetto per un quarta. E' ancora troppo specifico, chiede ancora setup dedicati ed il tocco (specie con i suddetti setup) non sta lì di casa.
E' il telaio perfetto per chi fa un certo tipo di gioco ed è trasversale, mediante custom, a più livelli.

Possiamo dire allora che per terraioli da fondo campo livello terza bassa/quarta alta è un "must"?
Voi che avete provato le altre 300/100 mi potete confrontare con 
Vcore100
Beast 100

Terraioli che spinnano si.
Giocatori allround molte più Beast od EZone.
La nuova VCore a me piace moltissimo per la sua facilità, molto più della EZone.
Ma non riesco a piazzarla in una categoria precisa, ed al contempo non è un'allround...  

Sicuramente, per limiti miei.

Il_Guaro ha scritto:

Possiamo dire allora che per terraioli da fondo campo livello terza bassa/quarta alta è un "must"?
Voi che avete provato le altre 300/100 mi potete confrontare con 
Vcore100
Beast 100

Beast mai provata .
Rispetto alla vcore  un po’ inferiore solo nei colpi di tocco , per il resto ha 2 marce in più

Per un giocatore di club che non utilizza solamente spin ho trovato fantastica la dunlop srixon revo cv 3.0 : facile da muovere, gran controllo, relativamente comoda e lo spin se richiesto è piu che buono

Eiffel59 ha scritto:

Lo è.
E' un ottimo telaio, forse il migliore della famiglia Aero, ma non è il telaio perfetto per un quarta. E' ancora troppo specifico, chiede ancora setup dedicati ed il tocco (specie con i suddetti setup) non sta lì di casa.
E' il telaio perfetto per chi fa un certo tipo di gioco ed è trasversale, mediante custom, a più livelli.

Un amico dice che in questa Pa ha trovato un po’ le sensazioni i della Wilson steam  99.S 16x15 , ci può stare o secondo te c’entrano poco come telai .

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma come puoi dirlo tu che l'hai subito stravolta con grip in quoio pesi aggiunti !!!?? Stai giocando con una racchetta che non è + la nuova PA 2018 di cui parliamo noi...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] come ti ha detto anche Mario e ti diranno altri compreso me è un ottima 300x100 migliore delle precendi APD e PA ma non la migliore per i 4à cat almeno che non si abbia un gioco e una preparazione per questo specifici altrimenti resta la migliore la PD 2018

Hammer72 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma come puoi dirlo tu che l'hai subito stravolta con grip in quoio pesi aggiunti !!!?? Stai giocando con una racchetta che non è + la nuova PA 2018 di cui parliamo noi...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] come ti ha detto anche Mario e ti diranno altri compreso me è un ottima 300x100 migliore delle precendi APD e PA ma non la migliore per i 4à cat almeno che non si abbia un gioco e una preparazione per questo specifici altrimenti resta la migliore la PD 2018

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] l’ha riportata standard .
Solo 2 gr a ore 3 e 9

Hammer72 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma come puoi dirlo tu che l'hai subito stravolta con grip in quoio pesi aggiunti !!!?? Stai giocando con una racchetta che non è + la nuova PA 2018 di cui parliamo noi...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] come ti ha detto anche Mario e ti diranno altri compreso me è un ottima 300x100 migliore delle precendi APD e PA ma non la migliore per i 4à cat almeno che non si abbia un gioco e una preparazione per questo specifici altrimenti resta la migliore la PD 2018

Mario non ha nemmeno detto la stessa cosa della pd .
Differenziamo tra quarta e quarta fedmex è un quarta che con 10 tornei potrebbe essere tranquillamente in terza , diciamo 3.5-3.4 se si parla invece quarta consolidati che non diventeranno mai nemmeno 4.1 la Pa è troppo , ma anche la pd lo è .......certo se poi giocano con blade o prestige ....

Giro una domanda che mi hanno fatto, a voi che la state utilizzando.
Visto che corde soft ci vanno bene, come potrebbero starci le seguenti corde:
Poly tour air
Poly tour fire 1.25 /1.20
Ultracable
Invece come corde più rigide:
Hyper g 1.25
Black code 4s 1.25
Tour bite  1.20
4g rough 
Grazie.