Back di rovescio di Delpo e spingere le palle morte: considerazioni

Buongiorno,
Ieri, nonostante mia figlia di due anni fosse indemoniata, sono riuscito distrattamente a guardare Delpo - Murray di Davis e mi è venuta in mente questa considerazione: Delpo tira il 90% dei rovesci in back e fondamentalmente si difende e basta, anche perché il top a due mani non è efficace e invece di mettere in difficoltà l'avversario lo mette solo in ritmo ed è controproducente. Ora, alcuni di questi back restano bassi e difficili da spingere, altri sono ficcanti e ci ha fatto anche dei passanti vincenti, ma altri ancora nonostante non avessero peso, erano veramente comodi, 1/2 metro dentro al campo e rimbalzo altezza anca, ma Murray non li spingeva mai al 100%. Non capisco se fosse lo scozzese che non era confidente e non se la sentiva di rischiare o se quel tipo di palla è universalmente difficile da tirare e azzeccare un vincente. Anche perché, ditemi se sbaglio un back difensivo del genere, ripeto, senza velocità, non profondissimo e che rimbalza comodamente, esce anche ai quarta categoria?
O forse, più probabile, mia figlia mi ha rincoglionito così tanto che non ci ho capito niente!

il back non è mai così semplice da respingere, specialmente se non ti puoi appoggiare al colpo...

Diciamo che tua figlia vi ha messo del suo....
Prima di tutto Delpo rispondeva in back a uno che si chiama Murray, notoriamente uno dalla palla fiacca proprio da Quarta...
Secondo, una palla in back (di Delpo) è una specie di farfalla che non la spingi per nulla facilmente e che ti costringe a ricostruire il gioco.
Terzo, in TV il back sembra inoffensivo e "facile" ma, dal vero, a quei livelli, può essere davvero complesso da ribattere con efficacia.

Calcola anche che delpo usa il beck con insistenza perché deve ancora rimettersi dal suo infortunio, prima colpiva poco in back e può essere che non essendo il suo colpo naturale non tutti gli vengano perfetti

comunque anche quando Monfils ha fatto quel teatro agli US Open Djokovic per 3 game è impazzito a spingere quelle palle..secondo me loro non sono proprio abituati 

Delpo usa il back naturalemente perchè si è fatto male al polso ..ma in questo modo ha il tempo di girarsi sul dritto.. lui sa che il suo dritto è devastante per cui con un back bello lungo ha il tempo di posizionarsi e colpire il colpo successivo di dritto ..naturalmente questo tipo di gioco è molto raro nei prof per cui riesce a mettere in difficoltà qualsiasi avversario murray compreso...

certo che tra il diritto a cannone e il rovescio di fioretto se delpo ritorna in una condizione accettabile in modo da reggere 2 settimane sui 5 set avremmo finalmente un altro giocatore divertente da vedere..personalmente a parte i 2 svizzeri nn ci sono altri giocatori che mi fanno venire voglia di accamparmi davanti alla tv per 4 ore .forza delpo

a vedere le finali djokovic-murray , si bravissimi e tutto ma io rischio lo slogamento alle mandibole e mollo li' dopo max un ora la maratona con la racchetta

nella fattispecie delpo-murray ,indubbiamente alcuni rovesci erano attaccabili e lo sarebbero stati sicuramente da altri giocatori,ma lo scozzese deve quasi fare violenza a se stesso per attaccare palle del genere...x me lui vince la maggior parte delle sue partite x sfinimento dell'avversario essendo un regolarista e difensore eccezionale e i problemi iniziano quando incontra uno con il suo gioco ma un po' + bravo (vedi nadal fino a un paio di anni fa e djoko) o uno che lo prende a pallate tipo delpo o wawrinka...purtroppo Re Roger e' anche lui vittima del tempo e nn ha piu' la condizione fisica di una volta e difficilmente tornera' al top ma sperare nn costa nulla...

GRANDISSIMO DELPO !!!  NR 1 ...e pensare che sul 2 a 0 per cilic ho spento la televisione.....