Quelli "All-innnnnnnn"

Promemoria primo messaggio :

Chi gioca a poker!??!
Io voglio diventare un professionista del poker.. e vincere milioni di dollari a las vegas!!!
Buahahahahaha... è già tanto se vinco un torneo da 1 Euro, però è divertente!
E' divertente, xchè c'è un pò di matematica dietro... ed 1pò di psicologia... ed il tutto va abbinato ad una buona dose di culo (qua sono carente)!!!

kezmaz89 ha scritto:

seamaster76 ha scritto:

Ragazzi anche io ho la passione del Texas Hold'em. Di solito gioco su GiocoDigitale e partecipo ai free da 3800 player dove si vincono ticket bonus o inviti a tornei riservati... Ovviamente riuscire ad entrare "in the money" è molto difficile. Dieci giorni fa sono riuscito ad arrivare 7.mo su 3800 partecipanti, di solito la tecnica che uso è rimanere chiuso quando i bui sono ancora bassi, questo screma i giocatori folli e ti permette di giocare un po' più aggressivo quando sul tavolo si inizia a rispettare la puntata e le posizioni...

Comunque una buona dose di C.lo non guata mai

be è la tattica migliore per tutti i mtt..ed in particolare per i freeroll...giochi i ticket fiesta..??

Si, mi ero iscritto con il ticket al torneo delle 17:45 di domenica scorsa ma la connessione wifi è morta e non ho potuto partecipare

Se penso a quanto fatica ho fatto per riuscire a prendere il ticket

Tu frequenti la room? il mio nick è lo stesso seamaster76

io al momento sto cercando di farmi un bankrool su casino di venezia...che fa parte dello stesso circuito di gd..quindi facciamo gli stessi tornei..anche io ho il ticket per la finale di domenica..ma la scorsa ero via..lo usero questa domenica..!!..è una faticaccia raggiungerlo..

7 su 3800...chapèau, specialmente x la pazienza...minimo ci si vorranno volute 6-7 ore( come minimo)...io non resisto cosi' tanto, specialmente on line.
al tavolo verde non mi stanco mai, anche xche' c'e' un po' piu' di "studio"...ma davanti al pc e' durissimo...

baldro72 ha scritto:

7 su 3800...chapèau, specialmente x la pazienza...minimo ci si vorranno volute 6-7 ore( come minimo)...io non resisto cosi' tanto, specialmente on line.
al tavolo verde non mi stanco mai, anche xche' c'e' un po' piu' di "studio"...ma davanti al pc e' durissimo...

Era il giorno del mio compleanno...a casa dei miei...mio figlio dormiva...mia moglie al lavoro...io in ferie... Credo che per altri 10 anni una situazione così non si presenterà più

Comunque hai ragione, stare davanti al pc tutte quelle ore è assurdo...sfortunatamente non sono mai riuscito a partecipare ad un torneo live, è sicuramente un altro gioco

be diciamo pero che sono poco giocabili...1500 di stack...e livelli da 6 minuti...gia dal 6 livello diventa un bingo...poi alla fine è lungo comunque...

Vero, ho notato che dai bui 100/200 in poi è una corsa al suicidio ad ogni mano, poi però la situazione si stabilizza e si riesce a giocare più "tranquilli". Quando il tuo stack è sui 100k puoi iniziare a giocare rubando a destra e a manca Poi però subentrano altri fattori e la bravura viene fuori. Diciamo che nel mio caso ho giocato al massimo delle potenzialità, ho avuto un bel c.ulo ed una pazienza infinita perchè quando inizi a vedere una marea di Q2 - 37 - 58 - J3... ti viene voglia di chiudere tutto e fare sempre all in

gli unici tornei giocabili da 3800 li ho fatti su bwind...ma e' un freroll...bello ..le prime 10 mani vai all inn con tutto...se hai culo e vinci fai abbastanza puglia....spengo il pc e lo riaccendo dopo due ore quando sono ancora un centinai...dai 70 se non ricordo male si vince il tiket da un'euro....

tattica kamikaze!!!!..naturalmente solo x i freroll.....

cmq al tavolo e' tutta un'altra storia!!!...io giocavo a brescia, prima che lo chiudessero, in un circolo dove facevano tornei con buy in alti...quello da 250+ 50 era uno spettacolo....minimo 50 giocatori se non di piu', pagavano i primi 6( poi cambiato in 6+3...ai 3 restituivano il buy in altrimenti al tavolo finale finche questi non uscivano bastava fare bau che non giocava nessuno)...e li venivano giu' diversi giocatori che ho visto poi diventare "professionisti"...beh, qualcuno effettivamente abbastanza baciato dalla dea bendata, ma un paio veramente bravi.non giocavano proprio alla "regola"...ma sapevano sempre cosa fare.e' questa la differenza...foldavano senza problema AQ o AJ se erano i primi a parlare...che spettacolo......

stasera c'è caccia al pro junior..che è carino...ma io sono fuori...

baldro72 ha scritto:

foldavano senza problema AQ o AJ se erano i primi a parlare...che spettacolo......

Ecco la differenza tra chi sa veramente giocare e chi "ci prova"

Però io nn capisco... è inutile leggere e studiare, se poi ti becchi gente che ti chiama piatto su piatto... e poi al river esce la carta giusta... nn ha senso!
Io A 10
Flop A 5 4
Punto il piatto e mi chiama
Turn J
Punto il piatto e mi chiama
River 4
Punto e mi chiama
Cos'ha?!
4-7
Tris di 4


Oppure... tu punti tutto, con AAA al flop... e questi ti fanno colore con turn e river favorevoli!

Va contro ogni logica... ma li becco tutti io!??!

purtroppo ai livelli bassi è cosi...devi avere costanza e pazienza..farti con calca un bankroll sufficiente e salire di livello..poi le botte di fortune le becchi sempre...ma di donk che chiamano con 4-7 sempre meno..

cristiano75 ha scritto:

Però io nn capisco... è inutile leggere e studiare, se poi ti becchi gente che ti chiama piatto su piatto... e poi al river esce la carta giusta... nn ha senso!
Io A 10
Flop A 5 4
Punto il piatto e mi chiama
Turn J
Punto il piatto e mi chiama
River 4
Punto e mi chiama
Cos'ha?!
4-7
Tris di 4


Oppure... tu punti tutto, con AAA al flop... e questi ti fanno colore con turn e river favorevoli!

Va contro ogni logica... ma li becco tutti io!??!

Cristiano ma quant'era il BB? Se il piatto era 200 e lo stack del tuo avversario molto consistente (ipotizziamo un 6k) è normale che ti chiama...per lui investire solo 200 per vedere delle carte non inficia il suo ammontare di fiche... Ti faccio un esempio: se io ho uno stack di 80k ed un avversario rimane corto e mi fa un all-in da 5k con A-A puoi stare sicuro che vedrò quel piatto anche con 2-3...tanto per me perdere 5k non pregiudica l'andamento del torneo. Magari raccontaci un po' di più di questa mano

no be..chiamare con 4-7 non ha senso comunque...avrebbe senso solo se era da bb..e lui non rilanciato...ma allora avrebbe sbagliato cristiano..avere molte chip implica si aumentare il range di mani con cui aprire..(e non con cui chiamare...!!)..ma riferito a 6-5...7-8...8-9--tutte le coppiette piccole in quanto a questo punto con il tuo stack il coin te lo giochi volienteri..ma 4-7 no...bene che ti va becchi proprio a-10 e sei al 35 % scarso...no ha senso complicarsi la vita..

Se sono chip leader in un tavolo e devo aggiungere poco chiamo anche con 2 e 4 di coppe

il poer è bello perche è vario..

Aspettiamo maggiori dettagli sulla mano, Kez ci stiamo spacciando per GRANDI esperti...la figura di m. è dietro l'angolo

si si be..aspettiamo i dettagli...ma in ogni caso io con 4-7 non chiamo mai nessun rilancio pre flop...anche se purtroppo non sono un grande esperto...

mah...io ero della teoria di callare tutti gli all.'inn "corti" con mani indecenti 6-2 4-7 e via dicendo...certo da megachipleader....xo' giochi con il 10% o anche meno di possibilita' di buttarlo fuori...con il rischio di "rimetterlo in gioco raddoppiando le sue scarse fiches...faccio due conti...lui e' under de gun...rilancia..
ho cerca di rubare i bui o e' pieno come un uovo di carte...che faccio...se non gioco mettendo che abbia 200 con i bui a 100 farebbe 200+100+50...e riparte con 350...se io gioco o lo callo fa'.200+200+100+50--.....tot 550..che non e' la stessa cosa...il suo prox all'inn lo rimetterebbe in gioco pienamente....

ne ho visti troppi rienmtrare e poi spaccare il tavolo rimessi in gioco da chiamate senza senso...

ma infatti...cioe da chipleader è giusto provare a bullare il tavolo...ma CHIAMARE con 4-7 lo trovo davvero fuori da ogni senso...anche se stesse cercando di rubare sono sotto a tutto...e poi se callo con questo callo tutto...e in poche mani sono fuori..

Però ci sono alcune scuole di pensiero che suggeriscono di giocare (anche tri-bettando) con mani marginali... Questo perchè ti permette di nascondere il tuo punto, soprattutto se chi sta giocando ha carte alte, e monetizzare alla grande vincendo un piatto molto corposo.

Io personalmente non ho mai provato a rilanciare in questo modo, anche se qualche volta sono tentato di giocare con 3-8...

massi'...se non ci sono rilanci ma molti call...in teoria..ma molto in teoria le assi e carte belle sono fuori...quindi ci dovrebbero essere dei flop da carte indecenti.....pero' a tutto c'e' un limite...capisco se hai 5-6 7-8..due carte vicine e soprattutto sweeted...alliora ci puo' anche stare...ma altrimenti ti va' bene 1 volta su 100...e visto che l'holdem e' un gioco di probabilita', bisogna ragionare in quel senso....questo vale x i tornei, col rischio di volar fuori...se giochi a cash e' tutta un'altra cosa...ma e' tutto un'altro gioco anche...

baldro72 ha scritto:

massi'...se non ci sono rilanci ma molti call...in teoria..ma molto in teoria le assi e carte belle sono fuori...quindi ci dovrebbero essere dei flop da carte indecenti.....pero' a tutto c'e' un limite...capisco se hai 5-6 7-8..due carte vicine e soprattutto sweeted...alliora ci puo' anche stare...ma altrimenti ti va' bene 1 volta su 100...e visto che l'holdem e' un gioco di probabilita', bisogna ragionare in quel senso....questo vale x i tornei, col rischio di volar fuori...se giochi a cash e' tutta un'altra cosa...ma e' tutto un'altro gioco anche...

seamaster76 ha scritto:

cristiano75 ha scritto:

Però io nn capisco... è inutile leggere e studiare, se poi ti becchi gente che ti chiama piatto su piatto... e poi al river esce la carta giusta... nn ha senso!
Io A 10
Flop A 5 4
Punto il piatto e mi chiama
Turn J
Punto il piatto e mi chiama
River 4
Punto e mi chiama
Cos'ha?!
4-7
Tris di 4


Oppure... tu punti tutto, con AAA al flop... e questi ti fanno colore con turn e river favorevoli!

Va contro ogni logica... ma li becco tutti io!??!

Cristiano ma quant'era il BB? Se il piatto era 200 e lo stack del tuo avversario molto consistente (ipotizziamo un 6k) è normale che ti chiama...per lui investire solo 200 per vedere delle carte non inficia il suo ammontare di fiche... Ti faccio un esempio: se io ho uno stack di 80k ed un avversario rimane corto e mi fa un all-in da 5k con A-A puoi stare sicuro che vedrò quel piatto anche con 2-3...tanto per me perdere 5k non pregiudica l'andamento del torneo. Magari raccontaci un po' di più di questa mano

Avete ragione.. ho omesso alcuni particolari, ma xchè erano marginali!
Dunque, lo stack era mio e suo, 1.500 (credo/circa)... il BB di 50... io rilanciavo con 200 e lui vedeva...
Cmq con quelle carte, posso capire venire avedere il flop... ma poi venirmi dietro per 2 volte con la coppia più bassa... nn ha senso.
Chiaro se il stack è 10 volte quello dell'avversario, cambia tutto... puoi fare 1pò di varianza... diciamo un 20% di venire avedere, ma nn era il caso!

ie le posizioni quali erano...??ad ogni modo invece l' errore piu grande è assolutamente vedere il rilancio preflop...donkata assurda...altro che...bah..

kezmaz89 ha scritto:

ie le posizioni quali erano...??ad ogni modo invece l' errore piu grande è assolutamente vedere il rilancio preflop...donkata assurda...altro che...bah..

E quello con 3/5 colore è venuto a vedere all-in...

Boh... io n capisco più nulla!

Poi anche la storia... fai sit con bb più alti, xchè sui bassi c'è gente che nn sa giocare! Se nn sa giocare io dovrei vincere di più.... nn scappare! Misteri del poker!