Racchetta più 'definitiva'

Ciao e grazie a tutti coloro che vorranno lasciarmi qualche prezioso consiglio.
Arrivati a fine anno, tempo di bilanci e di buttare le basi per il divertimento della prossima stagione.
Premesso che ritengo che è sempre il braccio/fisico a determinare risultato finale veniamo al dunque: giocavo con apparente soddisfazione con PD Roddick (mia preferita tra le Babolat) e ad inizio stagione provando quasi per caso la Wilson Juice ho deciso di giocare con questa poiché mi dava l'impressione di poter 'manovrare' meglio col dritto(mio punto forte), e sopratutto rendeva più solido il mio rovescio bimane e buona continuità con la prima piatta.
Scelta, forse, azzeccata che mi ha permesso di fare un buon scalino da neofita NC a 4.1.
La sensazione che ho ora per dire la mia con questi pari classifica è di trovare qualcosa che mi permetta di essere più definitivo, più preciso o più cattivo che dir si voglia, anche a dispetto della profondità dei colpi che mi da.
Spero di essermi spiegato e gioco dritto sia piatto che con un po' di Top (non esasperato), rovescio bimane spesso piatto, non bado molto al comfort (Juice con setup rigido adesso....) e sensibilità visto che back e volée mi riescono abbastanza anche cosi, e sensazione di preferire bilanciamenti verso la testa.
Idee tante (e magari schiaritemele) in ordine Wilson Pro Staff 97, Burn, Blade 98, tornare alla PD provando la Tour, Radical Pro, Prestige Pro o altro che pensate faccia al mio caso ed io proverò 

il problema sta tutto in quello che hai scritto passando dalla roddick alla juice: manovrare meglio. essere definitivi non è preventivabile così facilmente perchè devi trovare il giusto compromesso tra peso, inerzia, bilanciamento, profilo, corde e giocatore. in teoria dovresti provare la racchetta più pesante e rigida possibile, con schema corde aperto, profilata e corde potenti alla giusta tensione, ma se poi l'inerzia di quella racchetta ti pregiudica la fluidità di esecuzione viene tutto sprecato. la burn dovrebbe essere molto potente, le altre che hai citato mi sembrano più impegnative e meno potenti, sempre in teoria ovviamente

lascia perdere la prostaff almeno che non anticipi di piatto qualsiasi cosa e se non al piombi di definitivo ha poco

burn 100 o blade98 16*19 sono le più definitive e se spingi di tuo di la vanno comodini non palline

ovviamente sono più impegnative per il bilanciamento e l'inerzia rispetto alla tua juice
la burn si avvicina di più alla tua, dato che è una juice migliorata ed è stata estremizzata per rendere al massimo nel gioco piatto e back...ma non lascia spazio ad un braccio incerto, devi essere sempre fluido e sicuro, se colpisci incerto i teloni sono quasi assicurati

la blade 98 16*19 per me è una delle migliori racche di wilson, la 2015 ha un tocco libidinoso  suono pieno e impatto solido da vera agonistica, ovvio devi spingere di tuo non ti regala niente ma ti ripaga con una palla che fa male, puoi vuoi mettere colpire come avessi la palla sulla mano?

dato il tuo stile di gioco proverei queste due sicuramente, entrambe danno il massimo con un gioco piatto e leggero topspin

pd tour e radical pro sono altre due racchette valide ma che non conosco, se ti piace il feeling wilson le lascerei perdere

Mi permetto di dirti che la racca definitiva già ce l'avevi!!! Più definitiva della Pd Roddick non la conosco sinceramente... Tanto per cambiare ho giocato un anno anche con la pd rod. e l'ho amata e odiata al tempo stesso!!! Se per definitiva intendi capace di aiutarti a chiudere rivalutala provandola in allenamento con partite impegnative... prova da fare senza dubbio. Se ti va bene risparmi anche!!!  

blade 98 16x19 mi ha dato grandi soddisfazioni e anche io venivo da PD, anche la radical pro è un cannone, sicuramente entrambe molto maschie come racchette

Ottimo, già mi avete confermato che la Burn è un upgrade della mia e potrebbe darmi quel qualcosa in più che cerco (e un giro lo farô sicuro) e ho schiarito le idee su 'quale' Blade indirizzarmi e già non è poco!!
Per la Roddick come faccio a contraddire, è vero! Per questo ho premesso che 'forse' ho azzeccato ma potrei fare retromarcia, ma cerco di farmi capire meglio su ciò che cerco: spesso dopo essermi aperto il campo ed averne molto a disposizione mi ritrovo a fare il classico colpo che 'non si può non chiudere' e qui la Juice mi dà permette sempre una palla pesante ma magari mi fa esclamare: 'più laterale doveva andare', mentre con la Roddick mi capita di esclamare: 'ma come si fa a sbagliare questa palla ...
Spero si sia capito perché ho dubbi sul tornare alla Roddick', anche se può essere una soluzione,  e cosa in definitiva cerco e cioè maggior precisione e 'risolutezza' nelle palle apparentemente facili...
Ah, non infierite sul fatto che in definitiva sono io che ho sbagliato quelle palle

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ho visto che hai scritto anche tu amore e odio della Roddick: sensàazioni identiche!!!

Per quanto riguarda la Pro Staff visto che anticipo spesso di piatto, la proverei anche per sfizio! Ma potrebbe fare più al mio caso la 97 o la 97s?

Secondo me non esiste una racchetta  "definitiva", perchè privarsi della gioia di provare i telai più disparati!!! 
Scherzi a parte, se sono in forma gioco anche "pesante" La Graphite 107, se non ce la faccio la Warrior 100 ESP, in mezzo le zus e prince classic 100. Ma una cosa che ho capito è che posso provare il mondo di telai, ma il mio gioco migliore è con i telai più pesanti, ho il swing più regolare e più pesante. preferisco giocare di meno ma giocare, non mandare mozzarelle di la!

la prostaff è molto più maneggevole di una blade ma pure molto meno cattiva

se gli metti su 4g a ore 12 inizia ad andare ma poi tanto vale prendersi una blade per me

la 97s non l'ho mai provata, penso sia una discreta bestiola

Se sei passato 4.1, partendo da NC, usando una profilata commettere sti IMHO un errore passando ad una "sottile".

Il tuo gioco verosimilmente ne risentirebbe, in peggio.

Considera che i miglioramenti di classifica, da ora, saranno sempre più lunghi e difficili.

Incontrerai, in torneo, gente del tuo livello praticamente da subito... se passi un paio di turni affronterà i terza... ed il tuo problema non sarà più " essere definitivo", ma piuttosto cercare di inseguire palle pesanti e non farti "sfondare" dopo pochi colpi.

Concludendo: se le profilate ti hanno portato fino a qui, resta fedele a loro: Roddick, Juice o Burn: la differenza è irrilevante.

I consigli dettati dall'esperienza sono sempre ben accetti!! In definitiva proverò Blade e pro Staff (l'idea di aggiungere piombo non mi entusiasma o meglio non mi appartiene) per il gusto di provare, ma forse testero' più seriamente la Burn o la Tour o Roddick.
So benissimo che ora sarà molto più difficile, ma volevo sentire un po' di opinioni e alla fine chiarire un po' le idee anche sui telai 'appetibili', sottolineando quel che mi pare in difetto nella mia racchetta.

Sonny Liston ha scritto:

Se sei passato 4.1, partendo da NC, usando una profilata commettere sti IMHO un errore passando ad una "sottile".

Il tuo gioco verosimilmente ne risentirebbe, in peggio.

Considera che i miglioramenti di classifica, da ora, saranno sempre più lunghi e difficili.

Incontrerai, in torneo, gente del tuo livello praticamente da subito... se passi un paio di turni affronterà i terza... ed il tuo problema non sarà più " essere definitivo", ma piuttosto cercare di inseguire palle pesanti e non farti "sfondare" dopo pochi colpi.

Concludendo: se le profilate ti hanno portato fino a qui, resta fedele a loro: Roddick, Juice o Burn: la differenza è irrilevante.

di definitivo qui come sempre c'e' l' intervento di sonny...non serve aggiungere altro

viciohead ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Se sei passato 4.1, partendo da NC, usando una profilata commettere sti IMHO un errore passando ad una "sottile".

Il tuo gioco verosimilmente ne risentirebbe, in peggio.

Considera che i miglioramenti di classifica, da ora, saranno sempre più lunghi e difficili.

Incontrerai, in torneo, gente del tuo livello praticamente da subito... se passi un paio di turni affronterà i terza... ed il tuo problema non sarà più " essere definitivo", ma piuttosto cercare di inseguire palle pesanti e non farti "sfondare" dopo pochi colpi.

Concludendo: se le profilate ti hanno portato fino a qui, resta fedele a loro: Roddick, Juice o Burn: la differenza è irrilevante.

di definitivo qui come sempre c'e' l' intervento di sonny...non serve aggiungere altro

Messaggio ricevuto 
Del resto ho scritto appunto per schiarire le idee...
Poi per puro sfizio e piacere nel praticare questo sport, magari proverò la Blade o la PF o altro, ma l'efficacia è un'altra cosa e averne conferma da chi è più esperto non è poca cosa.
Comunque aggiorneró le mie prove 

Se giochi meglio con le profilate... prosegui... non conviene uscire dal seminato.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Se giochi meglio con le profilate... prosegui... non conviene uscire dal seminato.

Vero, forse con le "sottili" rischierei solo di peggiorare.....ma è pure vero che non ho la controprova che ci gioco meglio, avendo usato, a parte qualche prova di frazioni di ora, SOLO racchette profilate

non hai la cotroprova ma rischi di incasinarti e non poco. occhio a cambiare attrezzo quando le cose vanno bene

ciao
andy

andyvakgj ha scritto:

non hai la cotroprova ma rischi di incasinarti e non poco. occhio a cambiare attrezzo quando le cose vanno bene

ciao
andy

Certo che c'è il rischio di incasinarmi, ma in questi 3-4 mesi di innatività invernale vorrei assicurarmi che mi trovo meglio con le profilate...pur rimanendo restio agli stravolgimenti!
E rimanendo fedele ad esse, e volendo "pensionare" la Juice, cosa mi consiglieresti di testare? Burn, Radical Pro, TFlash, tanto per fare qualche esempio?

Io avevo provato qualche tempo fa le Extreme Pro, devo dire ottima racchetta, profilata si ma di maggior controllo rispetto a certi cannoni. Per il mio livello era un po difficile, ma credo per il tuo possa andare, magari facci una prova.
Ciao

Parli della Graphene? Le Extreme le avrei scartate perchè ho avuto la Extreme MP 2.0 e giocato per un paio di settimane prima di cederla perchè era proprio una racchetta che non riuscivo a capire/giocare e non mi diceva niente, a meno che le Graphene siano molto diverse

Ciao, molto diverse non credo , ma meglio lo sono.
Ma se le hai già avute allora direi di no.
Io ho avuto anche le TFlash 315, simil Roddick ma con qualità costruttiva molto più elevata, un cannone, solo che dopo un po mi dava fastidio al braccio.
Tra l altro su TWH te la tirano dietro come prezzi.
Magari provala.
Ciao ciao

Hai provato Tecnifibre t flash 300, pure drive 300 (nera)?

Se ho capito bene hai bisogno di un sw tra i 310 e i 320, sopra ti senti un pò ingombrato.
Anche la vecchia APD potrebbe fare al caso tuo, inerzia giusta e tanta potenza.

Grazie della precisazione, io di sw non mi intendo o non guardo (sbagliando) poichè vado a 'sensazione'.
La TFlash 300 mai provata, mentre Pure Drive (nera) se intendi la 2013 provata e piaciuta, ma preferivo la più "cattiva" Roddick con cui giocavo, mentre l'ultima APD non mi entusiasmava, adifferenza della nuova Pure Aero che ho provato solo un'ora e mi è sembrata comunque simile alle mie Juice.
Se ho capito bene ascolto il tuo consiglio di provare la TFlash

mestar ha scritto:

Grazie della precisazione, io di sw non mi intendo o non guardo (sbagliando) poichè vado a 'sensazione'.
La TFlash 300 mai provata, mentre Pure Drive (nera) se intendi la 2013 provata e piaciuta, ma preferivo la più "cattiva" Roddick con cui giocavo, mentre l'ultima APD non mi entusiasmava, adifferenza della nuova Pure Aero che ho provato solo un'ora e mi è sembrata comunque simile alle mie Juice.
Se ho capito bene ascolto il tuo consiglio di provare la TFlash

mmm, io mi ero basato sulla tua richiesta di maneggevolezza, anche in relazione al fatto di essere passato dalla roddick alla juice.
Più maneggevole e più cattiva si coniugano solo con una racchetta bilanciata al manico ma inerzia alta, altrimenti o rinunci alla maneggevolezza, o alla cattiveria.

Di una cosa non si è parlato: che corde usi e ache tensione? perchè può fare il grosso della differenza

Rinuncerei piuttosto ad un pò di maneggevolezza, anche perchè la stessa Juice sembre a me maneggevole, ma non viene certo definita una racchetta ultramaneggevole.
Capitolo corde: ora uso, con molta soddisfazione, Pro's Pro Blackout 1,24 tensione di solito 24/23 che farei fatica a sostituire poichè mi ci trovo alla grande, costano poco e ne ho quasi 400mt!!