Recensione yonex tour f 97 310g

abracadabra78 ha scritto:

insomma....confermato che e' un mezzo cesso di racchetta? 

Pat75 ha scritto:

l'impatto con le Lynx è molto secco, privo di pastosità

kingkongy ha scritto:

La DR è parecchio lontana dalla base dell'Ai...

EZONE Ai 98

EZONE DR 98

Tholos66 ha scritto:

Io, fra tutte queste novità....penso che potrei tornare alle AI98!!!! Non si sa mai, magari insieme al 3% di vibrazioni in meno ci regalano anche una riduzione del 20% di controllo. Viste le ultime, non mi stupirebbe.

Tholos66 ha scritto:

Allora, faccio un esempio: Due racchette a confronto, stesso peso, all'incirca, ovvero la Yonex F 97 310 e la Head Prestige Pro Graphene. Nessun custom su nessuna. La seconda è stabilissima, inerzia da telaio più pesante, controllo buono (non eccezionale, ma non perdi la palla imprevedibilmente), potenza più che buona, se spingi tira sassate, ma controllabili. E' la racchetta che mi ha riconciliato con Head, dai tempi delle liquidmetal, sia pure siano un bel po' diverse. La Yonex è super manovrabile, pare un giocattolo, muovi la testa molto velocemente verso la palla, e fin qui parrebbe il sacro graal. Ma poi c'è l'impatto, la palla esce per i cavoli suoi, non controlla, spingi spingi e la palla dà l'impressione di uscire velocissima ma arriva di là non pesante, non è una palla complessa, non mette in difficoltà più di tanto, tutti quelli con cui ho giocato lo hanno notato, non può essere un caso. Incordata con le Luxilon Alu soft a 21 Kg a regola d'arte, 4 nodi. Non ditemi che è colpa delle corde perchè non me lo farete credere mai, in questo caso. Si è tanto parlato di testa vuota per vecchi modelli Yonex, ebbene, rispetto alla F 310 la testa di quelle era molto più piena. Concordo quindi pienamente con quello che diceva l'amico di Michele Forni, sono le stesse mie impressioni. Capisco che è un nuovo modello che si deve vendere, ma stavolta Yonex, per me, ha toppato alla grande. Poi forse la F93 e la 290 saranno migliori, ma ne dubito fortemente, se già è così instabile la 310, non penso che la 290 possa dare migliori impressioni. E la 93 ha praticamente lo stesso piatto corde, solo un cm circa più corto, come è possibile che sia così diversa?
Non ho la possibilità di provare le altre due, ma sinceramente non ne ho neppure voglia, visti i risultati della sorellona.