Wimbledon 2009

Promemoria primo messaggio :



http://www.wimbledon.org

Il nuovo Centrale. E' tutto pronto, le qualificazioni iniziano tra 4 gioni e tra poco più di 7 il "torneo". Spero che l'erba quest'anno sia quella vera e non come ha detto ieri sera Pietrangeli a Super Tennis "erba battuta" e lui si che l' ha vista la vera erba

non ci riuscirà..c'è federer che alla fine è caricato a palla e quando non c'è nadal ritora a fare "l'imvincibile"

KingBM ha scritto:

non ci riuscirà..c'è federer che alla fine è caricato a palla e quando non c'è nadal ritora a fare "l'imvincibile"

la penso (e spero ) anch'io così..
ma niente è ancora scritto...

jverdel ha scritto:

KingBM ha scritto:

non ci riuscirà..c'è federer che alla fine è caricato a palla e quando non c'è nadal ritora a fare "l'imvincibile"

la penso (e spero ) anch'io così..
ma niente è ancora scritto...

non c'è mai nulla di scritto,però ci speriamo!

non c'è mai nulla di scritto,però ci speriamo! [/quote]
...mai frase più vera...in questo "campo"

Skorpion ha scritto:

io mi accontento di "quella di sotto"

federervito ha scritto:

Skorpion ha scritto:

Karlovic non è solo servizio ha anche bei colpi classici

Dai Skorpion Karlovic è solo servizio, toglili quello e non vincerà mai una partita.

Se fosse monocolpo non vincerebbe mai.

io mi accontenteri anche del poggiacoppe delle coppe di wimbledon!!!

Skorpion ha scritto:

federervito ha scritto:

Skorpion ha scritto:

Karlovic non è solo servizio ha anche bei colpi classici

Dai Skorpion Karlovic è solo servizio, toglili quello e non vincerà mai una partita.

Se fosse monocolpo non vincerebbe mai.

io non sono tra quelli che non apprezzano karlovic,però c'è da dire che le sue ultime partite (che ho visto) mi hanno fatto di un addormentare...anche perchè dall'altra parte c'era tennisti che si erano "arresi" al suo dominio nel servizio!
il discorso del "se non avesse il servizio" secondo me non ha senso,perchè ci sono altri mille giocatori che senza un loro colpo "speciale" non avrebbero la classifica che hanno!

quindi karlovic giocatore?certo!!
però karlovic bello da vedere?un pò meno (ma come lui,ci sono tanti altri giocatori che non son belli da vedere!)...dipende da chi ha dall'altra parte (se c'è hewitt come a parigi,il divertimento è assicurato!)

Vincere solo con il servizio è impossibile

no infatti...però aiuta!

A proposito di servizio domani Federer dovrà subirsi un bombardamento

almeno lui ha capito come si gioca con karlovic...lo lascia bombardare,ma appena c'è uno spazio lui esce dalla trincea ed attacca!!!

Forse è meglio spostarsi dalla traiettoria delle bombe piuttosto che rimanere fermi in una trincea e venire allo scoperto quando fa cilecca

Skorpion ha scritto:

Forse è meglio spostarsi dalla traiettoria delle bombe piuttosto che rimanere fermi in una trincea e venire allo scoperto quando fa cilecca

beh si...ma per era per dire che giocatori come lui o come hewitt hanno capito come giocare contro karlovic,non fanno come tsonga che dopo 2 giochi già sbuffava ed al quarto era già scoraggiato!

Tsonga da fondo è forte e Karlovic ha giocato buoni attacchi nei turni di risposta completando ad esempio in back lo scambio per venire giù a chiudere come suo solito. Poca roba ma buona in funzione di un breve palleggio con l'obiettivo di prendere la rete.

si si lo so...karlovic è così...ma volevo dire che tsonga sicuro non ha perso solo per il servizio di karlovic,ma perchè ha perso subito la testa,invece di essere paziente...

In effetti battere Karlovic è realmente difficile sul veloce perchè bisogna mettere a segno quasi tutto quando non fa l'ace.

proprio per questo essere pazienti è la miglior via...perchè non ti fa giocare,quindi non ti da ritmo e quindi la testa salta,ma chi ha il talento è l'esperienza sa come fare!

confermo!
...
qualcuno magnanimo sa mica se vi sono siti free che danno la diretta in streaming ?

www.channelsurfing.net

dall'home page scorri e clicca sul logo di wimbledon (se ci sono più loghi vuol dire che trasmettono da più campi)...

azz, oggi ho il capo alle calcagna...

grazie! grande Eros!!
...
..e intanto Federer ha appena concluso con un bel 6/3-7/5-7/6(7-3) 

più che altro come avevo previsto si sta avverando la sorpresa...haas 2 set a 0 su djokovic...speriamo che però non faccia come con federer a parigi!

che partita triste quella dello svizzero, come era facilmente ipotizzabile

intanto haas conduce 2 set a 0 contro djokovic giocando bene

non mi dispiacerebbe una vittoria di haas, sta giocando davvero un gran tennis.
come dice tommasi è un piccolo federer... che sia cresciuto?

KingBM ha scritto:

beh,certo!!!però verdasco non mi sta particolarmente simpatico,ma più per il fatto che volendo sarebbe un giocatore molto più forte (serve forte,gioca bene...non parlo di rete perchè ormai non ci va nessuno...però è forte!) ma tra ivanovic,festini e cazzate varie si è bruciato un bel pò di carriera,che questo per me è un valore da tenere in considerazione quando si parla di pro,secondo me!

A me Verdasco piace ed è sempre piacuto moltissimo, tennisticamente parlanodo.

Sono d'accordo con te quando dici se se si concentrasse solo sul tennis se la potrebbe giocare contro i più forti e, a mio parere, su tutte le superfici. In quello fa "imbufalire" pure me, quando vedo gente (come Safin) che si brucia il talento per mi arrabbio molto.

Tra l'altro, considerando che la carriera che hanno non è poi così lunga, potrebbero andarci un po' più piano mentre giocano e sfogarsi poi dopo...

...oppure, preparati come sono, fare tutte e due le cose al top, proprio come fa il buon Roddick