Pro Kennex Ceramic Encore 95... sorpresa..

Prologo: qualche giorno fa, un mio amico di vecchia data è tornato nel mio paesino (era fuori per l'università) e abbiamo organizzato una partitella...
Si presenta con una Pro Kennex Ceramic Encore 95 (dicendo che è di suo padre, la sua l'aveva lasciata a bari all'uni)... Risultato: non riesce a dare il rovescio (per niente), e dopo uno scambio con più di 4-5 rimbalzi commette sempre errore.. Vabè, aveva solo quella racca, che ci poteva fare..
Verso la fine del match (ho vinto per ovvi motivi) gli propongo di scambiare la racchetta e provare due scambi (gli ho dato la mia Dunlop 500 aerogel customizzata a circa 315gr).. Ed ecco la sorpresa Lui riusciva a fare molto bene il rovescio e non commetteva errori durante il palleggio, e io ho iniziato ad esaltarmi.. che telaio, ho pensato subito, sbracciando come un matto non riesco a superare la linea di fondo... Chiedo di portarla a casa.

Arrivato a casa le prendo le "misure":
Peso: 365gr
Bilanciamento:315mm
Piatto: 95 inch^2
Swingweight (misurazione casalinga): 332pti

E qui che inizia il conteggio delle ore fino ad arrivare a ieri, quando ho potuto provarla per bene
Risultato: è sicuramente molto stancante per il braccio, dopo i primi 2 set iniziavo a cedere.. ma che tagliati che son riuscito a fare.. sembrava tirassi con la mano per quanto era precisa e bilanciata.. Per non parlare dei top che con la Dunlop perdevano di peso.. un'altra storia, sembravo un altro giocatore... E poi vibrazioni zero..
E qui che inizio a pensare di aver sbagliato a prendere la Dunlop 500.. forse mi serve un telaio più "controlloso".. Che ne dite?
Comunque... davvero un bel telaio, forse tra i migliori che abbia mai provato...

PS: grazie per l'attenzione

Nessuno mi consiglia niente?

Certamente giocare con telai dal flex elevato (maggior controllo) e swingweight importanti (dai 320grammi/cmq di inerzia in su) da l'impressione di potere mettere la palla dove si vuole e con la palla pesante...il lato negativo è che richiedono più affaticamento per ottenerlo..nello specifico, poi, ottenere "solo" 332SW a fronte di un peso di 365 gr. rende il tutto ancora meno redditizio e proporzionalmente più affaticante.
Diciamo che se ti sei trovato bene, potresti cercare un telaio più flessibile e con un'alta inerzia (per ottenere quanto desideri) ma un peso inferiore; questo però diminuirebbe e non eliminerebbe l'affaticamento, visto che la minor rigidità andrebbe compensata "fisicamente" da te...te la senti? Sei allenato abbastanza? In quel caso si apre "tutto un mondo nuovo"...PT57 (anche le vecchie Pro Tour van benone... ), Redondo, customizzazioni estreme...

Eiffel59 ha scritto:

Certamente giocare con telai dal flex elevato (maggior controllo) e swingweight importanti (dai 320grammi/cmq di inerzia in su) da l'impressione di potere mettere la palla dove si vuole e con la palla pesante...il lato negativo è che richiedono più affaticamento per ottenerlo..nello specifico, poi, ottenere "solo" 332SW a fronte di un peso di 365 gr. rende il tutto ancora meno redditizio e proporzionalmente più affaticante.
Diciamo che se ti sei trovato bene, potresti cercare un telaio più flessibile e con un'alta inerzia (per ottenere quanto desideri) ma un peso inferiore; questo però diminuirebbe e non eliminerebbe l'affaticamento, visto che la minor rigidità andrebbe compensata "fisicamente" da te...te la senti? Sei allenato abbastanza? In quel caso si apre "tutto un mondo nuovo"...PT57 (anche le vecchie Pro Tour van benone... ), Redondo, customizzazioni estreme...

Mi fai troppo bravo, non pensavo a telai così estremi
Tant'è che cmq una partita intera non la reggo con la Pro kennex... Ma mi chiedevo se forse con una Head Speed Pro o una Wilson BLX six.one 95 potrei riuscire a giocare come voglio... che dici? In ogni caso grazie mille per l'attenzione

Ma quelli mica li puoi definire flex....parlo di telai con flex <62, cose sfiziose come il PB10Light di Volkl, telaio che spinge di più di quel che pesa, controlla una cifra e riesce pure a tirare dei signori spin anche se è un 18x20...e ce n'è....

Eiffel59 ha scritto:

Ma quelli mica li puoi definire flex....parlo di telai con flex <62, cose sfiziose come il PB10Light di Volkl, telaio che spinge di più di quel che pesa, controlla una cifra e riesce pure a tirare dei signori spin anche se è un 18x20...e ce n'è....

Visti sul sito.. cavolo che bei telai..
Ma domanda, con una rigidità così bassa i contro quali sono??

Up.. In quanto sarei felice di capire se un telaio con flex basso ha come contro solo una minor potenza..