cambiare racchetta per esaltare il mio gioco

Promemoria primo messaggio :

Ciao, sono un 28enne terza categoria ed avrei bisogno di un parere da voi che siete certamente tecnicamente preparati.
Sono mancino e gioco in modo aggressivo, spingo forte da fondo e quando posso mi presento a rete per chiudere e non disdegno il taglio indietro ogni tanto; rovescio bimane praticamente piatto, dritto più lavorato, col quale manovro.
Gioco da anni con la Babolat Pure Drive (sarà modello 2008/2009) con la quale mi trovo molto bene, soprattutto per la maneggevolezza e per la facilità di gioco (anche sulle palle non centrate perdona tanto).
Tuttavia, ciò che non mi soddisfa appieno è quanto segue:
1 il servizio non viaggia quanto vorrei
2 i colpi non escono puliti e precisi come con altre racchette. Mi spiego, sento che con la babolat è facile giocare e spingere, ma sento anche che oltre un tot. non va, i colpi non sono penetranti e precisi come vorrei
3 nel gioco a rete, specie sui passanti più forti, sento la racchetta poco stabile e vado in difficoltà.

Ho provato 2 head: la Radical 2013 e la Prestige S 2014. Con entrambe ho avvertito maggiore precisione, ma molta meno facilità di gioco e soprattutto, con entrambe ho da subito avuto dolori al braccio e quindi le ho bocciate.

Avete qualche attrezzo da consigliarmi (escluse le head..non so, pensavo alle wilson), in base alle poche caratteristiche di gioco che ho potuto scrivere?
Ripeto, con la babolat mi trovo bene perché è molto "facile" e si può far un po' di tutto, ma non so se è la racchetta giusta per esaltare il mio gioco

grazie in anticipo a tutti

la aeropro infatti mi interessava, proprio perche più solida della PD ma non vorrei che fosse una racchetta perfetta per gli arrotini (d'altra parte, la usa Nadal - nessuno arrota quanto lui) e io tale non sono!...
invece, della roddick che pensi?

allora l'ultimo modello 2013/2014 è stato reso più a tutto campo infatti ha un po' meno spin potential ma è meglio, molto meglio anche nei colpi piatti/coperti e soprattutto è moto migliorata nel back di rovescio e nel gioco di volo perché più maneggevole infatti ha inerzia più bassa rispetto alla precedente. La Roddick è un bel cannone, bella stabile e ci si tira fortissimo ma ha inerzia latina (sui 330 Punti) quindi è parecchio più impegnativa.

capisco.. appena la provo la roddick ti dico che ne penso (e come reagisce il braccio)

stamttina ho provato la pd roddick.. ho avvertito, in generale, la stessa grande potenza della PD, con forse un pizzico di controllo in più..a rete dicisamente più stabile, quindi meglio.. l'ho sentita un po' pesante per il braccio, devo vedere come reagisce
ps me l'hanno prestata, quindi non so che corde monta e a quanti kg (io con la PD di solito monto monofilamento a 24kg, ma mi hanno già rimproverato per peso eccessivo)