Il contesto sembra fatto a fagiuolo per questo tipo di cose...
Sport individuale :
- molto piu' facile tentare 1 che 11,o anche solo 3-4
- molto piu' facile instradare, senza dare nell'occhio ,una partita di tennis che una di sport di squadra
Atleti che non hanno sfondato e hanno capito che non lo faranno mai
Fanno fatica a coprire le spese figuriamoci a mettere da parte per il futuro...
Una volta ritirati che vanno a fare?Extra tennis sostanzialmente niente...
Quindi > maestro tennis,negozio sport,ma di certo non sono in una botte di ferro !
Per fare il maestro,qualsiasi disciplina sia,servono certe caratteristiche personali,che non tutti hanno.E poi avrebbero potuto farlo 15 anni prima ...
Commentatori Tv ci vuole molto altro oltre che saper picchiare una pallina...
Tornei con montepremi infimi che fanno poca notizia e nei quali economicamente ti conviene di gran lunga venderti.
Non che noi siamo maiali e gli altri santi,ma mediamente il fatto che l'atleta sia italico aiuta,è inutile nasconderlo...
Tirate le somme è scontato l'epilogo,o per lo meno molto probabile(mica tutti sono marci...)
La mia è solo un'analisi personale,ma che credo oggettiva, e non vuole trovare giustificazioni...
La faccenda e i protagonisti,se è come dicono i giornali,fanno schifo...
Ed è un peccato
Togliere le scommesse è impossibile(e non servirebbe);gli individui che le piazzano mica lo fanno sui book italiani,per lo piu' si tratta di roba asiatica,chissà che giri ci sono sotto..
Certo i montepremi non aiutano,vanno ridistribuiti,e molto
Che Federer prenda 0 (zero!) o 2 milioni se vince Wimbledon sai che gli cambia?Niente
L'hanno scorso ha vinto circa 3 milioni di montepremi,peccato che ne ha presi 70 dagli sponsor!In pratica nel 2013,suo anno peggiore,ha preso dagli sponsor quello che ha preso in montepremi in tutta la carriera
E non è che se nel 2016 smette passa in automatico a zero...Michael Jordan viaggia sugli 80 l'anno !!!!Milioni!!
Ok,è Federer,super campione in campo e in marketing, a Cilic sicuro i 2 milioni fanno comodo...ma la mia è una provocazione,voglio dire che i top a Wimbledon ci andrebbero pure pagando,visto l'indotto che gli porta la visibilità.
E Federer è Federer grazie anche a tutto il movimento,grazie anche a quelli che viaggiano 200 posizioni più in basso
E' assurdo che il nr. 150 al mondo tiri a campare
Non dico che il nr.150 debba sistemarsi a vita,anche perchè di nr 150 ce ne possono essere moltissimi visto che fuori dai 100 gli sbalzi di classifica possono essere enormi pur cambiando a volte poco il livello,ma nemmeno che che debba andare a rimetterci per fare un challenger o un torneo minore...
Sicuramente si dovrebbe partire da qui,poi le mele marce ci saranno sempre
.