Yonex Ezone Ai 98 Vs Head Graphene Prestige Pro

Essendo interessato a questi due telai chiedo un confronto a chi li ha provati entrambi

La ezone l'ho tenuta per poco tempo, ci avrò fatto al massimo una decina di ore, mentre da un mesetto sto usando le prestige con molta più soddisfazione.
Qui sul forum ci sono molti amanti della ezone e sicuramente non saranno troppo d'accordo con quello che sto per dire, ma... ritengo la yonex una racchetta che ti permette di fare tutto bene ma che non eccelle in niente, a parte il comfort. La prestige è molto più impegnativa, ma se la sai gestire secondo me vince a mani basse dal punto di vista delle prestazioni. E anche se, come me, non la riesci a sfruttare al 100%, rimane comunque molto più divertente in gioco (ma questo è fin troppo soggettivo).

In sintesi, la prestige la trovo:
- più severa
- più potente
- più precisa 
- più efficace sul servizio
- meno "agile" 
- inadatta a chi punta a lunghi scambi da fondo
- meno comoda
- meno adatta a rotazioni estreme

Dipende tutto dal tuo gioco: se rischi e attacchi, prestige tutta la vita, se invece vuoi una racchetta più facile e che non sfiguri (ma non brilli) in niente, vai di ezone.
 
Yonex fans, fate i bravi, non linciatemi... 

lollo_87 buona domenica
concordo in buona parte con la tua recensione...
farei solo un appunto: la e.zone tira molto più di quanto lasci come feedback mentre ho feel contrario al tuo per quanto riguarda la resa giocando in top. 
buon pomeriggio

P. S. non verrai " linciato " da alcun yonex-(wo)men! anzi ....         per la recensione obbiettiva

P. S. ovviamente non si parlava di qualità costruttiva....

Premesso che credo tutti e due i telai spingano e si di piú e si manovrino meglio risetto alle vcore 95 che attualmente uso, mi interessa sapere in particolare la resa in top e in back, l'efficacia al servizio e il confort all'impatto...Grazie intanto per le vostre opinioni

...io invece ti lincio un po' se non vi spiace.
premesso che la prestige non l'ho provata, nè la provero ( non essendo una yonex)
non posso non dissentire dall'affermazione per cui AI98 non eccellerebbe in nulla:
cacchio da quando la uso non ho mai servito così bene, non ho mai controllato tanto il mio rovescio bimane, mi difendo alla grande e riesco molto piu' facilmente a chiudere quando mi si presenta l'occasione!
non mi pronuncio sul gioco di volo (a rete ci vado solo sotto tortura), ma tiro le somme dicendo che finalmente diventerò 4.4, se non 4.3, a fine anno per la prima volta nella mia miserrima carriera tennistica:
AI98 SANTA SUBITOOOOO

Avendo avuto la possibilità di provarle entrambe, dico la mia (con l'ovvia premessa che non esiste nulla di più soggettivo delle sensazioni che ti danno le racchette...):
- giocando quasi esclusivamente piatto, per quel poco di top che mi esce non trovo differenze;
- il back esce meglio con la Ai, ma non é  assolutamente male nemmeno con la Pro;
- confort e servizio, decisamente meglio la Ai.

@mattiajduetre: grazie della comprensione e buona domenica a te!
Tornando alle racchette, non so, magari l'inerzia più alta e la minor maneggevolezza della prestige mi rendono più complicato generare la velocità di braccio necessaria ad imprimere parecchia rotazione ai colpi. Diciamo allora che ho trovàto più facile toppare con le e zone.
Come spinta invece, trovo davvero che la prestige sia molto più cattiva della yonex. Con questo non intendo dire che la yonex non spinge, ma sicuramente lo fa di meno della head.

@bolla: ti assicuro che perlomeno sul servizio non c'è davvero paragone. Le trovo racchette diverse e adatte a tipi di giocatore diversi, e per me ritengo più adatta (e di conseguenza migliore) la prestige. Mi fermo qui, altrimenti rischio la lesa maestà!   

(Per dovere di cronaca, ho una vcore 330g che mi piace un sacco, non è razzismo verso le yonex il mio. Ok, sto già pensando di venderla per prendere la federer, ma quello è un altro discorso   )

mau040880 ha scritto:

Premesso che credo tutti e due i telai spingano e si di piú e si manovrino meglio risetto alle vcore 95 che attualmente uso, mi interessa sapere in particolare la resa in top e in back, l'efficacia al servizio e il confort all'impatto...Grazie intanto per le vostre opinioni

Sul comfort non c'è paragone, molto meglio la ezone.
Sul servizio trovo stravinca la prestige, soprattutto per la botta piatta.
Sul back preferisco la prestige perché trovo che la palla esca più pesante.
Sul top, ti rimando all'altro mio post e a quello di mattiajduetre

Attento però alla maneggevolezza, l'inerzia della prestige si fa sentire parecchio, non avendo mai provato la 95d non so farti un paragone, ma non mi stupirei se la differenza fosse poca. Molto meglio la ezone sotto questo punto di vista.

Ciao!

buon giorno a tutti
chiaro che la soggettività, in campo tennistico imperi...
solo un appunto: non sarei così sicuro che ai98 o prestige pro grap. tirino più della 95d! soprattutto quando si tira un colpo a vita persa...
buona settimana

Buongiorno, magari però in difesa recuperano meglio?

buon giorno
sì però se la.discriminante è come si comportano in difesa, la ai98 ha qualcosa in più o meglio ancora forse........ nessuna delle tre!
chiuderei con un distinguo: la e.zone flette e a modo suo si può definire morbida e pastosa,  la Pre.pro graph. è sorda e basta.

buon tennis

D'accordo con mattiajduetre, la graphene all'impatto è piuttosto "ignorante"   

Altra cosa, ma sono sicuramente più adatti gli yonex-fan di me per darti qualche indicazione e confermare o meno questa mia impressione, credo che la ezone sia un po' più esigente per quanto riguarda le corde.

Ho provato le radical pro e mi son piaciute anche se credo manchino un pò di sostanza...Spero che le prestige pro assomiglino alle radical e cmq resto nolto curioso di provare le ezone...Comunque quello che mi serve è una racchetta da torneo che mantenga un pò di sensibilità e precisione ma che spinga in difesa e che non ammazzi il braccio ne per il peso ne per la rigidità... Mi riprometto cmq di riprovare anche le mantis pro 310 che mi erano piaciute prima di prendere una decisione...Grazie a tutti per i pareri

Mau, io più ci gioco e più apprezzo la AI98. Ma occorre pazienza, la racchetta è molto meno facile di quanto faccia pensare quando la usi la prima volta. Bisogna conoscerla, ma poi ripaga con gli interessi. Io non ho perso efficacia al servizio, e da fondo la maggiore velocità sopperisce alla minor massa rispetto alle LM Prestige che usavo questo inverno (e alla mia amata VCore Tour 97 HG). La 95D è più tosta, più da "winner", soprattutto col dritto piatto, ma la profondità che ho trovato con la AI 98 mi sta aiutando parecchio. La AI 98 è una "prestige" Yonex, spinge più di quanto faccia credere il feedback che ti dà, in questo è molto simile alla LM Prestige. E zero traumi a gomito e spalla. Qualcuno dice essere racchetta da 8 in tutto, che non eccella in nulla. Ma, a parte che non è vero, se anche fosse, dici nulla?

Tholos66 buon giorno
concordo con tutto quanto hai scritto, tra l'altro ultimamente sto effettuando tests in contemporanea tra rad.pro.graph. / prestige pro.graph. e e.zone ai98
te che corde monti sulla ai98? 
grazie mille

i telai che al momento sono nel mio borsone...
Prestige più controllosa durante lo scambio ma la botta di chiusura è più pesante, praticamente migliore nelle improvvise accelerazioni e nei cambi di ritmo, mentre la Ai98 è da preferire per un gioco pressante a tutto campo e ritengo abbia uno ss più generoso. Al servizio ho preferito la yonex e la possibilità di variare con più incisività gli effetti così come il back, capace di essere usato come arma offensiva e non solo nei frangenti in cui si arriva in ritardo sulla palla (tuttavia considero l'esecuzione del back talmente personale che per me dipende dalla tecnica più che dal telaio)
A rete vince a mani basse la Prestige e non aggiungo altro (il maggior controllo è determinante e si sente tutto in quelle zone del campo). Confortevoli entrambe ma la Prestige nonostante i 63 di RA sembra più pastosa e che fletta più verso il manico..in questo mi ha ricordato "la zebra" twintube (58 di rigidità!).
Personalmente avrei preferito che la Head producesse la Prestige Pro leggermente con qualche grammo in più dei 331 finiti, ma capisco che si guardi il lato commerciale della cosa...Il "prestigio" e l'esclusività per me era proprio quello di essere un telaio "per molti ma non per tutti", adesso praticamente è una 300 gr (senza manico in cuoio), 98 pollici e 16x19 come tante altre cinesi (anche se ben fatta ed esteticamente per me la migliore racchetta sul mercato attualmente), sotto questo punto di vista yonex's better tutta la vita perchè un telaio come la Ai98 sul mercato non c'è, è un'assoluta novità per sensazioni di gioco e caratteristiche. In definitiva due bei telai agonistici, da quarta medio-alta la Ai98, da terza con un bella dose di ferro nell'avambraccio la Prestige Pro (non tanto per la mancanza di velocità di palla, anzi..ma perchè con la giusta tecnica e un gioco potente la si sfrutta pienamente)

@mattia - io attualmente la incordo con mono sagomato Superstring Nikita extreme da 1,25 a 22,5-21,5 a 4 nodi.
Ho avuto belle sensazioni con mono sagomato a quadrifoglio Oehms Sonic Speed da 1,19 a 23-22 Kg 4 nodi ( che penso di usare appena finisco le matassine di Superstring Nikita)

Marco ciao
grazie mille delle infos! 
un abbraccio from here2sardinia

lollo__87 ha scritto:

La ezone l'ho tenuta per poco tempo, ci avrò fatto al massimo una decina di ore, mentre da un mesetto sto usando le prestige con molta più soddisfazione.
Qui sul forum ci sono molti amanti della ezone e sicuramente non saranno troppo d'accordo con quello che sto per dire, ma... ritengo la yonex una racchetta che ti permette di fare tutto bene ma che non eccelle in niente, a parte il comfort. La prestige è molto più impegnativa, ma se la sai gestire secondo me vince a mani basse dal punto di vista delle prestazioni. E anche se, come me, non la riesci a sfruttare al 100%, rimane comunque molto più divertente in gioco (ma questo è fin troppo soggettivo).

In sintesi, la prestige la trovo:
- più severa
- più potente
- più precisa 
- più efficace sul servizio
- meno "agile" 
- inadatta a chi punta a lunghi scambi da fondo
- meno comoda
- meno adatta a rotazioni estreme

Dipende tutto dal tuo gioco: se rischi e attacchi, prestige tutta la vita, se invece vuoi una racchetta più facile e che non sfiguri (ma non brilli) in niente, vai di ezone.
 
Yonex fans, fate i bravi, non linciatemi... 

Avendole provate diverse volte entrambe, ho avuto le stesse sensazioni...a parte che nessuna delle due mi ha soddisfatto per le rotazioni, ma io uso una exo3, quindi forse normale...anche per me la ai98 , parecchio versatile, non ha dei punti di forza in cui eccelle

Ho provato la Prestige Pro G Sabato scorso ad una demo Head qui in un circolo locale. Montava le Hawk a tensione che non conosco. L'ho provata insieme alla nuova Extreme Pro Graphene (con Sonic Pro appena incordata) e successivamente ho provato la Radical Pro G (sempre con corde Hawk).

Premetto che tutte e tre le racche mi hanno ben impressionato...ma quella che mi ha lasciato più di stucco è stata la Prestige Pro. Purtroppo 20 minuti di palleggio (con maestro federale messo a disposizione però) sono pochi ma mi è sembrata eccellente in tutto (il servizio putroppo non lo provato). Un po nervosa forse, ma grande spinta, grande controllo e confort. Buone le rotazioni e un back da paura....una mattonata bassa e radente che usciva con facilità. A prima impressione mi è sembrata più cattiva e definitiva delle Ai98 e anche più immediata. Forse per via del plow trough che è molto superiore data l'inerzia maggiore ma la palla esce a cannone (non come con la Radical e la Extreme ovviamente) e sembra pesare una tonnellata. La Ai98 mi ha richiesto più adattamento e all'inizio ci ho messo un po prima di apprezzarne le caratteristiche....e li per li mi è sembrata strana. Ci ho messo un bel po insomma per capirne la bontà e vi giuro che se non avessi letto il forum così a naso l'avrei scartata.....La Prestige invece mi ha dato una sensazione immediata della classica racchetta esigente ma giocabile che non ti nasconde nulla. La Ai98 invece è molto ma molto enigmatica, si presenta come una semiprofilata ma gioca come un telaio tradizionale....morbida piano e più secca se tiri quando tira fuori una buona spinta e un gran controllo......la yonex è più fioretto, fatta per giocare d'anticipo e sul ritmo a tutto campo ma anche da fondo. Ideale per un contrattaccante ma anche per un tiratore dai colpi potenti che cerca spinta senza sacrificare il controllo. La Head è più da gioco vario fatto di accelerazioni improvvise e colpi potenti. A rete poi è fantastica. Mentre la AI98 è buona sotto rete perchè è chirurgica ma le volè le devi spingere con decisione, questa sotto è una furia scatenate.

Vorrei provarla per più tempo in modo da fare un vero paragone completo con le AI...Ah dimenticavp, niente male anche la Radica Pro e la Extreme Pro

Rispolvero questo post per un consiglio perchè sono indeciso tra le due racchette. Dai test fatti su twu risulta che la Prestige pro abbia uno sweetspot più ampio e più alto, mentre il bilanciamento della ai 98 è più verso il manico. Io provengo da una Pure Aero che trovo troppo  solida e potente, infatti quando cerco di chiudere il punto con il colpo piatto secco vado lungo. Inoltre le rotazioni così come i colpi di appoggio escono sempre troppo alti (sopratutto il back) e non è gentile per il braccio. Ho un gioco old-style con colpi piatti (sopratutto di rovescio) e utilizzo molto il back di rovescio d' attacco. Volevo sapere quali tra le due è più gentile per il braccio, adatta ad un gioco piatto anticipando i colpi, abbia un miglior controllo e che abbia una maggior stabilità torsionale.

Grazie
Attilio

Yonex Ai 98 , più gentile e pastosa , adatta ad un gioco piatto ancor più dell'altra..... Per il resto , potenza , facilità di spin ( anche se non è una racca da spin) stabilità torsionale ... Meglio la Prestige Pro