Nuova Lynx

Promemoria primo messaggio :


Già si era vista in giro (sulla racchetta di Donati) però adesso si prepara il lancio commerciale.
"Curiosamente" identica alla nostra FLP, tranne per la superficie vagamente porosa che ricorda quella della Poly Tour pro di Yonex.
In arrivo presumibilmente in abbinamento ai package Graphene Extreme.

A Todi invece mi è capitato di montare un'altra corda Head denominata Falcon 1.

Nei piani dell'azienda, un competitor ancora più simille dalla Hawk alla Alu power...

@riki, il problema è che qui qualcuno confonde "incordatori" (e già siamo a livelli infinitamente più alti di "montatori") con "tecnici".

Sono perfettamente d'accordo con Gabriele e quanto sostiene (supportato da ricerche e misurazioni scientifiche che qualche sòlone si ostina a definire "seghe mentali") e vado ripetendolo da anni per esperienza sul campo e supporto all'altrui ricerca, non avendo io capacità scientifiche (e soprattutto, tempo...) tali da svilupparle di persona....attirandomi lazzi quando non insulti gratuiti da persone forse capaci di incordare ma senza "capire", parandosi sempre dietro il solito filo d'erba  dell'esperienza "sul campo".

La quale è sicuramente necessaria ma solo se abbinata allo studio ed alla ricerca, fonti necessarie allo sviluppo di nuovi materiali.
Studio e ricerca che hanno portato ad esempio nel nostro campo specifico al fatto che anche grandi aziende propongono ormai con orgoglio prodotti per i quali piccole aziende come la nostra erano state bellamente prese per il c**o dalle suddette aziende e dai sòloni di cui sopre.

Corde bicomponente, coestrusioni, ibridi mono sagomato/mono liscio...articoli ormai presenti "en masse" nei cataloghi di ogni azienda "di grido", articoli per i quali rappresentanti delle stesse aziende e pseudotecnici avevano allegramente preso per i fondelli realtà come la nostra. Basta leggere i post di due/tre anni fa...

Piccole soddisfazioni...

Eiffel59 ha scritto:

@riki, il problema è che qui qualcuno confonde "incordatori" (e già siamo a livelli infinitamente più alti di "montatori") con "tecnici".

Sono perfettamente d'accordo con Gabriele e quanto sostiene (supportato da ricerche e misurazioni scientifiche che qualche sòlone si ostina a definire "seghe mentali") e vado ripetendolo da anni per esperienza sul campo e supporto all'altrui ricerca, non avendo io capacità scientifiche (e soprattutto, tempo...) tali da svilupparle di persona....attirandomi lazzi quando non insulti gratuiti da persone forse capaci di incordare ma senza "capire", parandosi sempre dietro il solito filo d'erba  dell'esperienza "sul campo".

La quale è sicuramente necessaria ma solo se abbinata allo studio ed alla ricerca, fonti necessarie allo sviluppo di nuovi materiali.
Studio e ricerca che hanno portato ad esempio nel nostro campo specifico al fatto che anche grandi aziende propongono ormai con orgoglio prodotti per i quali piccole aziende come la nostra erano state bellamente prese per il c**o dalle suddette aziende e dai sòloni di cui sopre.

Corde bicomponente, coestrusioni, ibridi mono sagomato/mono liscio...articoli ormai presenti "en masse" nei cataloghi di ogni azienda "di grido", articoli per i quali rappresentanti delle stesse aziende e pseudotecnici avevano allegramente preso per i fondelli realtà come la nostra. Basta leggere i post di due/tre anni fa...

Piccole soddisfazioni...

Che soddisfazione leggerti sempre, Mario; Io forse saro' un po' idealista, ma c'e' qualcuno in questo forum che si ostina a contraddirti cosi' , per partito preso, senza nessun vantaggio MATERIALE, oserei dire, per pura cattiveria, invidia, risentimento, narcisistica volonta' di protagonismo e visibilita'. E son sempre gli stessi, vedo. 

Buona domenica.

@mario
è sempre stato così in tutti i campi per tutte le novità.. le vere innovazioni vengon prese per i fondelli poi a distanza di anni tutti ne presentano le evoluzioni spacciandole per novità..
piuttosto, tornando in topic, sono incuriosito da un fatto..
La Linx è una corda che perde tensione in fretta e plasticizza altrettanto in fretta... questo misurato da Medri che afferma che perde tensione in modo consistente nelle prime due ore e plasticizza altrettanto in fretta all' impatto irrigidendosi progressivamente.
c' è un dato di fatto, piace enormemente al pubblico..
mi viene da pensare che corde rigide a bassa tensione possano piacere enormemente al pubblico dei quarta categoria...
il problema che montare una corda rigida a bassa tensione perdona nulla all' incordatore, mentre una corda come la linx, morbida all' incordatura, che puoi tirare un paio di kili in più tanto poi perde tensione in fretta e plasticizza arriva quasi allo stesso risultato in termini di sensazione di gioco, facilitando di molto la prestazione dell' incordatore. la durata prestazionale della corda non potrà mai essere però superiore alle sette/otto ore, nella media dei mono, salvo decrescere paurosamente su racchette che sfruttano molto le corde come le SI100.
una corda inizialmente rigida di suo, incordata a bassa tensione, probabilmente potrebbe durare di più ma impone un' incordatura fatta allo stato dell' arte
mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito

buona domenica a tutti
mi fa piacere cominciare a leggere qualcuno che scrive di plasticizzazione ( Ricky66 ciao grande )
così come finalmente sembra sdoganato che finché si parla di feelings personali ci può stare tutto ma se si entra nel campo dei dati strumentali allora è come la matematica ... ( che poi io oooodio la matematica! )
buon tennis a tutti

Grazie a tutti per le belle parole.....
Sono molto contento nel vedere che il "lavoro" che svolgo con pura passione, dedizione e spirito di ricerca e approfondimento porta risultati!

leumas ha scritto:

Dopo aver provato decine e decine di corde, questa Lynx è ufficialmente la mia corda da battaglia!! Acquistata oggi una matassa da 200 metri calibro 1.20!!!
Veramente un'ottima corda!!

ciao leumas,che ormai sia un'ottima corda ormai e' ufficiale   ....parlaci del calibro 1.20 visto che fino adesso si e' parlato solo del calibro 1.25,la monti sul prince 98?

Riki66 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Il prestretch è un accorgimento che devono essere i tecnici a proporre ed eventualmente mettere in opera (vuoi nel caso che la corda ne necessiti che in quello si voglia stabilizzarla), l'utente finale non è obbligato a sapere alcunchè.

Che nessuna corda richieda il prestretch è un'idea tua...amen 

manco il tuo socio lo usa il prestretch........cmq sono proprio i tecnici,se hai letto bene(e sono tre)che in genere qui nn lo propongono

La metto lì come notizia se a qualcuno può interessare, personalmente pensavo che il ps potesse invecchiare prematuramente le corde invece non è così
Gabriele Medri, alias Pro-T-One,  irsa pro stringer, ingegnere che ha costruito macchine per testare le corde in modo scientifico, dopo test e misurazioni oggettive, è un sostenitore dello prestreching abbinato ad una riduzione della tensione.
La resilienza dei mono si mantiene più a lungo.
qui un estratto di una sua pubblicazione [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
qui le macchine che ha messo a punto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

riporto un suo recente messaggio postato su tt
"Il prestrech non è mai causa della morte prematura della corda a meno che la corda non faccia veramente ca....re e comunque la aiuterebbe a vivere un po di più e più a lungo.
Uniche corde per cui non serve, in linea generale, multi di buona qualità, syntgut e budello (dato che viene prestirato a mano).
Io sono un pre-strecchista convinto..... ma a ragion di causa"

grazie di aver postato l'articolo riki.........i dati sono oggettivi e complimenti agli autori degli studi,ma riguardo a quello che ho detto io,in campo e' diverso per ognuno,io non uso mai il prestrech,in nessuna corda e qui nn lo usa quasi nessuno(in una piccola realta' come milano....) ovviamente dopo aver provato su diverse corde e difficilmente viene proposto......come detto,nn si discute sui dati oggettivi,ma sul fatto che a una persona possa piacere la corda con prestretch o senza e le proprie sensazioni sono le uniche cose che contano,magazzie per esempio non lo usa mai perche' si vede che nn gli gusta la sensazione della corda con prestretch,a me la stessa cosa,ad altri ragazzi che conosco a milano idem,altri invece non ne possono fare a meno per esempio,ma magari non fanno 5 palleggi di fila ,altri magari ne trovano vantaggio,insomma....e' bello parlarne delle cose,ma poi il campo dice la verita' su ognuno di noi,buona serata

Le prove andrebbero fatte in doppio cieco come con i farmaci, ossia si dovrebbero fare 2 prove di gioco con le proprie racche e le proprie corde alle loro condizioni abituali, ma una col prestretch e l'altra no, senza sapere quale sia col e senza p. Si dovrebbe poi stilare un questionario di come si trovano dopo il gioco, e la statistica su grandi numeri dara' i risultati. Solo cosi' si puo' rendere OGGETTIVO il GUSTO personale.

renatolib ha scritto:

Le prove andrebbero fatte in doppio cieco come con i farmaci, ossia si dovrebbero fare 2 prove di gioco con le proprie racche e le proprie corde alle loro condizioni abituali, ma una col prestretch e l'altra no, senza sapere quale sia col e senza p. Si dovrebbe poi stilare un questionario di come si trovano dopo il gioco, e la statistica su grandi numeri dara' i risultati. Solo cosi' si puo' rendere OGGETTIVO il GUSTO personale.

un oggetto bianco=oggettivo

personal feeling su corde per esempio=soggettivo

.

abracadabra78 ha scritto:

renatolib ha scritto:

Le prove andrebbero fatte in doppio cieco come con i farmaci, ossia si dovrebbero fare 2 prove di gioco con le proprie racche e le proprie corde alle loro condizioni abituali, ma una col prestretch e l'altra no, senza sapere quale sia col e senza p. Si dovrebbe poi stilare un questionario di come si trovano dopo il gioco, e la statistica su grandi numeri dara' i risultati. Solo cosi' si puo' rendere OGGETTIVO il GUSTO personale.

un oggetto bianco=oggettivo

personal feeling su corde per esempio=soggettivo

.

Il personal feeling che tu giustamente chiami soggettivo INTANTO lo devi BEN riconoscere. A questo alludevo col doppio cieco. Puo' darsi che tu saresti costretto a cambiare idea se alla cieca dovessi scrivere sul famoso questionario che col prestretch( che ovviamente non sapevi fosse tale) ti trovi MEGLIO.

renatolib ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

renatolib ha scritto:

Le prove andrebbero fatte in doppio cieco come con i farmaci, ossia si dovrebbero fare 2 prove di gioco con le proprie racche e le proprie corde alle loro condizioni abituali, ma una col prestretch e l'altra no, senza sapere quale sia col e senza p. Si dovrebbe poi stilare un questionario di come si trovano dopo il gioco, e la statistica su grandi numeri dara' i risultati. Solo cosi' si puo' rendere OGGETTIVO il GUSTO personale.

un oggetto bianco=oggettivo

personal feeling su corde per esempio=soggettivo

.

Il personal feeling che tu giustamente chiami soggettivo INTANTO lo devi BEN riconoscere. A questo alludevo col doppio cieco. Puo' darsi che tu saresti costretto a cambiare idea se alla cieca dovessi scrivere sul famoso questionario che col prestretch( che ovviamente non sapevi fosse tale) ti trovi MEGLIO.

renato,fallo te il questionario,in quasi 10 anni ho gia' provato e straprovato decine e decine di corde e racchette e fatto piu' di una volta anche la prova che dici te,ma tu ovviamente sai tutto degli altri e insisti........dopo queste prove ti ripeto che a me il prestretch non mi piace,cosi' come a molti altri.......continuiamo a parlare delle head lynx perche' siamo proprio off topic da vari post

Giova ricordare che l'ultimo ad andarci sei stato tu con la tua risposta a Flyhome? 

Eiffel59 ha scritto:

Giova ricordare che l'ultimo ad andarci sei stato tu con la tua risposta a Flyhome? 

No, non giova.
Ma con tutti gli impegni che hai Master, ora pure il Mod vuoi fare? 
Beato te che trovi tempo per tutto 

Il Mod giammai, già lo dissi (ditti? dicetti?  ) a suo empo.

Con la diplomazia che mi contraddistingue rischierei di far scoppiare la terza guerra mondiale...

Però una scudisciata di quando in quando...

abracadabra78 ha scritto:

leumas ha scritto:

Dopo aver provato decine e decine di corde, questa Lynx è ufficialmente la mia corda da battaglia!! Acquistata oggi una matassa da 200 metri calibro 1.20!!!
Veramente un'ottima corda!!

ciao leumas,che ormai sia un'ottima corda ormai e' ufficiale   ....parlaci del calibro 1.20 visto che fino adesso si e' parlato solo del calibro 1.25,la monti sul prince 98?

Io ho provato direttamente il calibro 1.20 tensione 22 costanti, essendo la mia Tou pro 98 un 18x20.
Cmq le mie sensazioni sono ottime, la palla viaggia di brutto e quando tocca terra salta di brutto per via delle rotazioni ( ma va  ).. Io ho giocato sempre piatto ma con questa corda ho iniziato ad apprezzare veramente lo spin che mette parecchio in difficoltà l'avversario!! Non oso immaginare questa corda su una Aeropro Drive o una Pure Drive che palla carica di spin potrebbe generare, giuro sarei proprio curioso!!!
A me da l'impressione come se aggrappasse di brutto la palla, per poi restituirla bella pesante e carica di spin!!! Io usandola sulla TP98 che è già flessibile, poi a tensioni basse, sicuramente produce un gran effetto fionda che cmq potrebbe dar fastidio a parecchi... ma che secondo me aiuta parecchio nel palleggio da fondo campo e soprattutto nei recuperi più estremi..
Cmq per me è una corda che spinna da paura, controlla parecchio, tanto potente per le prime 6/7 ore... poi perde di brutto il suo potere balistico!!!
Per mercoledi ho fatto incordare una delle mie tp98 con il calibro 1.25 a tensione 20 costanti ( un po pochi ) ma voglio provare provare provare provare provare....

Oh raga ! questa corda mi piglia ! Mi piglia ....di brutto !!!!

Non capisco...questa corda garantisce almeno dieci ore giocabilissime ad un prezzo ragionevole per la matassa e qualcuno storce il naso.Poi corde che dopo cinque ore smollano e costano un botto con la stessa resa in termini di giocabilità vengono osannate.Riconosciamolo che questa volta la Head ha tirato fuori un prodotto ottimo per rapporto qualità prezzo...ed era ora!

a me sembra che tutti la stiano osannando,quindi il dovuto riconoscimento l'ha avuto...
se posso dire la mia ho fatto una prova con tensione 2-3 kg piu alta del mio solito e il risultato è stato mediocre..il controllo molto inferiore alle aspettative..

cialisforever ha scritto:

Non capisco...questa corda garantisce almeno dieci ore giocabilissime ad un prezzo ragionevole per la matassa e qualcuno storce il naso.Poi corde che dopo cinque ore smollano e costano un botto con la stessa resa in termini di giocabilità vengono osannate.Riconosciamolo che questa volta la Head ha tirato fuori un prodotto ottimo per rapporto qualità prezzo...ed era ora!

hai ragione,nonostante alcuni tentativi di sabotaggio sta riscuotendo gran successo perche' e' un ottimo prodotto,i feedback veri,disinteressati parlano chiarissimo,gran corda!poi ovvio che non a tutti puo' piacere una cosa,dipende dal feel di ognuno,dal tipo di gioco,dalla racchetta su cui si monta ecc...... ma fin'ora sono pochissimi e nn parlo solo di forum,in alcuni negozi che conosco,chi la prova,al 90% rimane soddisfatto......ce l'ho montata sulla pd team e nn riesco ancora a provarla su sta racca 

Il non piacere è un conto...ed è anche giusto.Ma è una corda morbida che sembra non essere deleteria per il braccio perdipiù anche performante il giusto e allora il pelo dell'uovo sarebbe la sua durata che mi risulta essere nella media?Bisogna scindere il feeling personale dalle risultanze della maggior parte delle utenze....trovatemi un mono che dopo circa dieci ore rimane intatto nelle sue caratteristiche....

su questo ti do pienamente ragione,alla 7-8 ora c'è gia una grande perdita di prestazione di tutti i mono,che ora avendo avuto problemi al gomito avverto ancor di piu

Vorrei provarla in ibrido no reverse su una tfight 315 ltd con delle weisscannon 6star 1.30....tensione 19V/21O che ne pensate?Sono tentatissimo dal prenderne una matassa....per cui non devo sbagliare.

rebs ha scritto:

su questo ti do pienamente ragione,alla 7-8 ora c'è gia una grande perdita di prestazione di tutti i mono,che ora avendo avuto problemi al gomito avverto ancor di piu

Io ho risolto giocando a tensioni molto più basse e adoperando mono molto confortevoli come le turbo 6,le razor code,le firestorm,le polyplasma ed ora in prova (molto blande per la verità) questa Head....

grazie dei consigli,io adesso per un po usero un multi sulla ki15(il ripcontrol),poi quando staro meglio riprovero con mono morbidi come quelli che mi hai consigliato

rebs ha scritto:

grazie dei consigli,io adesso per un po usero un multi sulla ki15(il ripcontrol),poi quando staro meglio riprovero con mono morbidi come quelli che mi hai consigliato

ragazzi come c'è la vedete sulla pro staff 97LS a 22kg?

grazie