WTA Indian Wells

Grande Pennetta.
Tutto perfetto, niente da dire.
Complimenti.

Bravissima! Vincere un master 1000 a 32 anni poi..Anche se l'avversaria non ha praticamente giocato e se non fosse stata una finale si sarebbe ritirata subito

Beh...Intanto in finale ci è arrivata alla grande. Ha giocato molto bene e se l'è meritata tutta. La finale è una storia a parte. Sono cose che succedono. L'unico rammarico è che, forse, 32 anni sono tanti. Mi auguro che possa togliersi lo sfizio di entrare nei primi 8... 

Serena Williams che ha un anno in più domina il circuito ... nel tennis femminile due su tre penso si può giocare ad altissimi livelli fino a 34 35 se ci si gestisce bene fisicamente

mfortuna ha scritto:

Serena Williams che ha un anno in più domina il circuito ... nel tennis femminile due su tre penso si può giocare ad altissimi livelli fino a 34 35 se ci si gestisce bene fisicamente

Con quel fisico dominerebbe anche tra gli uomini!    

Ah si        trovarsela di fronte la notte in un vicolo buoio c'è da farsela addosso ...

A mio parere la Williams è un discorso a parte e non fa testo. Forse il ritmo un pò più basso rispetto agli uomini permette alle giocatrici una longevità maggiore. E anche la mancanza di una o due giovani promesse in grado di impensierire le veterane contribuisce ad allungare le carriere.

Sará anche il fatto che a differenza del tennis maschile moderno quello femminile è ancora un po' meno "fisico" quindi si riescono a guadagnare quei 3/4 anni in piu

Non credo proprio. Troppa differenza fisica e tecnica. Divario a mio parere non colmabile a breve, se restiamo nella sfera del naturale.

Non parlavo del divario uomo-donna ma della percezione che nel tennis femminile (fatta eccezione x le Williams) velocità e potenza non sono protagonisti come nel tennis maschile, ragion per cui l'atleta donna riesce ad esser competitiva anche in età che invece negli uomini segnano già un declino

@Mav: Stiamo dicendo "quasi" la stessa cosa...:-). Ho aggiunto "quasi" perchè a mio parere il discorso, anche se più limitatamente vale anche per le Williams. La differenza tra gli uomini e le donne, a quei livelli, è veramente tanta e incolmabile.

Nel tennis femminile abbiamo che :

1. Si gioca sempre 2 set su 3 anche negli slam

2. A parira di set giocati il dispendio fisico è molto minore grazie al fatto che velocità di palla e di gambe sono nettamente inferiori a quelle degli uomini

3. La forza fisica non è elemento determinante

Tutto ciò unitamente a metodi di allenamento sempre più evoluti permettono alle donne di poter stare ad alti livelli anche fino a 35-36 anni 

Quindi Pennetta ad esempio ha , se lo vuole , ancora due o tre stagioni ad altissimo livello ... dipende da quanta voglia ha ancora di allenarsi duramente

mfortuna ha scritto:

Nel tennis femminile abbiamo che :

1. Si gioca sempre 2 set su 3 anche negli slam

2. A parira di set giocati il dispendio fisico è molto minore grazie al fatto che velocità di palla e di gambe sono nettamente inferiori a quelle degli uomini

3. La forza fisica non è elemento determinante

Tutto ciò unitamente a metodi di allenamento sempre più evoluti permettono alle donne di poter stare ad alti livelli anche fino a 35-36 anni 

Quindi Pennetta ad esempio ha , se lo vuole , ancora due o tre stagioni ad altissimo livello ... dipende da quanta voglia ha ancora di allenarsi duramente

Concordo in pieno...resta solo da vedere se in quesiti due o tre anni affiorino nel circuito delle giovani molto forti da rilegare nelle retrovie le più "vecchie"

Si ma devono essere più forti dal punto di vista "tennistico" non fisico o mentale dove per quanto abbiamo detto le vecchie sono ancora fortissime e possono copmpetere per altri due tre anni

Francamente fatico a vederne ...

Si al momento anch'io non ne vedo..

Giocatrici più forti tecnicamente, per tutto quello che abbiamo detto fin'ora, non servirebbero. L'ideale sarebbe un mix. 
Forza fisica e tecnica, insieme sarebbero un bel binomio. E se poi aggiungessimo anche un pò di femminilità certo non guasterebbe...