Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyKi 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
La mia domanda e' rivolta a chi ha provato sia la ki15 260 sia la ki5 295 !
Vorrei capire se la prima spinge di più della ki5 ed eventuali altre impressioni in merito!

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le valutazioni si fanno in base alle caratteristiche della racchetta e non in base alle proprie preferenze.
La Ki 15 260 gr. ha un'inerzia superiore addirittura alla sorella da 300 gr. ed è usata spesso e volentieri dai 2^cat. maschi soprattutto per la facilità di esecuzione dei colpi praticamente in ogni circostanza.
La Ki 5 295 invece è una racchetta riuscita meno bene al di là del fatto che strutturalmente è completamente diversa, lunghezza in primis. In altre parole una ciofeca! Molto meglio la versione 315 gr..

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le valutazioni si fanno in base alle caratteristiche della racchetta e non in base alle proprie preferenze.
La Ki 15 260 gr. ha un'inerzia superiore addirittura alla sorella da 300 gr. ed è usata spesso e volentieri dai 2^cat. maschi soprattutto per la facilità di esecuzione dei colpi praticamente in ogni circostanza.
La Ki 5 295 invece è una racchetta riuscita meno bene al di là del fatto che strutturalmente è completamente diversa, lunghezza in primis. In altre parole una ciofeca! Molto meglio la versione 315 gr..

Invece Q15 300 vs Qtour 16x19? che mi dici??

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le valutazioni si fanno in base alle caratteristiche della racchetta e non in base alle proprie preferenze.
La Ki 15 260 gr. ha un'inerzia superiore addirittura alla sorella da 300 gr. ed è usata spesso e volentieri dai 2^cat. maschi soprattutto per la facilità di esecuzione dei colpi praticamente in ogni circostanza.
La Ki 5 295 invece è una racchetta riuscita meno bene al di là del fatto che strutturalmente è completamente diversa, lunghezza in primis. In altre parole una ciofeca! Molto meglio la versione 315 gr..

Invece Q15 300 vs Qtour 16x19? che mi dici??

Facile e strapotente la prima, più sensibile la seconda anche se in campo non è così "leggerina" e bisogna saperci fare un attimo di più. Inoltre non è così confortevole come sembra. Certo è che escono backspin da paura! In questo senso intendo il back caratteristico di Wilson che non ha niente a che vedere con il back Head: sensazioni abbastanza differenti.
Personalmente comunque prediligo alla grande la Black Ace 98 (18/20) dal punto di vista della flessibilità del telaio, quindi maggior comfort   e anche dello spin pur essendo un pattern fitto.

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
Bravo Matley !  Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295) 622327 

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le valutazioni si fanno in base alle caratteristiche della racchetta e non in base alle proprie preferenze.
La Ki 15 260 gr. ha un'inerzia superiore addirittura alla sorella da 300 gr. ed è usata spesso e volentieri dai 2^cat. maschi soprattutto per la facilità di esecuzione dei colpi praticamente in ogni circostanza.
La Ki 5 295 invece è una racchetta riuscita meno bene al di là del fatto che strutturalmente è completamente diversa, lunghezza in primis. In altre parole una ciofeca! Molto meglio la versione 315 gr..

Invece Q15 300 vs Qtour 16x19? che mi dici??

Facile e strapotente la prima, più sensibile la seconda anche se in campo non è così "leggerina" e bisogna saperci fare un attimo di più. Inoltre non è così confortevole come sembra. Certo è che escono backspin da paura! In questo senso intendo il back caratteristico di Wilson che non ha niente a che vedere con il back Head: sensazioni abbastanza differenti.
Personalmente comunque prediligo alla grande la Black Ace 98 (18/20) dal punto di vista della flessibilità del telaio, quindi maggior comfort   e anche dello spin pur essendo un pattern fitto.

Cioè mi dici che telaio flex e pattern 18x20 da ugualmente spin??? Quindi se tutto è come deve, la head radical tour twin tube dovrebbe avere lo stesso effetto solo un pò più di peso... Suspect 

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
Marcotop65 ha scritto:
Bravo Matley !  Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295) 622327 

Grazie!

descriptionKi 15 (260) vs. Ki 5 (295) EmptyRe: Ki 15 (260) vs. Ki 5 (295)

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Matley ha scritto:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
La Ki 15 260 vince a mani basse...per manifesta inferiorita' della ki 5 295 ! Very Happy Very Happy Very Happy 

Pure quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ma non è possibile allora meglio questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Le valutazioni si fanno in base alle caratteristiche della racchetta e non in base alle proprie preferenze.
La Ki 15 260 gr. ha un'inerzia superiore addirittura alla sorella da 300 gr. ed è usata spesso e volentieri dai 2^cat. maschi soprattutto per la facilità di esecuzione dei colpi praticamente in ogni circostanza.
La Ki 5 295 invece è una racchetta riuscita meno bene al di là del fatto che strutturalmente è completamente diversa, lunghezza in primis. In altre parole una ciofeca! Molto meglio la versione 315 gr..

Invece Q15 300 vs Qtour 16x19? che mi dici??

Facile e strapotente la prima, più sensibile la seconda anche se in campo non è così "leggerina" e bisogna saperci fare un attimo di più. Inoltre non è così confortevole come sembra. Certo è che escono backspin da paura! In questo senso intendo il back caratteristico di Wilson che non ha niente a che vedere con il back Head: sensazioni abbastanza differenti.
Personalmente comunque prediligo alla grande la Black Ace 98 (18/20) dal punto di vista della flessibilità del telaio, quindi maggior comfort   e anche dello spin pur essendo un pattern fitto.

Cioè mi dici che telaio flex e pattern 18x20 da ugualmente spin??? Quindi se tutto è come deve, la head radical tour twin tube dovrebbe avere lo stesso effetto solo un pò più di peso... Suspect 

NO! Non è direttamente proporzionale. Dipende dalla disposizione dei fori per i passacorde nel telaio.
Ad esempio Mantis Tour 315 aldilà del peso importante, ha un pattern (18/20) molto fitto al centro dell'ovale e lo spin devi metterlo tutto tu perchè lei  è molto generosa da altre parti ma con lo spin proprio no.
E dal momento che a te, se non ho capito male, piace il gioco di fino ti suggerirei di provarla magari con un bel VS Team 1,25, sai che musica?
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere