Federer prova ad amburgo un telaio nuovo, tentativo o cambiamento effettivo?

Promemoria primo messaggio :

Buon pomeriggio

in effetti ricorda una puma b.b.   

Buona serata

 Qui il confronto... comunque le due nere hanno entrambe la testa più arrotondata della 90" mi sembra.

Questo l'ho fatto io invece, cercando di mantenere le proporzioni reali...

dico una cazzata ma a me non sembra boxed il telaio

Quello di Amburgo non sembra boxed neanche a me, quello di Brisbane non saprei...

FedEx ha scritto:

 Qui il confronto... comunque le due nere hanno entrambe la testa più arrotondata della 90" mi sembra.

Certamente se le racche sono altri stampi...non possono ricalcare il "disegno" dell'ovale della 90. Quella di Amburgo che ho è tondeggiante in alto ad ore 12 e più ovalizzata ad ore 6...mentre la ROK ha già l'ovale...OVALE  

nw-t ha scritto:

aletrullo ha scritto:

ok amico, non te la prendere!!!
Giornata difficile?

Perché? Hai visto problemi in una RISPOSTA ad uno che posta senza leggere prima...

Mi è solo sembrata un pò ECCESSIVA la tua risposta, dato che ho scritto che sono un profano, non capisco perchè l'abbia presa sul personale.
Comunque io non me la prendo per così poco, buona giornata.

Ale, no problem! Luca e' burbero per vocazione! 
Bravo ragazzi, cuore d'oro...ma e' fatto così: bisogna volergli bene. Hihihihi

Comunque se ci fate caso nella foto della sala incordature di Brisbane che ho postato si nota che le corde sono le stesse, ma la tensione è cambiata a 26 kg.

Boh, comunque un membro del team incordature di Brisbane dice sia un 98"... cavolo però, che senso ha passare da 90" a 98"?!? Non ha più senso andare su gradualmente eventualmente?!?

Mamma, 98 e 26kg?! Lo trovo un cambiamento unpo' eccessivo per essere vero. Poi 98? Sparerebbe in tribuna!

E poi, un 98, rispetto la mano, è un bel padellone.
A chi ha visto il ,93 della Volkl Mid: non sembra un poco poco poco quel concetto di piatt? Lungo e stretto, quindi sembra anche un po più grande

FedEx ha scritto:

Boh, comunque un membro del team incordature di Brisbane dice sia un 98"... cavolo però, che senso ha passare da 90" a 98"?!? Non ha più senso andare su gradualmente eventualmente?!?

Infatti anche se si chiamava ROK 93 sopra un MP 98 è quasi uguale...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nw-t ha scritto:

FedEx ha scritto:

Boh, comunque un membro del team incordature di Brisbane dice sia un 98"... cavolo però, che senso ha passare da 90" a 98"?!? Non ha più senso andare su gradualmente eventualmente?!?

Infatti anche se si chiamava ROK 93 sopra un MP 98 era quasi uguale...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ah ecco giusto... 

Luca, dalla foto però non si capisce bene. Inoltre, sembra più piccola. Allora ê 95"? O come ho ipotizzato? Piatto lungo, così da avere spinta, ma piccolo, per avere controllo e sensazioni?

Ho appena visto da un 'inquadratura fatta sul cambio campo che la racchetta e' boxed

Nella parte sotto intendo ( tipo pure storm )

cari, seguendo un pò il ragionamento, trovo che abbia ragione luca: è un 93! l'effetto ottico della testa più larga lo fa sembrare un 98, ma è un 93.
non sono d'accordo però sul fatto che sia una rok forata 16/19, penso piuttosto che sia una derivazione di una blade 93 forata 16/19.. probabile uscita in casa wilson come outsider del mercato.
certo, se facessero questa mossa di marketing, lascerebbero la linea prostaff solo a Dolgopolov e Dimitrov...

Mr Wilson ha scritto:

cari, seguendo un pò il ragionamento, trovo che abbia ragione luca: è un 93! l'effetto ottico della testa più larga lo fa sembrare un 98, ma è un 93.
non sono d'accordo però sul fatto che sia una rok forata 16/19, penso piuttosto che sia una derivazione di una blade 93 forata 16/19.. probabile uscita in casa wilson come outsider del mercato.
certo, se facessero questa mossa di marketing, lascerebbero la linea prostaff solo a Dolgopolov e Dimitrov...

E di blade 93 16x19 ne venderebbero a milioni...fidati!!!

Saluti

magari la gente si renderebbe conto di quanto è giocabile la blade 93! il tennista è un animale ottuso, pensa che 95 o 98 o ancora 100 voglia dire gioco più facile, mentre è la somma delle componenti che fa la racchetta.
nello specifico, per chi, come me, impatta alto nel piatto corde, stile federer, la blade 93 gioca almeno come un 98, ma con controllo e pesantezza sconosciuti a telai di questa fascia.

Mr Wilson ha scritto:

cari, seguendo un pò il ragionamento, trovo che abbia ragione luca: è un 93! l'effetto ottico della testa più larga lo fa sembrare un 98, ma è un 93.

E' un 98, Fabio.
Escludo il 93.
Ho visto la partita in tv.

Qualsiasi cosa sia ridategli la sua pro staff 90.

non è più tempo di prostaff.. roger, e lo dico col massimo rispetto per il più forte di sempre, ha bisogno di qualcosa che lo aiuti a tenere botta contro i muri di gomma che occupano le prime 4 posizioni. deve avere più margine positivo sia di impatto che di scelta.

nw-t ha scritto:

Infatti anche se si chiamava ROK 93 sopra un MP 98 era quasi uguale...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Il piatto e telaio è questo...

luca, perdonami se insisto, ma gli steli della rok sono più concavi e l'attacco al manico, sempre della rok, è più stretto e chiuso, mentre il telaio che sta usando federer ha gli steli più aperti, con una geometria qusi triangolare. il piatto invece ci somiglia e come alla rock, anche per i pws praticamente rasi all'ovale.

In allenamento agli AO sta usando un racchetta nera ma che ha all'interno degli steli un adesivo blu invece che quello rosso di Brisbane...
Boh, forse è un'altra racchetta.

Cavolo, poi però guardando 'sta foto sembra davvero un padellone...  



No comunque prima ho sbagliato, ha un adesivo per ogni stelo, uno bianco e uno rosso.

e ora che federer gioca con il 98 ( mi sono convinto) ... tutti a comprare telai da almeno 100 pollici ...