London ATP World tour finals

7-6(5), 7-6(6). Con questa vittoria Rafa si qualifica anticipatamente alle semifinali.

firstserve91 ha scritto:

7-6(5), 7-6(6). Con questa vittoria Rafa si qualifica anticipatamente alle semifinali.

e si assicura di chiudere al numero 1... va beh spero che Nole si consoli con altro 

Nole temo che si consolerà con il trofeo.
Benché tifoso di Nadal, sono consapevole che non può nulla contro un Djokovic in giornata. E Nole sembra davvero in palla in questo finale di stagione.
Ad ogni modo, se fossi Nole, mi consolerei con Jelena.

firstserve91 ha scritto:

Nole temo che si consolerà con il trofeo.
Benché tifoso di Nadal, sono consapevole che non può nulla contro un Djokovic in giornata. E Nole sembra davvero in palla in questo finale di stagione.
Ad ogni modo, se fossi Nole, mi consolerei con Jelena.

Vedo invece un Djokovic stanco, meno di Nadal e Del Potro (gli unici che reputo in grado di vincere questo Masters) ma comunque stanco, e il calo fisico avuto ieri contro Federer è un segnale. Ad ogni modo non mi consolerei con Jelena, sembra un ominide, non se po' guarda'

Il campo è uno schifo, è indecente che le Finals vengano giocate su una superficie così lenta.
Non dico di tornare al carpet, ma perlomeno che i campi indoor siano veloci almeno quanto Bercy.
E Nadal ha pure il coraggio di lamentarsi...

Nadal prima si è lamentato, poi, dopo aver appurato che questa superficie è più lenta del RG, ha cambiato idea guarda caso...  

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

firstserve91 ha scritto:

Nole temo che si consolerà con il trofeo.
Benché tifoso di Nadal, sono consapevole che non può nulla contro un Djokovic in giornata. E Nole sembra davvero in palla in questo finale di stagione.
Ad ogni modo, se fossi Nole, mi consolerei con Jelena.

Vedo invece un Djokovic stanco, meno di Nadal e Del Potro (gli unici che reputo in grado di vincere questo Masters) ma comunque stanco, e il calo fisico avuto ieri contro Federer è un segnale. Ad ogni modo non mi consolerei con Jelena, sembra un ominide, non se po' guarda'

No va be', io ti querelo...

firstserve91 ha scritto:

Benché tifoso di Nadal, sono consapevole che non può nulla contro un Djokovic in giornata. E Nole sembra davvero in palla in questo finale di stagione.

beh adesso... semmai è il serbo ad augurarsi che non torni il Nadal di quest'estate...

Nalba92 ha scritto:

E Nadal ha pure il coraggio di lamentarsi...

Ma sì spostiamo il Masters direttamente a Manacor

Se non sbaglio Nole ha detto che questa superficie e' più veloce di Bercy. È stato da quello che ho sentito l'unico degli otto.

No dai, me ne sono accorto persino io dal divano della mia camera che i campi della North Greenwich Arena quest'anno sono più lenti...
Comunque Nadal, dopo la partita di ieri con Ferrer, ha detto l'esatto contrario (ossia che i campi di Londra sono più lenti di quelli di Parigi).

E intanto Wawrinka si è lamentato per i continui coaching di zio Toni. Che senso ha fare le regole (vedi i 20 secondi tra un punto e l'altro) se poi non si applicano manco morto???

Paulmall ha scritto:

E intanto Wawrinka si è lamentato per i continui coaching di zio Toni. Che senso ha fare le regole (vedi i 20 secondi tra un punto e l'altro) se poi non si applicano manco morto???

Ovvio che le regole vadano rispettate, ma quella del coaching mi sembra assurda.
Che senso ha impedire ad un coach di dare consigli al proprio giocatore? Cosa che del resto succede in tutti gli altri sport...

Confido nel fatto che Wawrinka riesca comunque a qualificarsi come secondo del girone, per la grinta che ci ha messo ieri lo meriterebbe proprio...

Ecco una cosa buona che dovrebbe fare Federer: rubare Magnus Norman a Wawrinka

borisbecker79 ha scritto:

Paulmall ha scritto:

E intanto Wawrinka si è lamentato per i continui coaching di zio Toni. Che senso ha fare le regole (vedi i 20 secondi tra un punto e l'altro) se poi non si applicano manco morto???

Ovvio che le regole vadano rispettate, ma quella del coaching mi sembra assurda.
Che senso ha impedire ad un coach di dare consigli al proprio giocatore? Cosa che del resto succede in tutti gli altri sport...

Il tennis è uno sport individuale,se da solo non sei in grado di trovare una strategia adeguata o un punto debole al tuo avversario è giusto che perdi.

borisbecker79 ha scritto:

Paulmall ha scritto:

E intanto Wawrinka si è lamentato per i continui coaching di zio Toni. Che senso ha fare le regole (vedi i 20 secondi tra un punto e l'altro) se poi non si applicano manco morto???

Ovvio che le regole vadano rispettate, ma quella del coaching mi sembra assurda.
Che senso ha impedire ad un coach di dare consigli al proprio giocatore? Cosa che del resto succede in tutti gli altri sport...

Partirei anche da un passo prima: giusto o sbagliato che sia, come si puo' impedire il coaching? Tra giocatori e allenatori c'e' quasi sempre un'intesa tale che per comunicare le parole non servono, basta uno sguardo, un movimento degli occhi o della mano. L'applicazione a 360 gradi della regola che vieta il coaching dovrebbe tenere conto anche di questo. Sarebbe mai possibile? Secondo me no

Vediamo se anche oggi Federer decide di sbattere il grugno contro la diagonale di rovescio, come con Djokovic

Fino a questo momento partita a dir poco imbarazzante quella tra Rogerio e Riccardino...

Ringraziamo il signor Gasquet che ha deciso di impostare questa partita da spagnolo al challenger di Cordoba, o per Federer erano dolori.

Quoto Solose...
Stanno pallettando più di Nadal e Ferre messi assieme, e diciamo che la superficie non aiuta...

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

borisbecker79 ha scritto:

Paulmall ha scritto:

E intanto Wawrinka si è lamentato per i continui coaching di zio Toni. Che senso ha fare le regole (vedi i 20 secondi tra un punto e l'altro) se poi non si applicano manco morto???

Ovvio che le regole vadano rispettate, ma quella del coaching mi sembra assurda.
Che senso ha impedire ad un coach di dare consigli al proprio giocatore? Cosa che del resto succede in tutti gli altri sport...

Partirei anche da un passo prima: giusto o sbagliato che sia, come si puo' impedire il coaching? Tra giocatori e allenatori c'e' quasi sempre un'intesa tale che per comunicare le parole non servono, basta uno sguardo, un movimento degli occhi o della mano. L'applicazione a 360 gradi della regola che vieta il coaching dovrebbe tenere conto anche di questo. Sarebbe mai possibile? Secondo me no

Il tuo discorso fila e mi trovi perfettamente d'accordo.....però djokovic contro wawrinka agli usopen il warning se l'è preso per aver comunicato con il suo coach....quindi tornando giustamente a quanto detto in precedenza o c'è una regola oppure no.

Gasquet tra un po' colpisce dalla tribuna, completamente scarico. Federer fa il compitino, in poche parole sembra stiano giocando un'esibizione.

DrDivago ha scritto:

Confido nel fatto che Wawrinka riesca comunque a qualificarsi come secondo del girone, per la grinta che ci ha messo ieri lo meriterebbe proprio...

Ha giocato da paura contro nadal e la semifinale se la merita tutta.

Nostradamis ha scritto:

Gasquet tra un po' colpisce dalla tribuna, completamente scarico. Federer fa il compitino, in poche parole sembra stiano giocando un'esibizione.

Penso che entrambi abbiano speso molto nei turni precedenti.......la partita è deludente ma l'obiettivo è sempre quello;su federer non mi esprimo(anche perché è già stato detto tutto) fino all'incontro con delpotro.

Spinnoni due metri sopra la rete. Ma dai sono Ramirez Hidalgo e Ramos con le maschere. Federer e Gasquet si trovano negli spogliatoi legati e imbavagliati.