Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?

Per prima cosa mi scuso se lo specifico argomento fosse gia' stato trattato...ho cercato,ma le profilate hanno scatenato innumerevoli post e non mi sembra ce ne sia uno specifico.
Come da titolo mi viene il sospetto che le svariate case produttrici che presentano praticamente tutte due modelli pressoche' identici, che si differenziano solo nei 15 gr e .. mi vien da dire di conseguenza... nel bilanciamento, spostato verso il manico.
Mi spiego meglio: conoscendo il modo di lavorare delle grandi multinazionali mi sa tanto che i telai sono perfettamente identici e l'unica differenza e' un manico piu' pesante e basta:roll: 
Se ad esempio prendo una pd e gli metto 15 gr di silicone nel manico avrei come risultato una pdar...anzi migliore considerando la funzione svolta dal silicone.
E cosi' per Extreme e Extreme Pro, T-flash 300 e 315, Organix 8 300 e 315 etc, etc
Eccezzioni? O mi sbaglio e sono realmente diverse? Per ultimo un dubbio: si toppa meglio con una 300x100 bil piu' avanti o con una 315x100 bil piu' indietro?

no penso che siano telai diversi, simili come sensazioni,ma diversi perché comunque cambia in primo luogo lo swingweight e la distribuzione del peso e quindi la racchetta reagisce in modo diverso alle varie sollecitazioni.

Ovviamente IMHO

Secondo me molto diverse.......

Sono daccordo sul fatto che le sensazioni siano diverse, pero' se provate a prendere una qualsiasi 300x100 e gli mettete 15 gr al tappo vedete come cambiano le sensazioni:   ... provare per credere

Non so precisamente ma il peso viene equamente distribuito.....come dire prendo la 315 e appesantisco al manico.

cialisforever ha scritto:

Non so precisamente ma il peso viene equamente distribuito.....come dire prendo la 315 e appesantisco al manico.

 ...beh la serie tflash e' assolutamente identica tranne che per i 15 gr e 10 mm in meno (verso il manico) di bilanciamento. Non so pero' dirti se a parita' di condizioni 15 gr al manico spostano il bilanciamento di 1 cm ... a occhio dovremmo esserci abbastanza

Credo...avendole provate che siano differenti con le masse distribuite in modo diverso.Se non ci fossero differenze sarebbe inutile anche il nostro "custom",quando cerchiamo sensazioni differenti.Certamente non si "sprecheranno" in chissà quali alchimie ma sicuramente stampi differenti.

Kmore ha scritto:

cialisforever ha scritto:

Non so precisamente ma il peso viene equamente distribuito.....come dire prendo la 315 e appesantisco al manico.

 ...beh la serie tflash e' assolutamente identica tranne che per i 15 gr e 10 mm in meno (verso il manico) di bilanciamento. Non so pero' dirti se a parita' di condizioni 15 gr al manico spostano il bilanciamento di 1 cm ... a occhio dovremmo esserci abbastanza

 se metti quindici grammi al manico senza considerare overgrip dumper ed eventuale nastro piombato ottieni lo stesso bilanciamento che la racchetta ha non incordata

In genere sono diverse, ad esempio le organix 8 da 300 e da 315 hanno anche un profilo ed una rigidità diversi.

Si.....ormai ho raggiunto la pace dei sensi con le organix 8/315 e in effetti possedendo anche la 300 ho notato le differenze.

Ho acquistato e tenuto per po' sia la Extreme 2.0 MP (300 gr.) che la Extreme 2.0 Pro (315 gr.).
Confesso che non ho mai provato ad appesantire la MP per portarla a 315 gr., ma il comportamento delle racchette mi sembrava sensibilmente diverso.
La mia scelta finale è caduta sulla Extreme Pro 2.0

... fatto due calcoli e, a meno di non averli cannati, su extrem mp e pro per uguagliare mp a pro è necessario aggiungere 10 gr al manico e 2 in testa.... ora... mi verrebbe da scrivere che in effetti vista la complicazione nel distribuire dele peso sia in testa che in manico le racchette sono diverse, ma considerando che sono racchette "retail" con queste differenze in gioco ne concludo che dovrebbero essere identiche con pesi aggiungi in fase di assemblaggio... l'mp aiuta a toppare più della pro a parità di movimento di polso, ma lo swing (333 vs 326) deve essere più veloce e la manovrabilità minore: ad ognuno la sua.

Nella fattispecie delle Extreme, però, occorre considerare che la trama del pattern è DIFFERENTE:

pur essendo entrambi 16x19 nella PRO l'ultima bassa orizzontale è molto più vicina al cuore della racca (stile 6.1 95')... nella MP è più distanziato (stile Prestige).

Grazie SL! non lo avevo notato....quindi in questo caso lo schema corde a parità di numero delle stesse è più ampio ed agevola le rotazioni... ne consegue che sono due racchette diverse e la scelta dipende dai gusti e predisposizioni personali... aggiungendo 15 gr alla MP si ottiene una nuova racchetta diversa dalle altre due.

Kmore ha scritto:

... Per ultimo un dubbio: si toppa meglio con una 300x100 bil piu' avanti o con una 315x100 bil piu' indietro?

non ho risposto a questa domanda... i libri risponderebbero: "300x100 bil avanti", ma va sottolineato che tale affermazione è certa se la prova la fai fare ad un robot con braccio meccanico che usa i medesimi parametri di forza con le due racchette (non mi dilungo sugli errori introdotti dalla costruzione del robot ... per gli umani è un'altra storia... parti sapendo che la bil avanti ti aiuterebbe ma poi se vedi che ti trovi meglio con l'altra vai tranquillo ed usa l'altra... spero di essermi spiegato: le nozioni da libro vanno usate solo come punto di partenza e facendo così permettono di costruirsi un percorso che porta a scegliere la racchetta che è meglio per ognuno di noi. questo percorso lo puoi usare soprattutto quando sviluppi il gioco e senti di dover cambiare la racchetta: eviterà di ripartire da zero...

La Extreme Pro è maggiormente caricata in punta e questo mi ha permesso di dare maggiore profondità al mio gioco (da verifica sul campo).
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.

Per la mia esperienza si toppa meglio con la 300x100. A parità di swingweight l' attrezzo leggero lo muovi piu' rapidamente. La cosa è particolarmente evidente nel servizio...

Bhairava ha scritto:

Per la mia esperienza si toppa meglio con la 300x100. A parità di swingweight l' attrezzo leggero lo muovi piu' rapidamente. La cosa è particolarmente evidente nel servizio...

 Ricordo male o avevi esperienze con le T-flash?

gio2012 ha scritto:

... fatto due calcoli e, a meno di non averli cannati, su extrem mp e pro per uguagliare mp a pro è necessario aggiungere 10 gr al manico e 2 in testa.... ora... mi verrebbe da scrivere che in effetti vista la complicazione nel distribuire dele peso sia in testa che in manico le racchette sono diverse, ma considerando che sono racchette "retail" con queste differenze in gioco ne concludo che dovrebbero essere identiche con pesi aggiungi in fase di assemblaggio... l'mp aiuta a toppare più della pro a parità di movimento di polso, ma lo swing (333 vs 326) deve essere più veloce e la manovrabilità minore: ad ognuno la sua.

 ... lo sapevo chec cannavo i conti... sono 6 al manico e 2 in testa....

no mai usata

byronmoreno ha scritto:

La Extreme Pro è maggiormente caricata in punta e questo mi ha permesso di dare maggiore profondità al mio gioco (da verifica sul campo).
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.

 dati alla amano la pro è bilanciata al manico non in punta, se noti più profondità è perché probabilmente sfrutti il minor swingweight della pro mentre la muscolatura del braccio non risente degli 8 gr in più che quindi vengono sfruttati per dare più potenza...

gio2012 ha scritto:

byronmoreno ha scritto:

La Extreme Pro è maggiormente caricata in punta e questo mi ha permesso di dare maggiore profondità al mio gioco (da verifica sul campo).
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.

 dati alla amano la pro è bilanciata al manico non in punta, se noti più profondità è perché probabilmente sfrutti il minor swingweight della pro mentre la muscolatura del braccio non risente degli 8 gr in più che quindi vengono sfruttati per dare più potenza...

Ah si? Non leggendo le specifiche ma solo provandola in mano, la mia impressione è stata totalmente diversa  
L'ho solo fatta sentire in mano ad un amico che usa le Babolat APD e l'espressione usata è stata: "Accidenti che clava!"  
E dati alla mano le caratteristiche dovrebbe essere simili

si, hai ragione, dati alla mano dovrebbero essere simili, infatti ho scritto che i dati sono solo un punto di partenza... ad ogni modo le babolat danno la sensazione di essere + bilanciate in manico delle head non so il perché, ho solo trovato che il peso delle corde può non essere trascurabile... un mono a 1,15 pesa parecchio meno di un muti a 1,30 (mia sensazione)...

Dare della clava alla extreme da uno che usa apd......  

Quindi alla resa dei conti più spin con la Exstreme mp piuttosto che con la pro, e più botte profonde con la Pro 2.0 piuttosto che con la mp, giusto o dico corbellerie???