Confronto tra 2 corde.

Sto giocando con buona soddisfazione da 5-6 ore con le Vortex turbo 6 1.20 sulla Speed Pro Graphene.
Ormai tutti sappiamo che la T6 sia costruita su base Discho e quindi mi viene da chiedere: quanto è stretta la parentela tra la Turbo6 1.20 e la Discho Iontec 1.19? Potrebbero essere la stessa corda? Corde molto simili? Oppure sono comunque corde piuttosto differenti. Sto per provare la Discho sul secondo telaio e comunque farò una prova di persona.
Saluti.

P.S.: sto parlando della Iontec HEXA naturalmente.
Saluti.

Gatzu ha scritto:

Ormai tutti sappiamo che la T6 sia costruita su base Discho 

 Io non lo sapevo 

La T6 è fabbricata su base isospeed... ed oltre a colore e forma non ha altro in comune...

Eiffel59 ha scritto:

La T6 è fabbricata su base isospeed... ed oltre a colore e forma non ha altro in comune...

 Ahia ho preso proprio un bel granchio  . Mi pareva di aver letto che diverse corde Starburn erano fatte da o con la collaborazione di Discho : almeno questo è esatto e se sì quali modelli sono?
Sulle Discho iontec hexa dici che sono totalmente diverse come caratteristiche o possono centrare qualcosa con le turbo 6?
Scusate e saluti.

Non tutte...solo la linea Blackburn -seppur diversificata per materiali- è totalmente di origine Discho. Per il resto, si tratta di grezzi semilavorati di diverse origini (Signum, Topspin, Polyfibre, Polystar, la già citata isospeed) o di grezzi esclusivi lavorati presso Discho (Metal ed in genere tutta la futura linea Tour).
Iontec Hexa e T6 hanno in comune rigidità non elevata ed ottima resistenza in rapporto al calibro: la tenuta di tensione della corda Discho è però inferiore e su un tempo più limitato. E' comunque più confortevole, specie salendo di tensione (ma in tal modo se ne accorcia ulteriormente la durata...)

Si abbinano comunque alla stessa tipologia di gioco e di telai?
Grazie e saluti.

Gatzu ha scritto:

Si abbinano comunque alla stessa tipologia di gioco e di telai?
Grazie e saluti.

 Up.
Appurato che non sono la stessa corda, mi piacerebbe sapere se si abbinano comunque alla stessa tipologia di telai e di gioco cosi' da non sprecare un'incordatura visto che con le turbo 6 mi trovo proprio bene sulla speed pro graphene a 22/21.
Saluti.

Si, si adattano al meglio allo stesso tipo di telai (come anche  le equivalenti Head, Unique o Volkl)

Allora provate le iontec hexa 1.19 un paio di ore.
Che dire le due corde (T6 vs Iontec) si somigliano parecchio nel comportamento in campo. La differenza principale è che con le T6 la palla esce un pelo più repentinamente dal piatto corde. La velocità che si riesce ad imprimere alla palla è più o meno la stessa (forse un pelo più veloce la T6) ma con la iontec si ottiene una pesantezza di palla leggermente maggiore.
La iontec è più confortevole e si ottiene un piatto corde leggermente più pastoso e direi chè sia piu' indicata per chi preferisce arrotare molto.
Mario in un altro post mi avevi detto che sul mio telaio ad una tensione di 23Kg la T6 aveva una rigidità di 185 SI, sapresti dirmi che valore otterrei con le Iontec?
E sempre se hai voglia e tempo potresti dirmi che valore si otterrebbe con una polyplasma 1,23? A proposito di quest' ultima come la vedresti sulla speed pro graphene? Cosa dovrei aspettarmi confrontata con la T6? Te lo chiedo perchè ne ho ancora un matassone e se non risultasse troppo rigida potrei provare come va?
Saluti.

La Iontec ha molte somiglianze con la Turbo ma come stabilizzante usa gli ionomeri anzichè le olefine, ottenendo appunto una minor potenza ma un confort leggermente superiore (a 23 kg, 177SI). Con la Polyplasma, a parità di tutti i parametri siamo a 199.5. Sulla Graphene i parametri sono tutti leggermente inferiori a quelli della T6 tranne la precisione che risulta essere un 2% circa superiore.

Grazie mille master... Direi che allora che un full di polyplasma lo lascio perdere. La rigidità delle iontec mi piace e potrebbe aiutarmi ulteriormente per la conservazione del gomito : peccato per l'uscita di palla non veloce quanto la T6 che mi piace molto.
Saluti.

Buona sera. Sto giocando ormai stabilmente con i due telai speed pro graphene incordati rispettivamente con turbo 6 e iontec hexa.
Uso la prima soluzione quando la giornata richiede un'uscita di palla piu' repentina o si gioca con palle piu' soft, con le iontec quando la palla è piu' nuova o quando nella giornata vado un po' troppo lungo.
Ieri pero' mi è capitato di riprovare la exo3 tour con su il multifilo one string impact e devo dire che non mi sono trovato affatto male mi sembrava di controllare molto di piu' la palla come dosaggio di potenza. Volevo quindi provare un full di multifilo sulla mia preferita speed pro graphene e per ora ho fatto montare cio' che avevo disponibile e cioè signum pro micronite 1.32 a 24/23... Secondo voi puo' essere una buone base di partenza? Che altro multi potrei provare che pero' non costi un occhio della testa come la triade tecnifibre?
Ciao e grazie.

" La velocità che si riesce ad imprimere alla palla è più o meno la stessa (forse un pelo più veloce la T6) ma con la iontec si ottiene una pesantezza di palla leggermente maggiore."


Scusami Gatzu,
qual e' la differenza fra velocita' di palla e pesantezza? 
Vuoi forse dire: pesantezza=lunghezza ?

GRAZIE

renatolib ha scritto:

Scusami Gatzu,
qual e' la differenza fra velocita' di palla e pesantezza? 
Vuoi forse dire: pesantezza=lunghezza ?

GRAZIE

Per come la interpreto io la pesantezza è la proprietà data alla palla di scendere velocemente, e quindi in modo pesante, sul terreno di gioco. 
In parole povere con la iontec, essendo leggermente più morbida, la palla resta un poco di più sul piatto corde e quindi si riesce a generare più rotazione.
Saluti.

@renato, se due telai in tutto identici, incordati dalla stessa persona alla stessa tensione con lo stesso schema sulla stessa macchina a parità di movimento ecc. producono uno una palla che viaggia a 90 kmh ed una rotazione media di 2000 RPM e l'altro 87 kmh ma 3300 RPM, la prima è intuitivamente più veloce ma la seconda produce maggiore energia cinetica all'impatto, risultando a tutti gli effetti "più pesante".

Gatzu ha scritto:

Buona sera. Sto giocando ormai stabilmente con i due telai speed pro graphene incordati rispettivamente con turbo 6 e iontec hexa.
Uso la prima soluzione quando la giornata richiede un'uscita di palla piu' repentina o si gioca con palle piu' soft, con le iontec quando la palla è piu' nuova o quando nella giornata vado un po' troppo lungo.
Ieri pero' mi è capitato di riprovare la exo3 tour con su il multifilo one string impact e devo dire che non mi sono trovato affatto male mi sembrava di controllare molto di piu' la palla come dosaggio di potenza. Volevo quindi provare un full di multifilo sulla mia preferita speed pro graphene e per ora ho fatto montare cio' che avevo disponibile e cioè signum pro micronite 1.32 a 24/23... Secondo voi puo' essere una buone base di partenza? Che altro multi potrei provare che pero' non costi un occhio della testa come la triade tecnifibre?
Ciao e grazie.

UP!

Eiffel59 ha scritto:

@renato, se due telai in tutto identici, incordati dalla stessa persona alla stessa tensione con lo stesso schema sulla stessa macchina a parità di movimento ecc. producono uno una palla che viaggia a 90 kmh ed una rotazione media di 2000 RPM e l'altro 87 kmh ma 3300 RPM, la prima è intuitivamente più veloce ma la seconda produce maggiore energia cinetica all'impatto, risultando a tutti gli effetti "più pesante".

Grazie Mario e @Gatzu,
ora si' che ho capito.
Ne approfitto, quali sono in genere ( so che dipende dal telaio, ma astraiamo da questo, se si puo')le corde che producono palle piu' pesanti, quindi con miglior proporzione velocita'-rotazione?

Impossibile astrarlo dal telaio, specie in considerazione del fatto che esistono corde concepite unicamente per l'uso su una ed una sola specifica di telaio.

Il calcolo teorico può essere nondimeno effettuato con gli appositi software, ma va tenuto conto che si tratta appunto di una misurazione basata su parametri perfetti, senza la compensazione che la sensibilità del giocatore induce sull'esecuzione del colpo.

Il miglior risultato teorico è quello della MSV Focus hex Soft 1.25 a 26 kg su una Wilson 6.1 95" 16x18.
Peccato che -messo in pratica- sia  di durata improponibile: le prestazioni durano meno di un'ora alla fine della quale la corda ha già perso quasi tre kg e mezzo (1.2 dal montaggio +2.4 in gioco) e la corda si è rotta nel corso della seconda ora di gioco...e stiamo parlando di giocatori di quarta categoria...

"In genere" si possono scegliere corde con un elevato spin potential abbinato ad un alto ritorno di energia.

Peccato che ciò nella quasi totalità dei casi significhi "rapida estinzione". Non è un caso che corde del genere (Spiky Shark, Zo!Verve, la nostra BBGT e similari) abbiano diffusione limitata...a specialisti -in genere agonisti- che non hanno problemi di cambio continuo di corde...

Eiffel59 ha scritto:

Impossibile astrarlo dal telaio, specie in considerazione del fatto che esistono corde concepite unicamente per l'uso su una ed una sola specifica di telaio.

Il calcolo teorico può essere nondimeno effettuato con gli appositi software, ma va tenuto conto che si tratta appunto di una misurazione basata su parametri perfetti, senza la compensazione che la sensibilità del giocatore induce sull'esecuzione del colpo.

Il miglior risultato teorico è quello della MSV Focus hex Soft 1.25 a 26 kg su una Wilson 6.1 95" 16x18.
Peccato che -messo in pratica- sia  di durata improponibile: le prestazioni durano meno di un'ora alla fine della quale la corda ha già perso quasi tre kg e mezzo (1.2 dal montaggio +2.4 in gioco) e la corda si è rotta nel corso della seconda ora di gioco...e stiamo parlando di giocatori di quarta categoria...

Mario,
ancora grazie, e veramente di cuore, per le PREZIOSISSIME DELUCIDAZIONI che ci dai, che sinossi, che rigore scientifico, che visione a 360 gradi, per non parlare della tua immensa passione che umilmente ci trasmetti, senza nessun'ombra di vanita' o compiacimento.
Ti sono grato, e credo qui di poter permettermi di parlare a nome di tutto questo splendido forum. Gli altri espertissimi e appassionati non potranno che convenirne.

La Impact non è esattamente una corda "reattiva", ed in quel senso la Micronite lo è certamente di più. Vie di mezzo più progressive, e di prezzo non fuori budget potrebbero essere la nostra TechnoAce o la Silk di Dunlop...

Grazie come sempre.
Ma la impact quindi è una corda di controllo tipo rip control? E poi sai se ha un guscio esterno perchè non mi sembra che si stia sfilacciando.
In qualsiasi caso non cerco una corda come la impact, ma un multifilo che riesca a darmi la confidenza e il confort sulla speed pro in questo la micronite è la miglior soluzione prezzo/prestazione?
Se non ho capito male da altri commenti la tecnoace dovrebbe essere una corda somigliante alla micronite, mentre la silk come qualità in senso assoluto com'è? Visto che su TWE è attualmente in offerta in matassine.
Saluti.

P.S.: LA Tecnifibre XR-1 come si inserisce nel contesto: cioè per il mio telaio, per ciò che cerco e in confronto alle corde sopracitate.

Saluti.