Meglio tensioni alte per un quarta?

Promemoria primo messaggio :

In questa fase post cena, post whisky e post pipa, quindi ancor meno lucido del solito mi sono chiesto quanto segue: ma visto che per un quarta categoria, diciamo anche quarta bassa, l'ultimo dei problemi e anzi l'ultima delle necessità è la potenza, mentre la priorità è tenere la palla in campo e quindi il controllo, perchè non si consiglia di default incordature a tensione alta, quindi molto controllo a scapito della potenza?
Il dibattito è aperto.

Ciao Andrea purtroppo di anni ne ho 52...  e quando comprai la mia prima racchetta (la Donnay AllWoood di Borg..) era il 1975...anni prima usavo una vecchia racchetta di cui non mi ricordo pure il modello mi ricordo che era una Wilson..al negoziante che doveva incordarmela in budello quando chiesi la tensione di Borg si mise a ridere... mi disse che già a 29 kg si rischiava l'integrità dell'ovale della racca...infatti poi ho riavuto indietro la racca fatta a 22 kg..

Quindi? Tutti bugiardi chi dice che Borg incordava a ben oltre i 30 chili? Compresi Mario e Mezzadri, più tutti gli articoli e i forum che ho linkato?
Scusate, io volevo finirla lì, ma vedo che nw-t insiste...

andrea1672 ha scritto:

Quindi? Tutti bugiardi chi dice che Borg incordava a ben oltre i 30 chili? Compresi Mario e Mezzadri, più tutti gli articoli e i forum che ho linkato?
Scusate, io volevo finirla lì, ma vedo che nw-t insiste...

Scusa..ho solo scritto quello che mi dissero a me al momento di incordarla come Borg.

Ok, quello nessuno lo mette in dubbio.
Comunque, da ciò che si trova in giro, era un giocatore che variava non di poco la sua tensione… fino, appunto, ad arrivare anche abbastanza alto.

Borg, per la precisione, arrivava anche OLTRE i 30 kg, fino a 34.

Le sue, ovviamente, non erano le racchette che si compravano nei negozi...

Chiariamo una cosa...Borg a quelle tensioni ci arrivava nei "primi" tempi, e soprattutto a Wimbledon (ed in genere sull'erba) dove si usavano -fin oltre la soglia degli anni 90- delle manuali lock-out (manovella) che specie ad alte tensioni nominali erano tuttaltro che precise.
Ergo.."si", Borg saliva oltre i 30 kg e "no", quei 33-34 (financo 36 appunto) kg non erano reali.
Prova ne è che tutte le volte che gliele ho incordate con un'elettrica/elettronica, mai è salito oltre i 29-30 kg....

Perfetto. Chiarito tale, importantissimo punto, ora mi chiedo… a Mariooo, che me ee mandi ste cordeee? Dai, che poi mi tocca autocensurarmi per off topic! 
Giusto 2-3 matassine per provarle, poi se piacciono si vede...

poi le testiamo sul campo!

Regà, appena passati questi giorni di test mi metto di buzzo buono
Promesso...

Immagino fosse riferito alla mia richiesta di corde. Cosa vedi bene, nel novero della tua produzione, sulla mia Storm Tour?
Come ti dicevo, la Acquapower mi è stata dipinta addirittura come taumaturgica da un ex sofferente di epitrocleite (come sono io ora), quindi voglio provarla perché sono curioso… il resto lo lascio ai tuoi consigli: dammene 3-4 da provare da 12metri.
Ciao

Bòn, la AQP è in effetti un factotum col gran pregio di essere confortevole.
Quella, sulla PD è poi "la morte sua"....
però al limite ti mando anche dell'altro

Attenzione, Mario, che io non ho la Pure Drive, ma la Storm Tour!

Cippa è vero, ho confuso due post o meglio due risposte... 
Però ciò non cambia il responso favorevole sulla AQP...
Viste anche le tensioni, poi...

Ok. Grazie ancora.
Ciao

Io sono uno di quelli che hanno provato a giocare con tensioni medio basse ma con Rip Control 1,20 26/25 vado alla grande!

Doc!?
Gira voce che Ti abbiano fermato i Caramba...
...mentre facevi un murales?!?!

Scrivevi:
Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25 Rip Controll 1,20 26 25

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ti sbagli.... il murales è diverso

NRG2 1,32 26/25 1° test
X-One 1,30 26/25 2° test
VS Touch 1,30 26/25 3° test
Gut Power 1,25 26/25 4° test

Il multi che mi da stessa uscita veloce della Rip con meno fastidio prenderò scorte fino al 2020!!!

Non vale, la n.3 parte in vantaggio

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ti sbagli.... il murales è diverso

NRG2 1,32 26/25 1° test
X-One 1,30 26/25 2° test
VS Touch 1,30 26/25 3° test
Gut Power 1,25 26/25 4° test

Il multi che mi da stessa uscita veloce della Rip con meno fastidio prenderò scorte fino al 2020!!!

Diciamo allora che se queste sono le "fab four" la terza elencata...........VS=RF

@drichichi ma questa è una classifica?! Giusto?
...o un elenco...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ...e VS a parte si equivalgono?


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] scimiterna ...mi sono perso... VS=RF ???
RF ibrida reverse budello Wilson con 4G Soft...

La nostra Gutpower altro non è che il predecessore della NRG2, ovvero la Competition.
La X-One è il top di gamma, eccelsa su telai classici e trame fitte, meno su telai più moderni e trame rade.

Eiffel59 ha scritto:

La nostra Gutpower altro non è che il predecessore della NRG2, ovvero la Competition.
La X-One è il top di gamma, eccelsa su telai classici e trame fitte, meno su telai più moderni e trame rade.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] cambia qualcosa con calibri minori anche x-one?

Si, dura ancor meno e diventa più ancor più "gommosa", indurisce prima e spinna un caXXo 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] esiste un mono che mi dia dwell time basso, uscita di palla veloce come la Rip ma che non dia la sensazione di secchezza della Rip ? Potrebbe essere la la Black Burn 1,25? anche se la Rip dopo oltre 6 ore si è assestata ormai e si è ammansita...