Ciao a tutti.
La mia racchetta ufficiale per il 2013 è la LiquidMetal Radical Tour. Ad inizio 2013 ne ho comprate 3 nuove, bellissime e fatte poi "equilibrare" da un bravissimo professionista toscano, Milo de "Il Piccolo Slam". Consigliatissimo
Detto questo, miracoli non ne fa nessuno e quindi restano delle differenze fra i 3 telai. I dati (delle racche incordate con cuoio ed overgrip) sono tutti misurati al diagnostic.
RACCHETTA 1 = Peso 352 gr Bilanciamento 32,4 Inerzia 330 Potenza 60 Controllo 36 Maneggevolezza 67
RACCHETTA 2 = Peso 353 gr Bilanciamento 32,1 Inerzia 329 Potenza 57 Controllo 39 Maneggevolezza 67
RACCHETTA 3 = Peso 352 gr Bilanciamento 31,5 Inerzia 323 Potenza 52 Controllo 48 Maneggevolezza 71
Le racchette 1 e 2 sono praticamente identiche. Resta una differenza importante sulla n°3 in termini di bilanciamento ed inerzia/potenza/controllo e maneggevolezza.
La domanda che allora vi pongo è: quando usereste la 1 o 2 e quando la numero 3? Che tipo di condizioni tattiche, tecniche, fisiche e "di giornata" vi farebbero prendere in mano una piuttosto che l'altra?
Io ho fatto questo ragionamento. Se sono in torneo, mi sento il braccio un pò stanco, magari dopo più di 1 ora bella tosta, probabilmente userei la numero 3 che ha un'inerzia più bassa di 1 e 2 ed ovviamente una maneggevolezza maggiore (71 vs 67). Avvertirei meno fatica.
Il punto, e qui vi chiedo lumi, è che la 3 avendo un'inerzia minore, genera meno potenza (52 vs 57/60) a favore del controllo. Essendo stanco, non avrei invece bisogno di un attrezzo con un'inerzia maggiore per generare con più facilità potenza???
Insomma quello che vi chiedo è un vostro parere o consiglio su come utilizzereste le diversità di inerzia, maneggevolezza, potenza e contollo in relazione ad un ipotetico stato fisico.
Ben accetti anche consigli in relazione ad eventuali differenze di KG nell'incordatura tra i 3 telai, fermo restando il set-up Alu Rough/Alu Power, che di solito tiro a 22/21.
La mia racchetta ufficiale per il 2013 è la LiquidMetal Radical Tour. Ad inizio 2013 ne ho comprate 3 nuove, bellissime e fatte poi "equilibrare" da un bravissimo professionista toscano, Milo de "Il Piccolo Slam". Consigliatissimo
Detto questo, miracoli non ne fa nessuno e quindi restano delle differenze fra i 3 telai. I dati (delle racche incordate con cuoio ed overgrip) sono tutti misurati al diagnostic.
RACCHETTA 1 = Peso 352 gr Bilanciamento 32,4 Inerzia 330 Potenza 60 Controllo 36 Maneggevolezza 67
RACCHETTA 2 = Peso 353 gr Bilanciamento 32,1 Inerzia 329 Potenza 57 Controllo 39 Maneggevolezza 67
RACCHETTA 3 = Peso 352 gr Bilanciamento 31,5 Inerzia 323 Potenza 52 Controllo 48 Maneggevolezza 71
Le racchette 1 e 2 sono praticamente identiche. Resta una differenza importante sulla n°3 in termini di bilanciamento ed inerzia/potenza/controllo e maneggevolezza.
La domanda che allora vi pongo è: quando usereste la 1 o 2 e quando la numero 3? Che tipo di condizioni tattiche, tecniche, fisiche e "di giornata" vi farebbero prendere in mano una piuttosto che l'altra?
Io ho fatto questo ragionamento. Se sono in torneo, mi sento il braccio un pò stanco, magari dopo più di 1 ora bella tosta, probabilmente userei la numero 3 che ha un'inerzia più bassa di 1 e 2 ed ovviamente una maneggevolezza maggiore (71 vs 67). Avvertirei meno fatica.
Il punto, e qui vi chiedo lumi, è che la 3 avendo un'inerzia minore, genera meno potenza (52 vs 57/60) a favore del controllo. Essendo stanco, non avrei invece bisogno di un attrezzo con un'inerzia maggiore per generare con più facilità potenza???
Insomma quello che vi chiedo è un vostro parere o consiglio su come utilizzereste le diversità di inerzia, maneggevolezza, potenza e contollo in relazione ad un ipotetico stato fisico.
Ben accetti anche consigli in relazione ad eventuali differenze di KG nell'incordatura tra i 3 telai, fermo restando il set-up Alu Rough/Alu Power, che di solito tiro a 22/21.