In genere si tende a comparare:
- la Babolat Pure Drive Cortex alla Pure Drive GT;
- la Babolat Aeropro Drive Cortex con la GT, appena uscita, tra l’altro;
E invece io vorrei una comparazione di questo tipo:
La Pure Drive GT VS Aeropro Drive Cortex, e la domanda la faccio in virtù di queste considerazioni:
a) mi riferite un po’ tutti che la Pure Drive GT sia più “controllosa”, “agonistica” della precedente Cortex. L’uscita di palla è sempre buona, ottima anzi, ma si cercano le righe con un po’ più di precisione, e, finalmente, si è un po’ attenuata quella sensazione di avere una “clava” in mano;
b) Mi aspetto, quindi, (ma ditemelo Voi) che le fibre di tugsteno aggiunte alla nuova Aeropro Drive, diano la stessa sensazione di maggior controllo.
c) Allora, visto che la Aeropro Drive Cortex aveva, a dire di tutti, delle doti di controllo maggiori rispetto alla Pure Drive Cortex, adesso mi chiedo:
tra la Aero pro drive cortex, più controllosa della clava pure drive cortex, e la pure drive GT, qual’è più agonistica? Qual’è più “difficile”?
Ad un giocatore 3.5 PTR, tennista della Domenica o poco più, come me, che vuole aspettare che la Aeropro Drive GT si abbassi un po’ di prezzo, prima di provarla, e che vuole ripassare a Babolat, e che è interessato a provare uno dei due telai sopra, quale consigliereste?
(tenete conto che ho nel borsone, ma ancora non c’ho mai giocato, una Pure Drive cortex Roddick plus. Quando la proverò, potrò avere ulteriori termini di paragone…)
Considerate sempre che non voglio, per nessuna ragione, avere affaticamenti del braccio. Qualunque delle due racchette (lo so, lo so, non siete d’accordo, ma io le uso solo con multifido le Babolat. Con quella rigidità, non voglio rischiare) sarebbe incordata con multifilo, di qualità ma multifilo (rip control, excel, powergy, x one e similari), magari aumentando un attimo la tensione, tipo 27-26.
- la Babolat Pure Drive Cortex alla Pure Drive GT;
- la Babolat Aeropro Drive Cortex con la GT, appena uscita, tra l’altro;
E invece io vorrei una comparazione di questo tipo:
La Pure Drive GT VS Aeropro Drive Cortex, e la domanda la faccio in virtù di queste considerazioni:
a) mi riferite un po’ tutti che la Pure Drive GT sia più “controllosa”, “agonistica” della precedente Cortex. L’uscita di palla è sempre buona, ottima anzi, ma si cercano le righe con un po’ più di precisione, e, finalmente, si è un po’ attenuata quella sensazione di avere una “clava” in mano;
b) Mi aspetto, quindi, (ma ditemelo Voi) che le fibre di tugsteno aggiunte alla nuova Aeropro Drive, diano la stessa sensazione di maggior controllo.
c) Allora, visto che la Aeropro Drive Cortex aveva, a dire di tutti, delle doti di controllo maggiori rispetto alla Pure Drive Cortex, adesso mi chiedo:
tra la Aero pro drive cortex, più controllosa della clava pure drive cortex, e la pure drive GT, qual’è più agonistica? Qual’è più “difficile”?
Ad un giocatore 3.5 PTR, tennista della Domenica o poco più, come me, che vuole aspettare che la Aeropro Drive GT si abbassi un po’ di prezzo, prima di provarla, e che vuole ripassare a Babolat, e che è interessato a provare uno dei due telai sopra, quale consigliereste?
(tenete conto che ho nel borsone, ma ancora non c’ho mai giocato, una Pure Drive cortex Roddick plus. Quando la proverò, potrò avere ulteriori termini di paragone…)
Considerate sempre che non voglio, per nessuna ragione, avere affaticamenti del braccio. Qualunque delle due racchette (lo so, lo so, non siete d’accordo, ma io le uso solo con multifido le Babolat. Con quella rigidità, non voglio rischiare) sarebbe incordata con multifilo, di qualità ma multifilo (rip control, excel, powergy, x one e similari), magari aumentando un attimo la tensione, tipo 27-26.