blade 98 16x19...sparita?

cialisforever ha scritto:

La blade 104 se aveva 15/20 grammi in più era una racchetta fantascientifica!!!

Vorrei vedere: con 30 grammi aggiunti diventa la racchetta di Serenona!

Ma la Bastcore 40 la fa completamente sparire!

Frank71 ha scritto:

Può piacere o non piacere in base ai gusti..per sonny è un cesso per me è ottima!
La 18x20 è forse più stabile ma la palla non esce carica di top spin e veloce come con la 16 corde.

Ovviamente avevo esagerato, con la metafora!

Io preferisco, e di molto, la 18x20.

Ho l'idea che il reticolo rado peggiori la racca.

Sonny Liston ha scritto:

cialisforever ha scritto:

La blade 104 se aveva 15/20 grammi in più era una racchetta fantascientifica!!!

Vorrei vedere: con 30 grammi aggiunti diventa la racchetta di Serenona!

Ma la Bastcore 40 la fa completamente sparire!

Ma tu mi insegni che la struttura e le specifiche con un custom "ad hoc" non cambiano le caratteristiche che distinguono una racchetta...mi piacerebbe farci un giretto con un paio di dieci grammi... .

Migliorerebbe tantissimo.

Polarizzata: 10 silicone sotto e 10 in punta ad ore 12.

Se vuoi "esagerare" 10 grammi anche sugli steli.

Allora sì, che avresti una vera arma da guerra.

Sonny Liston ha scritto:

Migliorerebbe tantissimo.

Polarizzata: 10 silicone sotto e 10 in punta ad ore 12.

Se vuoi "esagerare" 10 grammi anche sugli steli.

Allora sì, che avresti una vera arma da guerra.

Avevo pensato ad una cosa del genere ma...meno estrema.Praticamente 10 al manico,5+5 negli steli e 2+2 ore 15/21....con l'opzione 2+2 anche in testa.Però Giovà,quello che mi ha stupito di quella racca è un controllo eccellente anche sui colpi d'incontro sui quali visto il peso dovrebbe far sparacchiare ai satelliti in orbita.

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link][/img]

Domani mattina incordo ex novo queste racchettuccie...come ci vedi 5+5 negli steli e 3 grammi in testa...le tensiono 22/22 che dici provo?

Scusate il piccolo ot...

rammento a qualcuno che prima di esprimere un giudizio, in particolare se molto negativo, bisogna almeno provare in campo e poi riflettere sulle sensazioni...la blade 16x19 è un telaio che ha una sua fascia come la 18x20...al di là dei gusti personali che ognuno deve esprimere, c'è di peggio in giro...per un quarta che gioca due ore a settimana potrebbe addirittura non riuscire a sfruttarla al meglio...ha sempre quel gusto wilson per stabilità e secchezza nel colpo e la palla esce rapida e gira da sola, certo non è una casa famosa per telai che fanno saltare e girare la palla prendere altre direzioni...forse è più sensibile della 18x20 all'incordatura, ma se non si cerca il vincente col piattone di chiusura è meno stressante e stancante nel palleggio...ovvio per il reticolo che sia meno stabile, solida e precisa se confrontata con la gemella 18x20 e come tutti i telai che escono con i due schemi aperto e chiuso...se uno ricordasse qualche anno fa quel che si diceva della 6.1 16x18 paragonata alla sorella 18x20, oggi invece tutti la preferiscono, sicuramente poi una prima serie come la blade 16 corde sarà migliorata nell'eventuale stabilità con i vari aggiornamenti ma non potrà mai dare le sensazioni della gemella 18x20, nate per due giochi e livelli diversi...

Il mio maestro con una classifica 3.1 attuale, me l'ha fatta prendere dopo averla provata. Abbiamo provato la radical pro, la nuova speed di Djokovic e la blade 16x19, sono 3 racchette completamente diverse. Lui amante Head mi ha consigliato per il mio gioco di prendere la Blade 16x19.

Quoto topspin parola x parola....e vi comunico che la Blade 98 16x19 é il mio telaio ufficiale 2013 :-):-):-):-)
giá nel borsone coppia gemella!!!

Frank71 ha scritto:

Quoto topspin parola x parola....e vi comunico che la Blade 98 16x19 é il mio telaio ufficiale 2013 :-):-):-):-)
giá nel borsone coppia gemella!!!

Ma quando le hai comprate Frank ?

Prima della progettazione...questa volta toppa,eccome se toppa!

Se provi le mie Fischer impazzisci....

Le ho prese sabato sera prima del demo day...preventivamente...visto che sono un puttaniere di telai e non una puttana come qualcuno erroneamente scrive altrove

Frank71 ha scritto:

Le ho prese sabato sera prima del demo day...preventivamente...visto che sono un puttaniere di telai e non una puttana come qualcuno erroneamente scrive altrove

Ora vedi di non intasare il thread della Wilson con tutte le tue prove, con vari piombi a destra e a manca, con apoteosi di eccellenza...
per poi mollare tutto per un'altra... racchetta.
No, hanno ragione: sei una gran p.....a per quanta riguarda le racchette...

Io l'ho provata nuda e cruda e non mi ci sono trovato male, ma la sentivo contemporaneamente leggera (304 gr son un pò pochini) ma troooooppo bilanciata in avanti! Allora ho aggiunto un bel po di peso nel manico fino a farla arrivare a 320 circa di peso senza corde e col bilanciamento decisamente più arretrato!!
Ora mi trovo bene... non mi pesa e pesta forte!! chi sa se avrò trovato pace

Frank71 ha scritto:

Le ho prese sabato sera prima del demo day...preventivamente...visto che sono un puttaniere di telai e non una puttana come qualcuno erroneamente scrive altrove

Frank...puttana l'hai fatto per la grana!

gegegal ha scritto:

Io l'ho provata nuda e cruda e non mi ci sono trovato male, ma la sentivo contemporaneamente leggera (304 gr son un pò pochini) ma troooooppo bilanciata in avanti! Allora ho aggiunto un bel po di peso nel manico fino a farla arrivare a 320 circa di peso senza corde e col bilanciamento decisamente più arretrato!!
Ora mi trovo bene... non mi pesa e pesta forte!! chi sa se avrò trovato pace

ho fatto uguale, manico in cuoio e un bel ibrido standard, potente e maneggevole, solo leggermente instabile sotto rete in opposizione..

Ragazzi ce le ho entrambe incordate ma non riesco a provarle....piove...governo tecnico

Giusto per dare freddi numeri:
i miei esemplari, nemmeno a dirlo gemelli, pesano con corde (15.5g circa), overgrip Wilson Pro (4g circa) e vibrastop (Quadrifoglio Del Potro style 3.5g circa) 326g, bilanciamento a 32.9cm, inerzia 323 punti.
Significa che nude pesano circa 303g bilanciamento 32cm e non 32.5cm come dichiarato, infatti l'inerzia è umana e non 331 come da dati di TW.
Direi ottimi dati sulla carta, dovrei maneggiarla bene come quella dei test, visto che peso/bil/inerzia sono gli stessi...scelte appositamente identiche ai telai test del demo day

stupidi dati di TW

fabio5675 ha scritto:

campi coperti no?

Al coperto non è tennis...non mi piace giocare sotto un pallone dove rimbomba tutto..non sento la pallina è tutto sfalsato...

MikeF18 ha scritto:

stupidi dati di TW

Probabilmente hanno pescato un esemplare del genere...considera che tra la decina di telai che ho misurato in negozio solo questi due erano uguali ed erano proprio come li cercavo.
I miei senza vibrastop hanno inerzia 318.
Gli altri avevano inerzie comprese tra 322 e 327.
Poi i pesi erano a capocchia.
Un paio pesavano NUDE 309g e 312g

@Frank
Mi raccomando, quando farai le tue prove, tieni in considerazione l'aspetto meteorologico della questione :
Pressione atmosferica, grado di umidita' dell'aria e, soprattutto della terra !
Oltre al fatto che , come ben sai, se il vento e' oltre i 2 metri al secondo, il nuovo record non potra' essere omologato!