da pd gt 2012 a ?

ciao a tutti, volevo un consiglio...

possiedo ora la pd gt 2012 e sarei interessato a provare una di peso maggiore, secondo voi conviene la roddick o una pure storm limited (320 gr e 95 di ovale)?

c'è troppo sbalzo da 300 a 320 gr? e da ovale 100 a 95, si sente la differenza?

alcuni giocatori del club dove vado io (tra cui alcuni 3.1) dicono che la pure storm non è né carne né pesce e conviene o la pd o la apd...condividete?

grazie

sarò anche ot, ma a me attizza la Wilson Blade 98 (16x19) - 2013!

allora la pure storm limited è tutt'altra cosa rispetto alla tua pd...non c'è troppo sbalzo secondo me perchè su quei pesi il bilanciamento va via via verso il manico...quindi la maggiore differenza è nell'impatto e il comportamento della racchetta. La roddick tuttavia, rimane pur sempre un cannoncino, e, a detta di molti, è migliore della pd.
La blade vale sicuramente un tentativo

Concordo!
La PS è secondo me ( e tanti altri come me) l'unico telaio decente uscito da casa babolat (a parte forse la APD no cortex)...pero la yonex 97tour è superiore alla PS in tutti i sensi ^_^

ma sinceramente ora sono un po' indeciso... pensavo di vendere la pd gt 2012 e prenderla in versione roddick.... e poi andare (scusate l'ot) su una rebel e blade...

piccolo update... oggi ho fatto lezione col maestro per la seconda volta e pure lui mi ha detto, alla tua età e col fisico che hai, prenditi piuttosto una roddick, che 15 gr in più sono meglio in tutto, servizio, risposta e colpi da fondo...

fabio5675 ha scritto:

piccolo update... oggi ho fatto lezione col maestro per la seconda volta e pure lui mi ha detto, alla tua età e col fisico che hai, prenditi piuttosto una roddick, che 15 gr in più sono meglio in tutto, servizio, risposta e colpi da fondo...

Confermo la superiorita' della Roddick rispetto alla PD da 300grammi almeno in base alla mia esperienza (gioco da anni con la Roddick e ho provato l'altra piu volte ma non mi e' mai piaciuta). Esattamente come ha detto il tuo maestro...poi fa sempre bene una prova prima di comprare perche' quello che va bene per me..........

ok grazie... e come corde? io uso sempre le xcel 1.30 a 25 kg...il maestro dice che sono ottime corde... io da insesperto non mi lamento, anzi mi trovo bene...

Sul multi non ti so dire...sul mono mi trovo benissimo con nikita Blackstar oppure original (entrambe 1.25) e con le polyplasma arancioni da 1.28. Con le poly piu controllo e un po' meno rotazioni a parita' di tensione (23/22)

io ho letto sulla racchetta le corde consigliate e devo dire che le xcel sono buonissime... anche il maestro ha dato un'occhiata alla racchetta e l'ha maneggiata e ha detto ottime corde...

lui ha una WILSON Six-One 95 BLX 16x18, che ho provato e non mi è affatto dispiaciuta...

Come giochi?

beh, ci provo, non gioco!

allora a rete zero...da fondo, più forte possibile dove non sta l'avversario... prima forte e seconda debole...

ovvio che la mia pd tira più forte della sua wilson... infatti dovevo spingere col braccio di più, però non è male...

Intendevo il tuo livello tecnico

oddio, gioco da 6 anni... mi arrangio, sopperisco alle carenze tecniche con corsa e confidenza di palla..a detta del maestro... sto facendo lezione per migliorare... diciamo che c'è di peggio in giro...

Si ma da quello che hai scritto non si capisce una mazza del tuo livello...Senza offesa eh ma estremizzando il concetto conosco dei 3.1 come dei 4.6 che potrebbero scrivere la stessa cosa...e' tutto relativo, no??? Fai tornei? (direi di no) magari dai un'okkio ai criteri di autovalutazione ("cerca" sul forum)

non faccio tornei... sono amatore... però non sono male...ho visto alcuni video del forum e sono meglio di molto qui... ho i miei difetti ma sono tosto!

ho fisico, tenuta e corsa da vendere...faccio recuperi impossibili... a rete zero...quando faccio doppi, perdo sempre ma se gioco in singolo contro gli altri doppisti li batto senza problemi...

Vabbe'...coma sconsiglierei la Wilson pesante a un amatore sopratutto se hai un buon gioco di difesa perche' a mio parere non ti aiuterebbe. Un giretto sulla Roddick magari si pero'. Ps: okkio che nei video siamo tutti scarsi, lenti e con i piedi piantati...buon tennis!!!

ok proverò la roddick a breve...

in che senso nei video siete lenti? cioè il video rallenta il reale? spiegami, grazie...

per otello69:

secondo te, la pd roddick è come una pd ma un po' migliore in tutto tipo servizio e risposta? o è più difficile da usare? calcola che non ho problemi di braccia e gambe... sto bene fisicamente (37 anni, 1.84 x 82 kg)

grazie

poi sarò anche ignorante in materia...ma non ho ancora ben capito le differenze tra la pd e apd... cioè dal peso, ovale e forma sembrano quasi due racchette uguali, colori a parte... ma la differenza tecnica? cioè la apd ha più controllo e gioco a rete? la pd più potenza e servizio? scusate ma voglio capire... l'unica cosa che ho capito è che la pure storm è più agonistica, avendo anche 320 gr e ovali di 98... e la sto considerando come possibile acquisto con o senza roddick...

grazie a chi mi illumina...

Fabio, fai un bel respiro profondo, rilassati e spendi un po' di tempo nel forum e leggere i post usando la funzione "cerca". Trovi tutto e ben spiegato. Ciao, buona lettura!

non mi puoi fare un piccolo riassunto? anche in pvt?

grazie... mica voglio una cosa lunga.... se puoi, grazie!

allora io gioca molto in difesa, sono un novello... ho confidenza e tocco però... tu mi consigli una pd, una apd o una ps?