Wilson Blade 98 - l'evoluzione della specie

Promemoria primo messaggio :

	BLADE 98		N	K	BLX	AMPLI
	Weight		315	315	320	317
	Balance		2HL	3HL	2HL	1HL
	Swingweight		332	325	335	331
	Stifness		58	67	64	66
	Width		22	20	21	21,5

Ho messo a confronto i dati tecnici della Blade 98 nelle sue varie versioni.

Ammesso che siano corretti, è interessante notare come la versione N che ebbe tanto successo, sia stata dapprima stravolta nella versione K e infine ripresa in quella appena uscita. Mi sbaglio?

Attendo commenti, soprattutto relativamente alle impressioni di gioco dei vari modelli. Ciao

Boh, un modo di procedere un (bel) po' strano per un 2.7...

kingkongy ha scritto:

Boh, un modo di procedere un (bel) po' strano per un 2.7...

mah, il mio maestro è un 2.8 e qualsiasi kazzo di cosa prende in mano gioca uguale........

Non è questo il ragionamento... Chiunque abbia una tecnica solida gioca anche con la racchetta nel cellophane...
Se uno invece vuole provare sul serio una racchetta parte sempre da una base che conosce. Di solito...
Se uno usa una Pt57a e passa a una H22 cambia quello che vuole perché sono telai con forti affinità... Se uno passa da una Prestige a una Dunlop...mantiene le corde "base" e cerca di capire...
Poi, sul cazzegging...si fa di tutto.

kingkongy ha scritto:

Boh, un modo di procedere un (bel) po' strano per un 2.7...

Per il dio denaro questo ed altro ....chi ha detto Verdasco

Contratti,contrattiii,contrattiiiiiiii.........chissà perchè da ieri tutti i ragazzini della sat e agonististi (tranne 2 o 3) girano con delle bellissime felpe Wilson....boooohhh!!

kingkongy ha scritto:

Non è questo il ragionamento... Chiunque abbia una tecnica solida gioca anche con la racchetta nel cellophane...
Se uno invece vuole provare sul serio una racchetta parte sempre da una base che conosce. Di solito...
Se uno usa una Pt57a e passa a una H22 cambia quello che vuole perché sono telai con forti affinità... Se uno passa da una Prestige a una Dunlop...mantiene le corde "base" e cerca di capire...
Poi, sul cazzegging...si fa di tutto.

Il 2.7 in questione usava una normalissima IG prestige MP (usato sempre prestige dai tempi della intelligence) e qualsiasi corda montasse aveva dritto e servizio mostruosi...dei pregi della blade dice che è più facile-morbida-gestibile...chiaramente lo paga tutto in efficacia,almeno fino a quando non ci prende la mano.

giascuccio ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Boh, un modo di procedere un (bel) po' strano per un 2.7...

mah, il mio maestro è un 2.8 e qualsiasi kazzo di cosa prende in mano gioca uguale........

Ovviamente parlavo di prestazioni da match vero....è logico che un B può farci lezione anche con la padella da beachtennis!!

@hacher, il feeling diverso rispetto alla vecchia inganna, e manco poco.
Uno dei seconda che l'ha provata aveva le tue stesse sensazioni, e pure lui credeva di colpire più alto di quanto in realtà faceva, proprio perchè inconsciamente "cercava" l'impatto più alto proprio per sentire la palla (ed a quel punto lui credeva che viaggiasse di più anche se in realtà non era così solo perchè appunto l'impatto era più avvertibile).
Gli ho fatto provare qualche scambio con un telaio identico ma incordato in budello -che rende meno percepibile la suddetta differenza "sonora"- e gli sono scattate le giuste sinapsi braccio/mente..anche con il telaio col suo abituale mono.
Lo so che non è facile..ma bisogna escludere per un momento il feedback sonoro, che come detto è ingannevole, e concentrarsi sul movimento.
Poi, il giusto custom aiuta.

Sicuramente, l'impatto "psicologico" dell'Amplifeel su questo telaio è più marcato che su altri, proprio a causa di certe scelte di costruzione...

Eiffel59 ha scritto:

@hacher, il feeling diverso rispetto alla vecchia inganna, e manco poco.
Uno dei seconda che l'ha provata aveva le tue stesse sensazioni, e pure lui credeva di colpire più alto di quanto in realtà faceva, proprio perchè inconsciamente "cercava" l'impatto più alto proprio per sentire la palla (ed a quel punto lui credeva che viaggiasse di più anche se in realtà non era così solo perchè appunto l'impatto era più avvertibile).
Gli ho fatto provare qualche scambio con un telaio identico ma incordato in budello -che rende meno percepibile la suddetta differenza "sonora"- e gli sono scattate le giuste sinapsi braccio/mente..anche con il telaio col suo abituale mono.
Lo so che non è facile..ma bisogna escludere per un momento il feedback sonoro, che come detto è ingannevole, e concentrarsi sul movimento.
Poi, il giusto custom aiuta.

Sicuramente, l'impatto "psicologico" dell'Amplifeel su questo telaio è più marcato che su altri, proprio a causa di certe scelte di costruzione...

in tema di scelte di costruzione quali sono le differenze con la 6.1 95 16x18 332 gr?

Il profilo, il punto di flessione, il BP, la stabilità trasversale, l'inerzia, i materiali (intesi come percentuale).
Ah già..i pattern

A parte quello, null'altro

Ah-aaaaah! Vedi! Ma la bustina di silca gel e' la stessa!!!! Lo dicevo io che erano due gocce d'acqua!
Posso dire Buon Natale, versione 2012 e Buon Anno, versione 2013?

solo la casa produttrice o nemmeno quella?

la casa "brandizzatrice"si..la fabbrica di produzione, visti i codici interni..sospetterei proprio di no

Eiffel59 ha scritto:

la casa "brandizzatrice"si..la fabbrica di produzione, visti i codici interni..sospetterei proprio di no

e secondo te "qualitativamente" una delle due e' migliore dell'altra?

Tra quelle due linee, direi di no...semmai la "nuova" ha accesso a qualcosa in più (un po' come in casa Head tra TGK e TGT)

Mi è arrivata la Blade98 16x19 demo....300g 33cm bil...con overgrip è in specifica

Cmq sul telaio c'è scritto bilanciamento 32,5!!

vai provala e facci sapere..

Ma le nuove wilson hanno manico più piccolo? ho preso L3 perchè non era disponibile L2 e non mi dispiace,sarà l'effetto del tappo più grande che costringe ad impugnare leggermente più in alto?

Blade 16x19....capperi!!! Diversamentetecnica rispetto alla 18x20 nero-oro,il reticolo più aperto la rende più briosa e più all-court all-style!!!

Vediamo le prossime ore!!

Ho provato la nuova blade 18x20 con le corde originali di fabbrica, ma l'ho trovata ingiocabile rispetto alla blade vecchia che avevo provato... Possibile che siano le corde... Cavolo rispetto alla vecchia trovavo difficoltà a spingere la palla...

Se è capitato come a noi..la 18x20 test aveva delle Sensation 1.30 montate -male- a 27 kg.
No dico..ma si può?

....Mario, toh? Alzato? Riprese le vecchie abitudini?
Si lavora!
Ma le "carotone" vegetali della Dunlop, la F 2.0 T, per intenderci...è interessante come la Blade? Hai novità in merito?
Lo dico perché sono armai al "triello" finale, come nel Buono, Brutto e Cattivo ....Graphene, Blade e F2.0 Tour...

La Dunlop è più giocabile (intendo più "piacevolmente" giocabile) della vecchia, ma in performance pure, inferiore alle altre due.
La Wilson è più immediata, la Head più cattiva.

Bel trittico...

...già capito... mi devo mettere in dieta! E detto in questo periodo...
Cosa ci azzecca la dieta con le racchette? C'entra... c'entra...
La F 2.0 Tour pensavo la considerassi più intrigante... Mumble, mumble!
Io rido e scherzo... ma alla fine mi fido davvero !

La Head intendete la speed 300?? Oggi la prova un socio del mio circolo.

Becker...fatti dare il codice della racchetta che è sull'ovale ...così partecipiamo al concorso Head...non si sa mai (mai vinto nulla!).

La Speed 300 dicono sia meglio della 315...le Prestige non arrivano...
E io me la prendo comoda...hihihihi

Dubito che abbiano fatto meglio di questa blade 16x19,cmq tentar non nuoce