Review Vcore xi 100

Promemoria primo messaggio :

Premessa:
1) un'ora è poco. Tra una settimana avrà un minimo di senso in più
2) non mi piacciono le profilate. Ne ho provate alcune ( pro open, pd, apd, extreme pro vecchia e nuova ) ma le trovo rigide e "senz'anima"

In breve
Se ti piace giocare con la pro staff allora la 97 330 è la miglior racchetta possibile.
Se non è così allora la vcore xi 100 è la miglior racchetta 100/300.

Non in breve ( incordata YPTP 1,25 23/22)
Nessun effetto "wow" come con la 97 330. La 100 è onesta e fa tutto quello che fanno le altre ma con il benefit di avere un minimo di sensibilità e di non far male al braccio e/o articolazioni.
Non sono un amante ma le 100/300 le trovo tutte uguali. Poco più o poco meno mi danno sensazioni simili. Tra cui quella di essere dei lanciamissili.
Potenza davvero tanta. Controllo insomma. Rigidità eccessiva. Mancanza totale di "sentire" il colpo. Libidine zero.
Questa è in linea. Come le altre: nel bene e nel male.
Però rispetto alle altre un minimo di sensibilità la ho avuta e soprattutto seppur rigida, zero problemi alla spalla e al braccio.
Nessun effetto wow come detto e la sensazione ( probabilmente erronea e prevenuta ) di avere una tavola in rovere a rete.
Il mio amico che la ha provata cmq domani la va a comprare. Questioni di gusti.
Fastidioso ( e confermato anche da lui ) che il manico 3 è platealmente più grosso.
Battuta ottima e slice notevole.
Secondo me è da provare con la vortex V3 e qualche grammo al manico.

Né il telaio A né il telaio B di cui poni l'esempio possono esistere nella realtà (credo sia ovvio senza necessità di spiegare il perché)

Crisidelm ha scritto:

In verità la traduzione più corretta per swingweight è "momento di inerzia", nel cui calcolo riferendosi ai corpi rigidi rientra anche la variabile densità.

SW ed inerzia rapportati al puro caso dei telai da tennis sono la stessa cosa

Crisidelm ha scritto:

Né il telaio A né il telaio B di cui poni l'esempio possono esistere nella realtà (credo sia ovvio senza necessità di spiegare il perché)

Ho scritto a chiare lettere esempio semplificato all' eccesso ...ma se vuoi far finta di non capire per non ammettere le sciocchezze che hai scritto su questo argomento dell' inerzia o swingweight che sia, va bene lo stesso...

Questo discorso di head e del rapporto tra distribuzione delle masse e SW l'ho letto anch'io per quanto concerne le nuove Head Graphene.

Con l'utilizzo del graphene e con la diversa distribuzione di peso (e spesore ?) sul telaio dovrebbero avere SW molto maggiore a parità di peso. Corretto ?

La spiegazione di Frank, in linea con quanto ho letto rappresenta quindi due casi limite ma il disocrso mi fila

cioè le nuove head grazie all'impiego del graphene dovrebbero avere il peso distribuito uniformemente in tutto il telaio e non verso il centro da cui ne deriva uno SW molto maggiore a parità di peso. La rigidità non penso che c'entri molto dato che il momento inerziale penso si possa calcolare anche a vuoto swingando e di fatto rappresenta il maggior peso con cui l'attrezzo colpisce la palla. Correggetemi se sbaglio

Swingando un tubo di gomma e uno di acciaio dello stesso peso (quello di gomma sarà pieno, quello d'acciaio vuoto in centro), lunghezza e BP, si ottiene lo stesso momento di inerzia?

@ Crisidelm : non lo so e prob si ma sicuramente due aspe dell stesso peso una con un peso aggiuntivo al centro e l'altra con la metà dello stesso divisa ai due estremi nn hanno lo stesso MI. La prima l'ha minimizzato e la seconda massimizzato

aste

Paolo070 ha scritto:

cioè le nuove head grazie all'impiego del graphene dovrebbero avere il peso distribuito uniformemente in tutto il telaio e non verso il centro da cui ne deriva uno SW molto maggiore a parità di peso. La rigidità non penso che c'entri molto dato che il momento inerziale penso si possa calcolare anche a vuoto swingando e di fatto rappresenta il maggior peso con cui l'attrezzo colpisce la palla. Correggetemi se sbaglio

non sbaglio paolo..corretto!
e ribadisco che la rigidita di una racchetta con l inerzia non c entra nulla....passo e chiudo :-)

In definitiva queste xi 100 che dati hanno?

Un appunto sulla recensione di tennis warehouse. Visti i voti della precedente versione, questa potrebbe sembrare inferiore sotto tutti i punti di vista. Andando a vedere le singole votazioni ci si accorge che il punteggio è molto più basso perchè mitigato dai voti di Andy, che da voti in controtendenza rispetto agli altri, dando al controllo un misero 6. Ascontaldo la videoreview, lo stesso Andy ammette che quella non è la sua tipologia di racchetta e che gioca con attrezzi più pesanti e dallo stampo più "classco".
Nella recensione della precedente versione la prova era stata effettuata da 4 donne se non ricordo male, ben più avvezze alle profilate.
Secondo me è questa la chiave di lettura che si presta all'interpretazione dei voti più bassi.

Per quanto riguarda il discorso inerzia, ho postato una domanda sotto la videoreview della xi 100 su youtube, chiedendo delucidazione su quel 305. Mi hanno risposto che i loro dati sono corretti, ma, sinceramente, io la racchetta la posseggo; data l'ottima maneggevolezza non credo che l'inerzia superi i 320-325, ma più di 305 sicuramente.
Ho anche provata a misurarla, seguendo il tool di tennis warehouse, e con over e dumper mi è venuta 314. Il problema qui è che col "fai da te" poci centesimi di secondo in più o in meno durante il cronometraggio della fase dello swing fanno la differenza. Il dato che ho ottenuto è riferito alla media del tempo durante i 10 swing (13.60 o ), ma se inserivo il tempo più alto (13.76) l'inerzia era 321, mentre se inserivo quello più basso (13.40) era 307.
Spero di essermi spiegato, grazie a tutti.

giacomowrc ha scritto:

Un appunto sulla recensione di tennis warehouse. Visti i voti della precedente versione, questa potrebbe sembrare inferiore sotto tutti i punti di vista. Andando a vedere le singole votazioni ci si accorge che il punteggio è molto più basso perchè mitigato dai voti di Andy, che da voti in controtendenza rispetto agli altri, dando al controllo un misero 6. Ascontaldo la videoreview, lo stesso Andy ammette che quella non è la sua tipologia di racchetta e che gioca con attrezzi più pesanti e dallo stampo più "classco".
Nella recensione della precedente versione la prova era stata effettuata da 4 donne se non ricordo male, ben più avvezze alle profilate.
Secondo me è questa la chiave di lettura che si presta all'interpretazione dei voti più bassi.

Per quanto riguarda il discorso inerzia, ho postato una domanda sotto la videoreview della xi 100 su youtube, chiedendo delucidazione su quel 305. Mi hanno risposto che i loro dati sono corretti, ma, sinceramente, io la racchetta la posseggo; data l'ottima maneggevolezza non credo che l'inerzia superi i 320-325, ma più di 305 sicuramente.
Ho anche provata a misurarla, seguendo il tool di tennis warehouse, e con over e dumper mi è venuta 314. Il problema qui è che col "fai da te" poci centesimi di secondo in più o in meno durante il cronometraggio della fase dello swing fanno la differenza. Il dato che ho ottenuto è riferito alla media del tempo durante i 10 swing (13.60 o ), ma se inserivo il tempo più alto (13.76) l'inerzia era 321, mentre se inserivo quello più basso (13.40) era 307.
Spero di essermi spiegato, grazie a tutti.

Ho notato anche io.. Ma proprio perchè questo Andy è un uomo, secondo me il suo feedback conta... Sopratutto per noi maschietti...
L'inerzia pare essere leggermente maggiore del 305 che dichiara TW, ma rimane comunque un problema di fondo: quanto contano veramente i freddi numeri? (e lo dico da ingegnere....)
La racchetta a me piace UN CASINO, se voglio dieci punti di SW metto 3g di piombo e via!

Sì conta, ma Mike, di sesso maschile, da voti molto più alti. A qualunque giocatore di vecchia data e classico se gli dai in mano una profilata la poggia dopo qualche scambio. E' una questione di gusti. E visto che il telaio spinge di suo, ben venga che l'inerzia sia un po' più bassa, quando si è in difesa è tutto di guadagnato. Poi ovvio, se uno la sente leggera, un po' di piombo e passa la paura!

Io sinceramente cercavo un mix tra le profilate e le racchette classiche, questa mi aggrada molto pechè controlla più di una PD e i colpi in back vengono bene. La cosa importante però è che "sento" il colpo, non ho la sensazione di avere una racchetta di plastica in mano ogni volta che colpisco la palla come nella APD o PD.

Per il discorso rigidità: io provengo da una rebel 98, una delle racchette più morbide sencondo TW. A parità di corde e tensionela differenza con la rebel si nota, ma non è grande. Ne sono rimasto impressionato ed a mio parere quel 71 di TW è inesatto. Ioltre trovo che la yonex nei colpi decentrati e steccati vibri molto meno e questo è fondamentale per il comfort dentro il campo e la salute fuori.

giacomowrc ha scritto:

Per il discorso rigidità: io provengo da una rebel 98, una delle racchette più morbide sencondo TW. A parità di corde e tensionela differenza con la rebel si nota, ma non è grande. Ne sono rimasto impressionato ed a mio parere quel 71 di TW è inesatto. Ioltre trovo che la yonex nei colpi decentrati e steccati vibri molto meno e questo è fondamentale per il comfort dentro il campo e la salute fuori.

Io, così come tanti altri, ho avuto le tue stesse sensazioni riguardo alla RA ed al comfort per il braccio!

ronwelty ha scritto:

giacomowrc ha scritto:

Per il discorso rigidità: io provengo da una rebel 98, una delle racchette più morbide sencondo TW. A parità di corde e tensionela differenza con la rebel si nota, ma non è grande. Ne sono rimasto impressionato ed a mio parere quel 71 di TW è inesatto. Ioltre trovo che la yonex nei colpi decentrati e steccati vibri molto meno e questo è fondamentale per il comfort dentro il campo e la salute fuori.

Io, così come tanti altri, ho avuto le tue stesse sensazioni riguardo alla RA ed al comfort per il braccio!

La 100 per me è stato un azzardo, le prince mi piacciono molto, ma cercavo un po' di spinta in più. Radical pro bellissima, ma difficile; blade 98 potente, controllosa ma dalla rigidità deleteria e sweetpot troppo piccolo. Questa xi 100 mi sta vacendo vacillare, ogni volta che ci gioco mi sembra sempre meglio. Il colpo che ho apprezzato di più fin'ora è la risposta al servizio, una cosa devastante!

Se vi interessea ne ho da vendere una praticamente nuova a un ottimo prezzo.

E' sul mercatino......

Bene finalmente delle recensioni che sembrano rispecchiare la bontà di questo telaio che anche io ho preso " a scatola chiusa",per sostituire una pd roddick che nonostante manovravo bene,stava distruggendomi il braccio...indeciso tra questa e la 98 ho scelto questa proprio per poterla eventualmente customizzare e anche perchè quando voglio "giocare e divertirmi veramente" entro in campo con l'artiglieria pesante le v core 89...paradossalmente sono a corto di info su questa racchetta che quando l'era glaciale e gli "acciacchi" dell'età finiscono debbo provare a fondo....perciò più snocciolate impressioni,meglio è....anche se a rimirarla solamente è una rosicata bestiale

Andy e chris amano i mid vecchia scuola. Chris usa la volkl 10 mid ed entrambi hanno sempre dato voti alti alle versioni max 95 di piatto. Addirittura ogni volta dicono:" si bella ma la piu piccola è superiore". Così per le varie prestige o la vcore.
Comunque non capisco fissarsi sui dati. Boh.

fedmex ha scritto:

Andy e chris amano i mid vecchia scuola. Chris usa la volkl 10 mid ed entrambi hanno sempre dato voti alti alle versioni max 95 di piatto. Addirittura ogni volta dicono:" si bella ma la piu piccola è superiore". Così per le varie prestige o la vcore.
Comunque non capisco fissarsi sui dati. Boh.

Diciamo che "fissarsi"....è una forma acuta da racchettite!

L'ultimo stadio direi
Quà c'è gente capace di dire che un telaio non spinge solo guardandolo in foto...

Io mi sono innamorato della xi 100 e l'ho comprata solo guardandola...nemmeno fosse Belen!

Esteticamente è davvero bellissima! Anche io l'ho presa a scatola chiusa e non me ne pento. Un fattore sulle yonex però credo sia veritiero: bisogna giocarci per diverso tempo prima di ottenere i migliori risultati. L'isometrico, che funzioni o meno, singolo, doppio o triplo sweetpot ha bisogno di un lungo periodo di test. Chi è affetto da racchettite di certo non riesce a farlo...

Vero forse nel caso della 100; la 98 è molto più immediata.

Diciamo che ognuno di noi ha i suoi tempi...quando uno passa ad una racchetta nuova, può fare una media orientativa sulla racchetta,ascoltare pareri anche contrastanti,ma giudice ultimo il feeling che non è standard purtroppo ma personale per cui quello che a me fa impazzire in positivo ad un'altro non scatta minimamente la scintilla.

Poi se gioco come scrivo lascio immaginare a voi!

provata la versione 280gr e mi è piaicuta di più.

Peso effettivo 306gr. Incordata con Poly tour spin a circa 20kg.

Bene da fondo, sul rovescio stesso bel controllo della 300gr, ma sventaglio di diritto molto più facile e veloce. Per me che gioco abbastanza piatto per la prima volta sono anche riuscito a Toppare con facilità, molto bene anche il back. Soddisfatto anche del servizio, è l'unica racchetta provata che mi dà la sensazione di controllo anche in questo colpo. Perplesso solo a rete, dove il bilanciamento in testa penalizza un pò la maneggevolezza, ma non si può avere tutto.