Londra 2012

Carissimo Roger, quando smetterei di giocare con te se ne andra' l'ultimo grande "tennista".

Si assisterà solo a battaglie fra gladiatori circensi. Ma si sa la storia è fatta di corsi e ricorsi. Prima o poi l'arte risorgerà. Amen.

CLONATE FEDERER!!!!!!!!!!!FATENE UNA DECINA X SICUREZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eddaje!!
Grande match, dopo un inizio disastroso!!
C'è anche da dire che Muzza si è autodistrutto per metà...

nw-t ha scritto:

CLONATE FEDERER!!!!!!!!!!!FATENE UNA DECINA X SICUREZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ROGER!!!!! IMMMMMMENSO!!!!

Ogni volta mi commuovo..... il passante di rovescio che ha portato al 5-2 da.....

Simone-10- ha scritto:

Ogni volta mi commuovo..... il passante di rovescio che ha portato al 5-2 da.....

il passante di rovescio in controbalzo è stato il più bel colpo del torneo , finora

volevo però sottolineare che Murray, anzichè applaudire ad un colpo straordinario (che lui non dico che riesca a fare ma neanche a pensare) come averebbe fatto sportivamente Nole , si è messo a imprecare vs se stesso invece di capire che dall'altra parte c'era un atleta che aveva fatto una cosa da fuori del mondo , occasione persa per dimostrarsi qualcosa di più di un ragazzino talentuoso

ace59 ha scritto:

Simone-10- ha scritto:

Ogni volta mi commuovo..... il passante di rovescio che ha portato al 5-2 da.....

il passante di rovescio in controbalzo è stato il più bel colpo del torneo , finora

volevo però sottolineare che Murray, anzichè applaudire ad un colpo straordinario (che lui non dico che riesca a fare ma neanche a pensare) come averebbe fatto sportivamente Nole , si è messo a imprecare vs se stesso invece di capire che dall'altra parte c'era un atleta che aveva fatto una cosa da fuori del mondo , occasione persa per dimostrarsi qualcosa di più di un ragazzino talentuoso

Caro Ace, considerato che siamo quasi coetanei e considerato il tuo avatar, mi permetto di sottolineare che il pennello e la clava non sono solo due strumenti diversi, ma anche due condizioni mentali diverse.

Murray è una bestia.

contropiede ha scritto:

Caro Ace, considerato che siamo quasi coetanei e considerato il tuo avatar, mi permetto di sottolineare che il pennello e la clava non sono solo due strumenti diversi, ma anche due condizioni mentali diverse.

Murray è una bestia.

mah , non so

non credo si tratti solo di clava e pennello , se prendi Nole ,non è certo uno da ricami , ma in più di una occasione quando l'avversario fa un bel punto è il primo che applaude

hanno la stessa età , ma culture sportive completamente differenti

secondo me Murray era convinto che , dopo averlo battuto alle Olimpiadi , ormai lo avrebbe bvinto facile ogni volta , e quando ha capito che il nonnetto Roger non ci stava , ha sbroccato come capitava qualche tempo fa , e in questo non dimostra molto rispetto per l'avversario

ace59 ha scritto:

contropiede ha scritto:

Caro Ace, considerato che siamo quasi coetanei e considerato il tuo avatar, mi permetto di sottolineare che il pennello e la clava non sono solo due strumenti diversi, ma anche due condizioni mentali diverse.

Murray è una bestia.

mah , non so

non credo si tratti solo di clava e pennello , se prendi Nole ,non è certo uno da ricami , ma in più di una occasione quando l'avversario fa un bel punto è il primo che applaude

hanno la stessa età , ma culture sportive completamente differenti

secondo me Murray era convinto che , dopo averlo battuto alle Olimpiadi , ormai lo avrebbe bvinto facile ogni volta , e quando ha capito che il nonnetto Roger non ci stava , ha sbroccato come capitava qualche tempo fa , e in questo non dimostra molto rispetto per l'avversario

Certo è rozzo e presuntuoso. Hai ragione.

A me piace sempre fare un' po' di ironia "esagerata". Diciamo provocatoria....

...continuando su questa scia....la differenza tra Murray e Nole è che il primo va di clava e il secondo di sciabola. Per chi ama la scherma come me anche la sciabola è bene accetta (è sempre un'arma da taglio), ma la clava...è un potroppo. A proposito, sempre giocando sull'ironia...Nole è bello anche nel vestire...l'altro ieri sembrava una bestia di satana.....Persino Del potro, pur sembrando Frankestein, ha il suo perche'..l'animo è dolce e nobile...

contropiede ha scritto:

Carissimo Roger, quando smetterei di giocare con te se ne andra' l'ultimo grande "tennista".

Si assisterà solo a battaglie fra gladiatori circensi. Ma si sa la storia è fatta di corsi e ricorsi. Prima o poi l'arte risorgerà. Amen.

Ricondurre così tanti e così diversi giocatori (Djokovic, Murray, Nadal, Berdych, Del Potro, Tsonga...) alla singola definizione di "gladiatori circensi" getta una luce sinistra sulle tue competenze tennistiche.

Sono tutti tennisti allo stesso titolo di Federer. E te lo dice uno affezionato a Federer, che lo segue Federer dalla fine degli anni '90 e che lo vide dal vivo per la prima volta a Milano nel 2001, e non da uno dei tanti che ha iniziato a idolatrare Federer solo dopo che, guarda il caso, aveva ormai vinto 14 prove dello slam.

Detto questo, vedere nel 2012 un giocatore che ad altissimi livelli è in grado di spezzare la monotonia tattica del tennis contemporaneo rappresentata dallo scambio prolungato lungo le due diagonali e che riesce a brekkare l'avversario rispolverando lo schema chip&charge alla risposta fa indubbiamente un immenso piacere, sopratutto in un tennis in cui oramai la statistica ci dice che rispondere bene è sinonimo semplicemente di "metterla in campo" o, tutt'al più, di mirare alle "stringhe" dell'avversario.

Ljubo ha scritto:

contropiede ha scritto:

Carissimo Roger, quando smetterei di giocare con te se ne andra' l'ultimo grande "tennista".

Si assisterà solo a battaglie fra gladiatori circensi. Ma si sa la storia è fatta di corsi e ricorsi. Prima o poi l'arte risorgerà. Amen.

Ricondurre così tanti e così diversi giocatori (Djokovic, Murray, Nadal, Berdych, Del Potro, Tsonga...) alla singola definizione di "gladiatori circensi" getta una luce sinistra sulle tue competenze tennistiche.

Sono tutti tennisti allo stesso titolo di Federer. E te lo dice uno affezionato a Federer, che lo segue Federer dalla fine degli anni '90 e che lo vide dal vivo per la prima volta a Milano nel 2001, e non da uno dei tanti che ha iniziato a idolatrare Federer solo dopo che, guarda il caso, aveva ormai vinto 14 prove dello slam.

Detto questo, vedere nel 2012 un giocatore che ad altissimi livelli è in grado di spezzare la monotonia tattica del tennis contemporaneo rappresentata dallo scambio prolungato lungo le due diagonali e che riesce a brekkare l'avversario rispolverando lo schema chip&charge alla risposta fa indubbiamente un immenso piacere, sopratutto in un tennis in cui oramai la statistica ci dice che rispondere bene è sinonimo semplicemente di "metterla in campo" o, tutt'al più, di mirare alle "stringhe" dell'avversario.

.. era solo una provocazione...un'iperbole. E' un mio difetto che alla tenera eta' di ultra cinquantenne non riesco a togliermi.

Pero' ti prego non parlare di luci sinistre sulle mie competenze tennistiche. La mia autostima si abbasserebbe ulteriormente. Io mi considero uno che esprime opinioni non un "competente". A proposito di opinioni condivido toatalmente le tue. Tutti grandi giocatori. Roger ha qualcosa in piu'. E secondo me anche Mc Enroe. Ma è solo un opinione... e un gusto..

contropiede ha scritto:

A proposito, sempre giocando sull'ironia...Nole è bello anche nel vestire...l'altro ieri sembrava una bestia di satana.....Persino Del potro, pur sembrando Frankestein, ha il suo perche'..l'animo è dolce e nobile...

veramente hanno fatto a gara a chi vestiva peggio

la maglietta viola di Federer grida vendetta

su Delpo mi sembra una ottima definizione , un frankestein dolce e nobile , ma se sorridesse un pò di più sarebbe ancora meglio, grande comunque mi piace molto sia come giocatore che come persona ( per quello che si capisce )

ace59 ha scritto:

contropiede ha scritto:

veramente hanno fatto a gara a chi vestiva peggio

la maglietta viola di Federer grida vendetta

verissimo!! ..roger sembrava la piccola fiammiferaia di Chaplin. La maglietta l'ha presa dal mio cassetto dove tengo nascoste le cose che mia moglie vorrebbe gettare per recuperare spazio..

a che ora giocano la finale?? non me la voglio perdere!

Sì, in effetti tutto l'outfit non è un granchè...
In ogni caso secondo me Djokovic non applaude per vera sportività, ma per sembrarlo...o almeno questa è l'idea che mi dà...
Murray sarà pur rozzo, ignorante, antipatico etc., ma almeno è coerente...anch'io SUL MOMENTO mi incavolerei dopo aver subito un colpo del genere, mi incavolerei nel senso "It cannot be real!!!"...

Si magari ti sale il nervoso, ma poi pensi "cazzo, seppur come l'avversario di chi quel colpo l'ha fatto, rimarrò comunque nella storia.."

FedEx ha scritto:

Sì, in effetti tutto l'outfit non è un granchè...
In ogni caso secondo me Djokovic non applaude per vera sportività, ma per sembrarlo...o almeno questa è l'idea che mi dà...
Murray sarà pur rozzo, ignorante, antipatico etc., ma almeno è coerente...anch'io SUL MOMENTO mi incavolerei dopo aver subito un colpo del genere, mi incavolerei nel senso "It cannot be real!!!"...

Per chi non ha avuto la fortuna di guardare la partita di ieri:

https://www.youtube.com/watch?v=c0vchYTL_Vk

in particolare vi segnalo
1) minuto 1:20
2) Il punto del 3-3 del TieBreak (da pianto)
3) l'ormai famoso rovescio a 3:47

Parlo da persona che ha riniziato a seguire il tennis da un' annetto a questa parte dato che ho anche iniziato a praticarlo da qualche mese. In passato lo seguito da ragazzino quando c'erano i vari Sampras, Courrier, Muster, Agassi... per poi disinteressarmi perchè non mi attirava più come sport. Non capisco questo "accanimento" di alcuni verso Nole che addirittura gli si da della persona poco sportiva perchè sembra che applauda forzatamente se l' avversario che c' è dall' altra parte fa un bel punto. Se mi sono riavvicinato a guardare il tennis devo dire che è anche grazie al serbo che mi ispira simpatia; sbaglierò, ma a me non pare tutto questo personaggio falso che fa il sorriso solo perchè ci sono le telecamere, ma, al contrario, mi pare una persona genuina e un personaggio che fa altro che bene al tennis oramai fatto troppo spesso da "musoni". E' uno sport ed è un gioco e bisogna farlo sempre col sorriso sulle labbra a qualsiasi livello si pratica.

Allora...mettendo come presupposto il fatto che probabilmente mi sbaglio, è una mia impressione "a pelle"...
Sono convinto che sia Djokovic che Nadal fuori dal campo siano delle ottime persone...

Voglio sottolineare che non ce l' ho con nessuno ma, semplicemente, ho voluto scrivere un mio pensiere dato che ho trovato questo "atteggiamento" da altre parti e in altri siti e forum di tennis.... e non ne capisco il perchè.... Per esempio un' altro tennista che mi ispirava simpatia era Tipsarevic ma il suo atteggiamento a Parigi mi ha fatto ricredere totalmente nei suoi confronti, al contrario di Ferrer che non mi era molto simpatico ma adesso lo vedo con tutt' altra ottica dimostrandosi sempre un vero campione.

inizio alla Cincinnati

che partita... un pò a strappi, ma bella.

dritto incrociato in controtempo di nole sul game del 4-4 bellissimo
punti del 6-5 e del 6-6 da antologia (fantastica la faccia di djokovic dopo il gran colpo di Federer)

sinceramente non ho mai avuto l'impressione che Roger potesse vincere...Nole è veramente un cannibale...ribalta le partite come nulla fosse e ha uno spirito da guerriero incredibile!complimenti a lui, anche se avrei preferito la vittoria di Roger in quanto temo che ormai la sua fantastica carriera sia agli ultimi acuti...