teoria dei nodi

ciao ragazzi
vorrei aprire questo topic con l'intento di far conoscere i nodi che esistono nell'arte dell'incordatura e quando usarli...
il link che vi suggerisco (e che ho trovato proprio all'interno del forum ) è molto utile e vi consiglio di visionarlo.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
io purtroppo non conosco tutti gli usi e per questo mi rivolgo a voi ( e in particolare al maestro eiffel), specificando vicino ogni nodo il proprio utilizzo, vantaggi e svantaggi....i nodi:

1) Wilson Pro knot
2) Parnell knot
3) Two half hitch knot
4) Double half hitch

spero che questa guida sia utile a molti di noi

guida sicuramente utile, preferisco i video di Yulitle

tralasciando l'half hitch:

Parnell Knot
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Wilson o Pc Knot
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Double Half Hitch
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

personalmente uso il Parnell, perchè termina verso il telaio, ma non conosco i vantaggi rispetto al Wilson in termini di tenuta
so solo solo che con il Double Half Hitch i nodi sono esteticamente piu' brutti

Utili ritengo unicamente il Parnell ed il Wilson, anche se il "mio" nodo è una variante del Parnell col vantaggio di poter essere usata anche come starting knot.
In pratica, il capo della corda non passa attraverso il primo anello ma posteriormente, nello spazio tra il primo anello e la corda di ancoraggio

Il DHH fa schifo... e non tiene.

Se ho capito bene il capo della corda passa nel triangolino che si forma tra il grommet e il primo anello o sbaglio? Se è così io lo uso come starting, ma non sapevo di poterlo usare anche per la chiusura delle V o delle O.
Quindi il tiraggio della corda con la starting clamp (con la tecnica di allontanarsi dal grommet e poi riavvicinarsi di cui non conosco il nome) si dovrebbe fare dopo aver fatto entrambi gli anelli e non dopo aver fatto il primo ed aver infilato il capo della corda nell'anello come avviene nel video del Parnell su Yulitle o sbaglio? Spero di essermi spiegato...

Si..e ti sei spiegato bene.
Il vantaggio è proprio quello di poterlo usare come starting knot, senza i problemi del Parnell che -in quel caso- se non fatto alla perfezione devasta il grommet...

interessante....ha un nome questo variante o è una tua creazione?
come si direbbe a Milano "El 'par nell', ma lè 'par..isio'!"

Usando la starting clamp vado di solo Parnel.
HH e DHH son quelli che fanno i commessi nei negozi

Konrad63 ha scritto:

interessante....ha un nome questo variante o è una tua creazione?
come si direbbe a Milano "El 'par nell', ma lè 'par..isio'!"

Nella questa

Io lo chiamo Nogues, da Lucien Nogues capo del servizio competizioni Babolat.

Ce lo siamo inventati ad un vecchio Ramazzotti Cup a Milano..."qualche" annetto fa

Avendo tempo libero ho fatto tutte le prove del caso col cordino (non so quanto siano attendibili/traslabili sulla corda da tennis ma penso vada bene)..

Risultato sembra che anche il double HH (nelle sue due varianti con il secondo HH da una parte e dall'altra) abbia una buona tenuta. Però probabilmente è più difficile da stringere bene e lì potrebbero aversi problemi.

Il Pro Knot sia semplice sia nella variante di youlitle (io ero abituato a farlo semplicemente HH + dentro l'anello senza ripassare ulteriormente dentro come fa lui, poi magari sbagliavo io) tiene ottimamente. Unico downside che è abbastanza piccolo.

Il Parnell pure ma forse un pelo meno, però essendo più complicato è più facile sbagliarlo soprattutto quando si ha poco spazio (esperienze personali ), e c'è il rischio che diventi un rotolino che non tiene nulla.. Siccome il suo pregio rispetto al Pro in soldoni penso non sia tanto la tenuta (anzi) ma solo la dimensione (più difficile che rientri nel grommet), secondo me va preferito a quest'ultimo solo in caso di grommet larghi dove serva un nodo un minimo più ingombrante.



In generale ne ricavo un assioma: non solo in nodo semplice è più facile da fare ma serra meglio, in quanto 1) è più facile da stringere 2) la tensione contraria "strozza" direttamente la corda uscente senza troppi giri, e quindi più efficacemente senza perdite di forza.

No-Gues(s) sarebbe un bel nome per il nodo

Io uso ormai solamente il PC o Wilson Knot e devo dire che è abbastanza facile da eseguire e difficilmente perde di tensione. Si riesce a tirare molto bene e il passaggio finale dentro l'anello lo blocca definitivamente.
Nel grommet non è affatto piccolo, anzi penso che sia uno dei più voluminosi, infatti ci si ritrova i grommets a campana.

@ursus: Sono d'accordo con te ed è anche la mia prima scelta anche se penso che il passaggio finale (che io prima non facevo) sia una complicazione che rovina un po' il perfetto serraggio, anche se incrementa le dimensioni del nodo (penso tu parli di questa variante). Effettivamente senza il suddetto passaggio è un po' piccolo ma io non ho mai avuto problemi..



Piuttosto, per l'altro nodo di cui parlate voi ho provato ma mi sa che non ho capito.. dall'half hitch si entra diretti (posteriormente ovvio) nel buco fra questo e il grommet OPPURE si gira attorno alla corda "fissa" (parnell style) e poi si entra lì?

In ogni caso provando con il cordino la prima soluzione mi sembra appena valida (anche se va tirato in due volte, prima l'half hitch e poi il resto) perche c'è un po' di scivolamento, la seconda soluzione si puo effettivamente tirare una volta sola ma diventa un parnell sbagliato, quindi un rotolino.. in pratica una variante (o se si vuole un raddoppio) del singolo half hitch e in quanto tale tirando in senso contrario non c'è tenuta. Sicuro non potrebbe fungere da starting knot (da qui il mio forte sospetto di aver sbagliato qualcosa)..



EDIT: se dalla prima soluzione si fa un ulteriore passaggio salta fuori un nodo complicato da fare ma interessante.. Praticamente HH, poi si entra da dietro nel buco fra HH e grommet e da qui si ripassa nell'anello dell'HH.. questo va tirato 3 volte ma salta fuori una roba indistruttibile

Quello che faccio io (spero sia giusto) è come dici tu alla fine del tuo post ma senza ripassare nell'anello dell'HH

Non capisci il "mio" nodo, Mk?
Primo half, rientro della punta tra lo stesso ed i grommet e doppia trazione. In questo modo la corda esterna ha il contrasto di quella interna e la perdita è estremamente ridotta.

Anche la variante di cui parli è utile specie con certi multi molto lisci e sottili.

Dunque è corretto quello che faccio io o no?

Si...

Ho capito; quindi è la prima variante di cui parlavo.. però (a meno che non stia prendendo un colossale granchio con il mio cordino ) il risultato finale è identico al PC knot del video di yulitle.. praticamente si forma una specie di "cappio" attorno alla corda sulla quale facciamo il nodo

Ho verificato ulteriormente; effettivamente Mario il tuo nodo è un modo diverso di fare il PC knot come da video.. almeno quanto al risultato finale. Però il serraggio e più diretto quindi in questo senso come dici tu dovrebbe essere più facile limitare lasco e magari perdita di tensione

Detto ciò ora cestino il cordino e comincio ad impegnare la giornata in modo sano e produttivo

Forse ne avevamo già parlato ma... chissà se un giorno riusciremo a vedere un video di YuMario

Dopo YouTube e YouPorn anche YouIkea e YouMario???
Oh mammina mia!!!

Detto tra di noi...non sarebbe manco male... Lo dico da quando Marietto e' andato in trasferta al Foro (Italico).

Avrei una domanda per Mario e per tutti gli altri esperti di incordatura: i nodi posizionati in questo modo sono corretti?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E cosa comporta posizionare i nodi nei punti "sbagliati" in fatto di giocabilità e stress del telaio?

Simo91Bs ha scritto:

Avrei una domanda per Mario e per tutti gli altri esperti di incordatura: i nodi posizionati in questo modo sono corretti?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E cosa comporta posizionare i nodi nei punti "sbagliati" in fatto di giocabilità e stress del telaio?

OT: hai montato l'ibrido firestorm / micronite ? Come ti ci trovi ?

A dire il vero quella non è la mia racchetta ma quello di un mio amico e monta XR1/RuffCode, però al prossimo cambio corde ho intenzione di provare proprio l'ibrido Micronite/Firestorm, non appena l'avrò montato (o meglio, me lo avrà montato Eiffel) ti farò sapere

Ammazza , insomma ci vedo bene