III° Polenta Open (il torneo del Nord-Est per gli amici di PT)

Promemoria primo messaggio :

Da oggi sono ufficialmente aperte le iscrizioni al torneo, che avrà luogo una domenica di settembre sempre in zona Terme Euganee...

LINK UNICO PER ADESIONI, FORMULA ED OGNI INFO UTILE (verrà aggiornato in continuazione)

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgQZVlx3bGBFdGZUZUVaVlFOdkRBRENBbnBxTkIwc0E

Potete iscrivervi direttamente aprendo il documento linkato sopra ed inserendo nickname e disponibilità (mettete 1 in caso affermativo, qualsiasi altra cosa - no, forse, ecc... - in caso negativo). Grazie!

Come al solito, l'obbiettivo dichiarato è quello di garantire un minimo sindacale di 3 set ad ogni partecipante.

Nostradamis ha scritto:

I "forse" quanto valgono?

pigreco decimi ovviamente

secondo me i forse valgono pigreco mezzi...

archery57 ha scritto:

Nostradamis ha scritto:

I "forse" quanto valgono?

pigreco decimi ovviamente

Probabilità di meno di un terzo allora...

DrDivago ha scritto:

Probabilità di meno di un terzo allora...

Calcolo corretto ma non so che dirti, io "forse" non ne ho messi.
Mi sono invece permesso di modificare il tabellone per contare i no e i forse: mi pare che non cambi molto la situazione, a parte il tuo 0,5 che non ho ancora capito

archery57 ha scritto:

a parte il tuo 0,5 che non ho ancora capito

Ho messo una riga di spiegazione: dato che la sera prima sono a Campovolo e prevedo di tornare solo a metà mattina, domenica 23 settembre ce la faccio nel pomeriggio (quindi per me niente "sfide della mattina", com'è successo l'altra volta). Considerato che sarò tutt'altro che fresco e riposato, preferirei un'altra data, ma, se la maggioranza vota per il 23, io ci sarò comunque.

Date le preferenze, eliminerei ufficialmente 2 e 16, invitando i "forse" a cercare di fugare i dubbi quanto prima (PS: Ace, non hai espresso alcuna preferenza sulla casella del 30...)

DrDivago ha scritto:

Ho messo una riga di spiegazione: dato che la sera prima sono a Campovolo e prevedo di tornare solo a metà mattina, domenica 23 settembre ce la faccio nel pomeriggio (quindi per me niente "sfide della mattina", com'è successo l'altra volta). Considerato che sarò tutt'altro che fresco e riposato, preferirei un'altra data, ma, se la maggioranza vota per il 23, io ci sarò comunque.

Hai ragione, scusami.
Penso sarebbe meglio se mettessi NO allora così avremmo (per ora) chiaramente il 9 settembre con 12 SI, 2 forse e 2 NO (mentre il 23 settembre diventerebbe 12 SI, 1 forse e 3 NO)

archery57 ha scritto:

Hai ragione, scusami.
Penso sarebbe meglio se mettessi NO allora così avremmo (per ora) chiaramente il 9 settembre con 12 SI, 2 forse e 2 NO (mentre il 23 settembre diventerebbe 12 SI, 1 forse e 3 NO)

Alla fine ho messo 1, perchè comunque la disponibilità per il torneo l'ho data e, visto che il numero di partecipanti sarà in linea con quello della scorsa volta, penso che faremo tutto nell'arco del pomeriggio. Per la domenica dopo vi so dire entro 1 settimana (c'era in ballo l'idea di un viaggetto a Londra con amici, ma più passa il tempo e più vanno diminuendo le probabilità... decadimento esponenziale! )

Altra osservazione (derivante dal sondaggio): il torneo avrà una formula a gironi

DrDivago ha scritto:

Altra osservazione (derivante dal sondaggio): il torneo avrà una formula a gironi

Sicuramente a gironi, resta da capire se a squadre o singolare

Scusate non avevo messo la data del 30
fatto

appurato che la maggior parte preferiscono i gironi, cosa ne dite, ora che la scelta si è ristretta, di fare un ulteriore sondaaggio per capire chi preferisce singolo o doppio?

nanobabbo8672 ha scritto:

appurato che la maggior parte preferiscono i gironi, cosa ne dite, ora che la scelta si è ristretta, di fare un ulteriore sondaaggio per capire chi preferisce singolo o doppio?

Non proprio Nano: singolare o a squadre...

si scusa archery, volevo dire singolo a gironi o squadre (singolo+doppio?) a gironi...

anche secondo me la formula a squadre è la migliore

se siamo 16 si potrebbe fare 4 squadre di 4 persone , le famose fab four , con girone all'italiana

si fannno due singoli e un doppio per ogni incontro sempre a un set

alla fine tutti faranno almeno 3 set ed eventualmente si può fare la finalona tra la prima e la seconda squadra

sempre come suggerimento si capisce

Per me la proposta di ace è buona!..

la cosa complicata è far fare 2 singoli e 1 doppio a tutti, forse conviene scegliere all'inizio chi fa il doppio e chi il singolo

mi sono espresso male

faccio un esempio

squadra Federer nanobabbo,gotama, nikuz , mcristian

squadra Nadal ace, archery, dropshot , drd

l'incontro tra le due squadre prevede due singoli e un doppio di un set

esempio 1° singolo nanobabbo/ ace ( hai paura eh? )

2° singolo gotama/drd

doppio nikuz/mcristian- archery/dropshot

il capitano della squadra decide di volta in volta chi fa il singolo e chi il doppio

la partita finisce con un punteggio di 3-0 2-1 1-2 0-3

per la vittoria nel girono si contano i set vinti e in caso di parità i game e poi la differnza game



alla fine tutti avranno fatto almeno tre set , che possono essere solo singoli solo doppio o più logico sia l'uno che l'altro

mi sono incasinato ancora?

è chiarissimo ace, tu suggerisci che decida il capitano di volta in volta, io invece sorteggerei:
visto che possiamo suddividerci per livello (che rende tutto più equilibrato) come giocatori A, B, C e D (per ogni squadra), si sorteggia chi fa cosa, tipo il doppio lo giocano A e B (nano-gotama vs ace-archery... vi asfaltiamo!!! ) e C e D giocano i 2 singoli; così da essere sicuri che il livello sia equilibrato!
si può anche decidere che nei primi scontri il doppio lo giocano A e B, nei secondi C e D, nei terzi B e D, sconsiglio di mettere assieme un doppio A e D, possono capitare incontri strani (esperimento già provato al nostro circolo)

sono completamente d'accordo a metà con te

primo " vi asfaltiamo !!??? " guarda la scorsa volta ti abbiamo fatto vincere solo perchè eri foresto

secondo , non mi piace il sorteggio perchè preferisco che il capitano della squadra possa mettere in campo i giocatori di singolo o doppio come ritiene meglio per affrontare l'avversario

è una mio opinione , si dice imho ? ,

Si però magari non tutti sarebbero contenti di fare "solo" doppi o "solo" singoli o quasi.. Quindi secondo me è meglio (magari a discapito della squadra) che gli "impegni" siano equamente distribuiti a sorte..

il problema del sorteggio o la soluzione prestabilita in cui ci si alterna, I turno doppio A+B, secondo C+D, terzo B+C, o simili, evita che si giochi un doppio A+B contro C+D, che sarebbe poco equilibrato, non sei d'accordo ace?
@nikuz: in questo modo C e D farebbero 2 doppi e 1 singolo, e A e D 1 doppio e 2 singoli, poi è un esempio, ma eviterei A+D, troppo squilibrio, meno divertimento per tutti
poi mi va bene tutto...

ace59 ha scritto:

primo " vi asfaltiamo !!??? " guarda la scorsa volta ti abbiamo fatto vincere solo perchè eri foresto

non ci credo nemmeno se mi fate sentire le intercettazioni telefoniche...

ace59 ha scritto:

è una mio opinione , si dice imho ? ,

si dice proprio così: In My Humble Opinion
però in italiano opinione è femminile e ci va il "mia", non il "mio"...

Sono d'accordo con te nano.. Però appunto c'è qualcuno che farà 2 singoli e un doppio e qualcuno che fa 2 doppi e un singolo.. Bisognerebbe in qualche modo aggiustare la formula in modo che tutti facciano per esempio 2 singoli e un doppio..

Perche non fare squadre da 2??

nanobabbo8672 ha scritto:

... tipo il doppio lo giocano A e B (nano-gotama vs ace-archery... vi asfaltiamo!!! )

Giusto per amore di "cronaca" allo scorso torneo della polenta il doppio è stato:
nano-gotama vc ace-dropshot e hanno vinto i primi dopo un combattutissimo match.
Se al posto di dropshot ci fosse stato archery, quel doppio avrebbe avuto esito decisamente diverso (vero nano ).
Quindi romagnolo prepara pure l'asfalto ma attento a non doverlo usare su di te

nanobabbo8672 ha scritto:

il problema del sorteggio o la soluzione prestabilita in cui ci si alterna, I turno doppio A+B, secondo C+D, terzo B+C, o simili, evita che si giochi un doppio A+B contro C+D, che sarebbe poco equilibrato, non sei d'accordo ace?
.

A,B, C, D mi sono perso, ma dove siamo a battaglia navale?

naturalmente anche per me va bene ogni soluzione , tanto ti batto lo stesso

con la scelta della squadra il capitano può modificare la formazione di chi fa il singolo o il doppio in base all'avversario dando così un po di imprevedibilità al match

non essere così sicuro che sia poi così facile suddividere il gruppo nelle 4 categorie ABCD , ci saranno sempre dei giocatori che potrebbero stare in più categorie

ad esempio io potrei essere C per il singolo ma magari A nel doppio

Dimenticavo
noi facciamo tante ipotesi ma poi arriva Drd che con un colpo di bacchetta magica trova la soluzione migliore sia per i giocartori che per l'organizzazione

Ultima modifica di archery57 il Mer 18 Lug 2012 - 11:45 - modificato 1 volta.

archery57 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

... tipo il doppio lo giocano A e B (nano-gotama vs ace-archery... vi asfaltiamo!!! )

Giusto per amore di "cronaca" allo scorso torneo della polenta il doppio è stato:
nano-gotama vc ace-dropshot e hanno vinto i primi dopo un combattutissimo match.
Se al posto di dropshot ci fosse stato archery, quel doppio avrebbe avuto esito decisamente diverso (vero nano ).
Quindi romagnolo prepara pure l'asfalto ma attento a non doverlo usare su di te

bravo diego , stavo proprio aspettando la tua risposta