Arredi Permanenti?

Ciao ragazzi,
si sente spesso dire che nel tennis vale colpire gli "arredi permanenti", cioè se ad esempio colpiamo il paletto della rete e la palla atterra nel campo avversario, è buona. Così vale ad esempio per la seggiola dell'arbitro.
Ma come mai se colpiamo il soffitto di un campo coperto la palla è OUT?
Non si può considerare arredo permanente anche quello?
E le luci?

ILLUMINATEMI!!!!

Perché è una cospirazione giudaico-comunista-massonica internazionale lobbistico catto-comunista occidentale protostronzosintetica contro i candelottari invernali!
Quelli estivi, dopo un'estenuante contrattazione, hanno invece portato a casa la libertà incondizionata dello spazio aereo.

Da non credere!

p.s. nonostante la palese stranezza ho attribuito il tutto alla prima regolamentazione francese del 1599 (pallacorda) e alla successiva del 22 febbraio 1874 inglese (tennis): mica gente normale.... Ti sembra normale il cricket?

Scusate, ma a quanto pare, non ho ancora imparato a gestire le dimensioni dei commenti.

No ma a me fa piacere se qualcuno mi contraddice, perché se pongo una domanda è perché non ci ho capito molto nella cosa...
Ma in questo caso le idee non mi sono ancora chiare O.o

Allora: in pratica la regola è che NON SI POSSONO COLPIRE DIRETTAMENTE GLI ARREDI PERMANENTI, pena la perdita del punto, GIUSTO?
Quindi se io colpisco un raccattapalle (poveretto...) e poi la palla cade in campo, ho cmq perso il punto?

Il dilemma mi è nato l'altro ieri dopo aver visto Jo Tsonga colpire un paletto della rete al Roland Garros, con palla che si è impennata in cielo per poi atterrare in campo. Il punto è continuato regolarmente.
Questo perché avevano una rete da singolo (quindi coi paletti nei corridoi)? Il quel caso i pali vengono considerati parte della Rete (e non arredo permanente)?

Quando si gioca un singolo, il punto è valido se la palla colpisce il
palo da singolare (vale a dire quello che sta in mezzo al corridoio, che
sia il paletto piccolo o quello grande).

Mentre non è valido se colpisce il palo al di fuori del corridoio.

Questa regola deroga però sul servizio mi pare. Se si colpisce il paletto, e la palla cade comunque nel rettangolo è fallo.

memento ha scritto:

Quando si gioca un singolo, il punto è valido se la palla colpisce il
palo da singolare (vale a dire quello che sta in mezzo al corridoio, che
sia il paletto piccolo o quello grande).

Mentre non è valido se colpisce il palo al di fuori del corridoio.

Questa regola deroga però sul servizio mi pare. Se si colpisce il paletto, e la palla cade comunque nel rettangolo è fallo.

Tutto giusto, anche per quanto riguarda l'eccezione del servizio.
Aggiungo che se si gioca il singolo e si colpisce la rete compresa tra il paletto del singolo e quello del doppio il punto è comunque perso.

Quindi leggendo la regola n.2 "TUTTI GLI ARREDI ATTORNO E SOPRA IL CAMPO", mi viene lo stesso dubbio, perché quando la palla tocca la copertura viene sempre considerata out?

maurizioqua ha scritto:

Quindi leggendo la regola n.2 "TUTTI GLI ARREDI ATTORNO E SOPRA IL CAMPO", mi viene lo stesso dubbio, perché quando la palla tocca la copertura viene sempre considerata out?

Maurizio, è spiegato nella successiva regola 13...

Si ma scusate forse mi sto perdendo qualcosa, dunque, 1° ipotesi io tiro un dritto colpisco il paletto della rete e la palla finisce nel campo avversario è buona. 2° ipotesi, tiro un candelone che prende il pallone e ricade nel campo avversario non dovrebbe essere buona anche questa? non vedo la differenza dalla 1°.

maurizioqua ha scritto:

Si ma scusate forse mi sto perdendo qualcosa, dunque, 1° ipotesi io tiro un dritto colpisco il paletto della rete e la palla finisce nel campo avversario è buona. 2° ipotesi, tiro un candelone che prende il pallone e ricade nel campo avversario non dovrebbe essere buona anche questa? non vedo la differenza dalla 1°.

Sì, e magari in una palestra si potrebbero utilizzare i muri come sponda...

Sì, e magari in una palestra si potrebbero utilizzare i muri come sponda... [/quote]

maurizioqua ha scritto:

Sì, e magari in una palestra si potrebbero utilizzare i muri come sponda...

[/quote]

Era solo una battuta!

Tornando seri, ma davvero non riesci a capire la differenza tra colpire il paletto e il telone?