vantaggi dei mid

ciao,

ho provato a curiosare in giro, ma non mi sembra di avere trovato nulla che trattasse l'argomento un modo esauriente, parlo dei plus che hanno i piatti corde da 90" rispetto anche ai 95" o ai molto più diffusi 100" che vanno per la maggiore.

Quando si parla dei midsize si dice spesso che sono i telai agonistici per eccellenza, ma poi si entra sempre nel merito delle difficoltà che comportano e che mi sono abbastanza chiare, superficie più piccola, minor sweet spot, necessità di prendere sempre bene la palla altrimenti ti rimane sul telaio etc etc.

Ma quali sono i vantaggi e come si spiegano?

Considerando un giocatore con le dovute capacità, molti...controllo, tocco, potenza (se colpita piatta e piena la palla) e pure maggior comfort (sempre a patto di avere un centraggio perfetto).

La spiegazione è semplice ed è la stessa per tutto: minore superficie minore torsione sugli assi, minore momento vibrante e maggiore "vicinanza" del punto nodale (dove si annullano vibrazioni e torsioni) alla mano.

A patto di centrare sempre la palla "comme il faut"

J'ai compris

Pero' visto i vantaggi del mid non mi spiego perché' i professionisti che lo usano sono pochissimi

Perchè la "scuola" tennis dei professionisti ATTUALI come colpi non è propriamente CLASSICA....mi PARE ci siano un PO' di arrotini in giro...quelli che cercano di giocare "classico" tipo Federer...ce n'è 1...Dimitrov...

nw-t ha scritto:

Perchè la "scuola" tennis dei professionisti ATTUALI come colpi non è propriamente CLASSICA....mi PARE ci siano un PO' di arrotini in giro...quelli che cercano di giocare "classico" tipo Federer...ce n'è 1...Dimitrov...

ma dimitrov, correggetemi se sbaglio, usa un 95"...la federer adattata...ma vado off topic...

Scusami Febo ma non ho scritto che usa la sua stessa racchetta...ho scritto altro...

volevo dire che anche dimitrov che ha un'impostazione classica comunque non gioca con un 90"(poi non è che sia proprio sicuro)...la domanda che ha fatto mauro è stata trattata indirettamente nel topic dedicato alle racchette dei campioni, proprio leggendo quel topic mi è venuta la curiosità oggetto di questo topic...

febo ha scritto:

volevo dire che anche dimitrov che ha un'impostazione classica comunque non gioca con un 90"(poi non è che sia proprio sicuro)...la domanda che ha fatto mauro è stata trattata indirettamente nel topic dedicato alle racchette dei campioni, proprio leggendo quel topic mi è venuta la curiosità oggetto di questo topic...

Penso che Luca non volesse dire che chi gioca con impostazione classica deve necessariamente usare un 90'', ma che oramai sono rari i pro che giocano con tale impostazione.....

Mauro ha scritto:

Pero' visto i vantaggi del mid non mi spiego perché' i professionisti che lo usano sono pochissimi

Evidentemente, oltre ai vantaggi, i mid avranno anche qualche svantaggio!!!!

gianlugi1978 ha scritto:

febo ha scritto:

volevo dire che anche dimitrov che ha un'impostazione classica comunque non gioca con un 90"(poi non è che sia proprio sicuro)...la domanda che ha fatto mauro è stata trattata indirettamente nel topic dedicato alle racchette dei campioni, proprio leggendo quel topic mi è venuta la curiosità oggetto di questo topic...

Penso che Luca non volesse dire che chi gioca con impostazione classica deve necessariamente usare un 90'', ma che oramai sono rari i pro che giocano con tale impostazione.....

Grande Gianluigi...hai capito benissimo...

nw-t ha scritto:

gianlugi1978 ha scritto:

febo ha scritto:

volevo dire che anche dimitrov che ha un'impostazione classica comunque non gioca con un 90"(poi non è che sia proprio sicuro)...la domanda che ha fatto mauro è stata trattata indirettamente nel topic dedicato alle racchette dei campioni, proprio leggendo quel topic mi è venuta la curiosità oggetto di questo topic...

Penso che Luca non volesse dire che chi gioca con impostazione classica deve necessariamente usare un 90'', ma che oramai sono rari i pro che giocano con tale impostazione.....

Grande Gianluigi...hai capito benissimo...

sinceramente avrei capito anche io... e ciò che dicevo non era così legato a ciò che diceva luca (immagino sia il vero nome di nw-t)...

semplicemente se mauro chiede come mai non ci sono pro che usano mid e luca risponde: perchè sono pochi i pro che giocano in modo classico ci sono soprattutto arrotini, questo, seppur non implicando necessariamente un rapporto di causa-effetto, lascia pensare a una correlazione tra gioco classico e uso di racchette mid... allora, siccome tra i pochi "classici" moderni di cita dimitrov, viene spontaneo far notare empiricamente che comunque neanche lui usa un mid, e che anche lui preferisce un piatto un pò più ampio...sempre ammesso che questo sia vero dato che non ne sono sicuro...

TUTTO QUI... adesso