Premessa: attualmente uso le Babolat Pro Hurricane Tour da 1.25 con caratteristiche
String stiffness: 256 lbs/in
Tension loss: 17.58 lbs
Gauge/diameter: 1.25 mm
a fonte di questi dati è tennis.com/stringselector
Sto passando alle Dunlop Explosive, sempre monofilamento e sono indeciso sul diametro da adottare
cioè se 1.26 o 1.29 in base alle seguenti caratteristiche:
String stiffness: 247 lbs/in
Tension loss: 18 lbs
Gauge/diameter: 1.26 mm
String stiffness: 253 lbs/in
Tension loss: 16.98 lbs
Gauge/diameter: 1.29 mm
Sono indeciso perchè ho provato le 1.26 e mi son sembrate buone, ma le 1.29 mi sembrano più vicine
in quanto a numeri alle PHT che uso ora e con cui mi trovo bene.
Altra fonte di indecisione: le 1.26 hanno numeri molto simili alle Luxilon BB Alupower 1.25 che "immagino" buone (non le ho provate).
La domanda è: meglio una stiffness inferiore e quindi più potenza dovuta anche al calibro inferiore o meglio dar retta ai
freddi numeri e rimanere vicino alle PHT?
La racchetta è una Dunlop Aerogel 4D 200 16x19 già di per sè di controllo...
String stiffness: 256 lbs/in
Tension loss: 17.58 lbs
Gauge/diameter: 1.25 mm
a fonte di questi dati è tennis.com/stringselector
Sto passando alle Dunlop Explosive, sempre monofilamento e sono indeciso sul diametro da adottare
cioè se 1.26 o 1.29 in base alle seguenti caratteristiche:
String stiffness: 247 lbs/in
Tension loss: 18 lbs
Gauge/diameter: 1.26 mm
String stiffness: 253 lbs/in
Tension loss: 16.98 lbs
Gauge/diameter: 1.29 mm
Sono indeciso perchè ho provato le 1.26 e mi son sembrate buone, ma le 1.29 mi sembrano più vicine
in quanto a numeri alle PHT che uso ora e con cui mi trovo bene.
Altra fonte di indecisione: le 1.26 hanno numeri molto simili alle Luxilon BB Alupower 1.25 che "immagino" buone (non le ho provate).
La domanda è: meglio una stiffness inferiore e quindi più potenza dovuta anche al calibro inferiore o meglio dar retta ai
freddi numeri e rimanere vicino alle PHT?
La racchetta è una Dunlop Aerogel 4D 200 16x19 già di per sè di controllo...